-
Ребят огромное спасибо за помощь и за свои впечатления. Прежде чем сюда писать мы с Deus'ом сразу ищем поиск потом обсуждаем, кто что нашол и почитал, а только потом идут вопросы! Всем спасибо еще раз! -
У меня такой сомик на струе сел.... потребывалось больше чем 10 минут уж точно... Все очень достойно у него с живучестью-это точно. То что он гнется - так для того и делался. Для голавля идеальный вариант , так как когда он хочет избавится от приманки , то гасит рывки рыбы как надо.Сообщение от ttii Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Выдержит он очень много. В этом годом 842imx очень уверено вывел щуку в районе 3-3,5 кг и потратил на это минут 10 плетня была до 2 кг, но она выпрыгнула из рук. во время вываживания я не капельки не переживал за сниннингСообщение от BooMs1k Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Респект за ответ...просто дело в том что я уже заказал себе IMX давно и с чистой совестью.....29го человек мне его привезет...но покупать его будет гдето в 20-ых 25-ых числах....т.е. еще есть время мне решить....вот почему я и закипишил так после теста Bomsika... так как надо определиться за недельку другую....Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
Добавлено через 8 минут
а по поводу поиск рулит...перед тем как задать вопрос всегда смотрю в поиске...но тут все ответы типо.....и то и то зашибись.... IMX универсален....GLX под джиг лучше и т.д. А мне интересно именно чувствительность этих палок...точнее разница их чувствительности...Прокомментировать:
-
Ребята ветка называется УЛ-УДИЛИЩА!!!
842-й фактически конец УЛа начало Лайта, тест примерно 2-8 (По моему реально так и есть, превышать тоже можно, но проводка, заброс и анимация приманки будут другими). Если он для вас лапша и мягковат, то вам в другую ветку. Попробуйте пару реальных УЛ-палок с тестами до 3-5 гр. в такой длине. Врядле найдёте "колистее", если это не одночастник того же ГЛ и короче на 20-30см.... Вертушка 3-го номера к УЛ никакого отношения не имеет. Если ловить 842-м УЛприманками (1-макс5г., вертушки до 0 макс.1), то он кол ещё тот. С чуствительностью и запасом прочности у него всё хорошо. По вариантам видов и размеров рыб можете глянуть ссылку МДЖ в моей подписи.
И последнее, на все ваши вопросы думаю уже с десяток раз, не меньше уже отвечали, как в этой, так и соседних ветках. Я понимаю, что один только купил, а второму хочется. НО!!! поиск в форуме РУУУЛИИИТ!!!! Я решил ответить, только потому, что именно эта палка мне нравиться самому, но наверное в последний раз ;)...Прокомментировать:
-
Подскажите еще один вопрос по 842ому....... Если положить рядом GLX и IMX..... какая у них разница по чувствительности будет (всмысле травинки, камушки, дно, аккуратные поклевки и т.д.)????
Вообще вопрос возник после тестирования BooMs1k'а IMX'а, все отлично только вот он мягкий, как моя нынешняя палка, а хотелось бы что то чуть менее лапшистее, но при этом, без потери чуйки))
Добавлено через 1 минуту
напомню что палка выбирается под голавля....Прокомментировать:
-
Насчет сдергивать этим спином понятно, что уже не стану с деревьев. Спасибо за просвещение по кольцам, тогда менять смысла нет и значит теперь научится ловить им правильно. Может кто похвастается сколько этот спининг выжержать может (в смысле вес рыбины), а то он от вертушки 3ей (7.5 грамм вроде) выгибается в дугу, аж сердце замирает :)Прокомментировать:
-
Booms1k
Переставлять кольца не надо (ИМХО), может входное первое с 20-ки на 25-ку, если шпуля широковатая (наверное сам так сделаю), ркчку и держак, если хочешь можно и поменять. Но сначала полови так с полсезона. Привыкни к нему и наоборот. Когда "почуешь", что может палка, тода и думай делать ли, что с ней... Я 2 года отловил в "заводском" виде ГЛ3 и ГЛХ. Сейчас решился поменять ручку с держаком и то, скорее не от того, что старая в корне чем-то не устраивает. А от того, что хочется каких-то перемен и "новых" ощущений. А по остановленной "гонке вооружений" по приманкам и палкам, этот вариант самое то :). Боюсь загадывать, что будет следующим шагом...Прокомментировать:
-
Сдергивать с зацепов, с деревьев приманку спиннингом - плохой тон. Нужно себя отучивать от этого.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Более жёстким он не станет от колец (это свойство заложено в самом бланке), может лишь стать "быстрее-медленее" в динамике.
А спиннинг хороший, поздравляю.
Прокомментировать:
-
приобрели мне подарок в перекате 842-2 IMX, после моего полена очень очень непривычно, на дерево закинешь страшно дернуть и сорвать с него, спин показал очень очень гнущимся, скажите если его переделать в будущем у мастера (переставить кольца) он может стать более жостким? или лучше не заморачиватся и приноравится к тому что есть =-)Прокомментировать:
-
Покупаешь бланк понравившегося спиннинга (к сожалению в ГЛХ 842-го нету) и собираешь у родбилдера под себя спиннинг. Мне очень нравятся Гаррики, на в серии SJ я не могу согласится с их ручками , личная заморочка. Поэтому изначально брал бланк и попросил то , что мне надо. Но многие ловят заводскими и их все устраивает. К слову сказать , на гарриках валейной серии , стоят очень удобные и эргономичные ручки.Прокомментировать:
-
А это как??? спин в разборе????Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня СИКи , но спиннинг не заводской, покупал бланк .Прокомментировать:
-
Короче я так понял кольцами заморачиваться не стоит........
p.s. Стало интерестно: а есть ли вообще в природе, обновленный 842ой)))???Прокомментировать:
Прокомментировать: