Дима , Не баломуть воду.:D
Я как противник универсальных палок, особенно в этом бюджете , всеж маякну в сторону 1-8 , а если только МДЖ и твич пиписонов, то тот, что короче двух метров и до 6 г. -лучший вариант на мое усмотрение. Он как раз от грамчика + твистер уже включаться будет и так до 5г. А если лайта захочется, то можно уже другую паловку потом приобрести. С 2-12 г. в Ультре ловить Мдж немного утопично. Теряются краски.
-
есть у меня ультра тест 2-12 длина 2,13 м.Тест я бы определил как 4-15 гр,комфортный диапазон - 4-10 гр.С рыбой справляется более чем уверенно.Крепкая,качественная,универсальная палка.Покупать не советую,т.к. окуня ловить не интересно - никакой борьбы,чувствительность с микроприманками низкая.Прокомментировать:
-
Именно по этому, ULTRA 2,13 тест 2-12, есть идеал за эти деньги для твоих нужд на данный момент. О сверхчувствительности в этом бюджете забудь, да и есть ли она в этих весахСообщение от ribnik Посмотреть сообщениеСпасибо большое за совет, правда он вновь родил сомнения
2-12 многовато будет как по мне, учитывая что реально там не 2 а больше скорее всего.По поводу бюджета, то я не ищу универсальную снасть UL-L-... на все времена , я ищу идеал за эти деньги для моих нужд на данный момент.
, может только по кончику, не более... "В руку"- вообще утопия. Этот спин универсален в хорошем смысле этого слова, поверь на-слово... Вопрос: для спиннингиста со стажем две недели, чем отличаются удочки с тестами 0,7-6 , 1-8 и 2-12, если обобщить и не брать во внимание разницу в длине, то два первых перекрываются последним. А после джигования 4-х г удочкой 5-30, данный спин будет венцом гармонии снасти:D Удачного выбора.
Прокомментировать:
-
Спасибо большое за совет, правда он вновь родил сомненияИменно по этому, я бы обратил внимание на ULTRA 2,13 тест 2-12..., он более универсален. Неизвестно, в какую сторону занесет, когда стаж в спиннинге будет два месяца 2-12 многовато будет как по мне, учитывая что реально там не 2 а больше скорее всего. Мне очень интересен МДЖ, хотелось бы иметь максимум чуствительности, поэтому либо 0,7-6 либо 1-8, я уже пробовал джиговать с головой на 4 грамма спином с 5-30, не понравилось 8-)
Насчёт длины мнения разделились как видно из предыдущих сообщений. На байкале есть 1,98 за низкую цену - разница в моток плетни по сравнению с другими точками на эту модель. Может это и есть идеальный вариант? Завтра поеду потрясу посмотрю.
По поводу бюджета, то я не ищу универсальную снасть UL-L-... на все времена , я ищу идеал за эти деньги для моих нужд на данный момент.Прокомментировать:
-
Именно по этому, я бы обратил внимание на ULTRA 2,13 тест 2-12..., он более универсален. Неизвестно, в какую сторону занесет, когда стаж в спиннинге будет два месяца:cool:Сообщение от ribnik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я ловлю спиннингом больше 30 лет. Ну и еще - один из основных рабочих приборов(по работе, а не хобби) - микроскоп:wink:. Это к тому, что "до скрипа" не жал, но, чтобы обеспечить устойчивое, без болтания, положение катушки, зажимать приходится до разрыва пробки. Возможно есть некоторые вариации в конкретных удилищах, но подобные проблемы не только у меня.Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
Но эти проблемы, этот конструктивный недостаток, никак не влияет на рабочие характеристики спина. Единственный минус - нельзя будет предложить к продаже "в идеальном состоянии". Впрочем, можно ведь и доработать. А так спин нормальный, на мой взгляд цене соответствует.Прокомментировать:
-
ни сколько,если не ломать старую
Есть такие держаки - французы - фиксирующие кольца на лапку катушки натягиваются вручную,без резьбы.К чему я это - да к тому,что не надо жать катушку до скрипа в рукояти.Даже неподжатая,она оттуда никогда не вывалится.
Старая рукоять ультры была с дюралевым держаком.И даже его люди умудрялись ломать и срывать,хотя с каплей любой смазки он был почти вечен.Прокомментировать:
-
Судя по фотке тут продольный сдвиг был по направлению от зажима, пережал реально сильно или всё настолько хлипко? Кажется до определённого момента на ультрах была система крепления катушки попроще, получается новинка сделала хуже чтоли, или всё же у новой системы есть свои преимущества, при указанных недостатках?
Сколько может стоит замена рукояти на подобного уровня, но юсключающей такой дефект?Прокомментировать:
-
Я приобрел подобный(2,13) на весенней выставке. В общем то доволен. Тест, конечно, занижен, но грамма 2 уже вполне осязаемо(ИМХО). Небольшой перегруз также допускал. Но ручка "покоцалась" после первой же установки("боевой":)) катушки. Эта проблема похоже у всех - см. страницу 95 этой ветки(#1885 и далее). У меня теперь выглядит так:Сообщение от ribnik Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Ну что тут сказать - убедили. Беру Ultra 1.83, 0.7-6, если вдруг не найдутся веские аргументы в пользу другой длины\теста.
Всем большое спасибо за помошь в выборе!Прокомментировать:
-
7 футов для твича микровоблеров многовато,6 в самый разОхотно верю :)а 5 с мелочью вобще песТня имха
А как такая длина для МДЖ? И с упором на ловлю с берега, на всевозможных водоёмах минского района\области, я в Минске живу относительно недавно, и был только на Волме, Свислочи(возле Жданов) и Дубровском (на дамбе)? Подозреваю что водоёмы на которых я не был могут быть очень разнообразными по условиям. Будет ли 1,83 оптимальной длиной в этом очень общем случае?
Встречал здесь целые подборки длин удилищ в зависимости от ширины реки. Плюс видел мнение, что с большей длиной удобнее управлять траекторией движения приманки, если нужно обвести препятсвие какоенить...
P.S. Я внимательно прислушиваюсь к каждому мнению, спасибо, и пытаюсь найти консенсунс для своих условий.Прокомментировать:
-
а 5 с мелочью вобще песТня:cool: имхаСообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зачем тебе лишние 20 см длины?Я на ультре тестом 2-11 и 213 см обломал кончик случайно,аккурат у первого кольца.Попробовал половить и теперь жалею,что не сделал этого раньше.7 футов для твича микровоблеров многовато,6 в самый раз.Все имхоПрокомментировать:
Прокомментировать: