Fox
Могу посоветовать NEOVERSAL от DAIWA.Сам ими не ловил,но на потрях приятные.662 и 702 до 7гр...короткая побыстрее.По строю скорее среднии.
http://www.mirrybolova.com/catalog/item.asp?itemID=586
-
Климыч
Спинматики отличаются коренным образом
Спинматик-Х значительно перегружен кольцами в отличии от Туффлайта..
И у него действительно имело место вылет первого колена..
С Туфлайтами этой проблемы не наблюдается(по крайней мере у 4 пользователей)
По туфлайтам: из трех моделей: 602,662,702- мне больше всего понравился 662-тот который 1,98 и до 7 гр веса
602 до 4 гр и мне такой не нужен был, а 702 показался излишне медленным
662 ловлю уже три года есть заморочки и у этой модели, но за такую цену- лучшего тогда и не было..да и сейчас так же наверное
С уважПрокомментировать:
-
Сильвер,
Сегодня еще раз поехал на выставку посмотреть на Spinmatik,того который был за 100 т.р.уже не было,похоже это был тот который Spinmatik-Х длиной 2,28. Но был Spinmatik Tuflite 1,98.,весьма и весьма приятная палочка.Так ,что приношу извинения за попытку наезда на вполне достойное изделие. Себе куплю ростом 2,10м.
C уважением.Прокомментировать:
-
объективно судить не могу, не ловил, но мне туфлайт на встряску показался чуть-чуть быстрее да и в целом с виду и на ощупь как-то кошернее :) ..Кажется он и по цене дороже их всех.Сообщение от Климыч
Еще читал в нете, что у спинматика верхнее колено может улетать и приходится мазать его парафином.
p.s. а чего Мегу 1-7гр не хошь? Если хоцца чуток медленнее, то можна было бы брать на 213 или 228см ...Прокомментировать:
-
zalex07,
На выставке,на стенде Дайвы продают Спинматик 7фт. до 7г.за 100 000 руб.
Я сам был удивлен такой цене.
Сильвер,
Serge,
А в чем отличие разных моделей ?
Всем спасибо.Прокомментировать:
-
Видел их всех: Tuflite, Spinmatic, Spinmatic-X в ТЦ Экстрим. Они так и стоят от 60 до 75$. Мне нравятся их рукоятки, кольца же на спинматике показались какими-то неуклюжими. При встряске - лапша, гнется почти от рукоятки. Ну, вобщем настоящий УЛ :) для ловли мелких рыб. Себе взял в Москанелле Мегу 1-7 183см -- хотелось чуть длиннее, но у всех прочих более длинных рукоятка была как-то непропорционально длинная по отношению длине бланка.Сообщение от zalex07Прокомментировать:
-
Климыч,
Я че-то не въезжаю в такую цену, то что я тряс стоил значительно дороже уже не вспомню сколько, но палочка была достойная поверь на слово. Не взял только потому что был уже на полпути к выздаровлению от УЛ :lol: .
Может какая другая моделька пошла под данным названием.
Вот ссылка на нее в Мире рыболова с ценников в 60 барей. http://www.mirrybolova.ru/catalog/item.asp?itemID=446Прокомментировать:
-
Климыч
Самое интересное..что о Спинматике(только который Туффлайт) никто плохого ничего никогда не скажет :)
За свои денюжки очень достойный агрегат :) ..Если не сказать что лучший, у меня эта моделька Туффлайт 662, 0,8-7 гр. реально от 3гр и до 10 только в путь..
Одно но..щучка на 1 кг. с тобой что хочет то и делает первые 5-7 мин :) , а потом как повезет....Мне везло отчасти. Но на Днепре в прошлом году влетело что-то достойное..Итог 1 мин. заход в коряжник-и сход...
Кстати в конфе УЛ на фотке я с ним...Прокомментировать:
-
zalex07,
Только что приехал с выставки,смотрел там Спинматик,хотя видел его и раньше
Ну что сказать,фурнитура и пробка стоят примерно 25-30$,розничная цена 46$.,
просто страшно думать где и из чего сделан этот спиннинг .
По Дайве у меня устойчивое мнение,что номальные спиннинги,за исключением может быть Фантомов,начинаются после 200$.Потому покупаю корейские и американские там все намного честнее.
Что касается СР,есть у меня Силвер Крик 2,1 5-21 г.вполне приличный спин,во всяком случае лучший из российских брендов.Прокомментировать:
-
Климыч,
Эх, жаль что я их не видел... :D
Поэтому только заочные представления + то, что выложено на сайте Лови.ру
Сейчас в каталоге этих моделей нет - по 8-9ф.
1. Вес самого UL-спининга 702 UL -178гр :o . Не думаю, что при увеличении длинны вес останется прежним.
2. При длине в 8-9ф. и тестом 0,4-6г. нет сведений о строе спининга, как в прочем и других. Скорее всего медленный.
3. Если пользоваться магазиным ассортиментом, то редко встетишь приманки меньше 1 гр. Тогда это не критично :D .
Звиняюсь , что так сумбурно.
С уважением.
I будзе жыць!
Пакуль мы жывем.Прокомментировать:
-
Климыч,
Да забей ты на спиннинги Серебряного ручья, все что я видел и тряс из продукции господина Заславского, производило впечатление :( :? :x .
Особенно поразил спиннинг серии Тайфун, так кажется это чудо звалось за 300$, я его сначала тряс в магазине, а потом владелец оного чуда дал помахать им на рыбалке. Отстой полный начиная с криво установленных колец и заканчивая хрен поймешь каким тестом.
Такое ощущение что основые затраты межат в области маркетинга и рекламе, а на оставшиеся 20% и закупаются далеко не лучшие комплектующие и делаются далеко не лучшими руками. Вообщем симбиоз русской мысли (заработать на всем и быстро) и корейского дешевого производителя привел к закономерному результату - Cottus №2 только с еще большим апломбом.
Вон есть Дайва Спинматик тест похожий, в руку взять приятно - одним словом вещь.
С уважением Zalex, уже переболевший ультра-лайтом.Прокомментировать:
-
Ул.Вадим,
Когда,я говорил о палках С.Р. я имел в виду Экстрим Лайн 8 и 9 футов,тест
0,4-6г.Эти палки есть, я сам видел их на последней выставке.Суть проблемы в том, есть ли смысл приобретать палку скажем в 8 фт.,и соотвественно переплачивать,если заявленый нижний тест при такой длине не выдерживается.
С уважением.Жыве Беларусь!Прокомментировать:
-
..."Ничего "диаметрально противоположного" в наших подходах нет. В плане антагонизма, разумеется. Просто сегодня существуют разные взгляды на УЛ-спиннинг, причем не только в России, но и в США. Сегодня я бы мог выделить минимум три таких "подхода".
Первый, назовем его традиционным, и я являюсь его сторонником, это когда ультралайт используется в условиях, когда снасти более тяжелых классов нельзя применить по определению. И придумана эта снасть была специально для ловли форелек в ручьях-переплюевках.
Второй подход, назовем его "спортивным", это когда ультралайт используется для ловли любой "мелочи" в жестких условиях соревнований.
Третий подход, назовем его обывательским, это когда человек, что-то и где-то слышавший о чудодейственных свойсвах УЛ, приходит в магазин и говорит: "Мне нужна ультралайтовая палочка... но такая, чтобы в случае чего и с сомиком справилась".
По статистике, 99 из 100 потенциальных покупателей УЛ-снастей исповедуют именно третий подход.
Глупо было бы не учитывать "веления рынка". Потому и разработаны удилища, и не только с маркой СР, с тестами 1-10г или 2-12г и с надписью UL. Они и с "нулевками" справляются удовлетворительно, и с рыбками отнюдь не ультралегкого размера.
Но у Заславского есть и "подлинные" ультралайты - из серии Extreme line-Z. Так что он все прекрасно понимает. Другое дело, что иногда он целенаправленно использует ультралайт для ловли заведомо крупной рыбы и не на ультралегкие приманки. Но это уже вопрос к Ю.З., так как я тут тоже чего-то не понимаю. Наверное, с эстетикой у меня плохо"...
взял полностью с сайта Заславского.На мой взгляд все правильно.Прокомментировать:
-
Климыч,
У палок "Серебрянного ручья" верхний тест 10гр.- этим всё сказано (по моему мнению он даже занижен). А в статье г-на Гаврилова речь шла вроде UL-спинингах с верхней границей до 5гр.Прокомментировать:
-
Господа UL-спининнгисты,что то и я в это межсезонье стал поглядывать на эти маленькие воблерочки,блесенки и прочие штучки.Поглядывал,поглядывал и принял решение в ближайшую командировку приобрести в Москве палочку.
Но тут прочел я в последнем номере СР статью г-на Гаврилова,где он утверждает,что UL-спининги ,длиной свыше 7 футов, таковыми в принципе не являются,поскольку не держат нижную границу теста. В то же время,г-н Заславский утвеждает,в последних номерах РнР,что Серебряный ручей успешно решил эту проблему и сделал 8 и даже 9-ти футовые спиннинги.Какие есть мнения по этому поводу.Прокомментировать:
Прокомментировать: