Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL катушки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 101 501 551 591 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 608 template Следующая
 
  • Страница из 608
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Татарин
    Участник ответил
    Boomerang,
    Хочу-у-у дайте трешку с тестом до 10!!!! И берегитесь все двинские голавли.
    Нет, проблем. Но мне трешка кажется немного громоздкой - поэтому и 2.70 выбрал (если честно, то еслиб был бланк с таким же тестом 8'6" ...., короче:"малчик хатэль цвэт бордо, но белий - тоже харашо (с)")

    Сильвер,
    Rainshadow IST 1081F, у-ух как понравился.

    Cujo,
    Ещё как бывают от Yo-Zuri и Blue Fox до Smish за недетскую цену и прочих японческих эндемиков (в смыле у нас не водятся), а ценник некоторых колебалочек сопоставим с ценой хорошего японского воблера.А ещё есть маленькие Меппсы циклоп, кастмастеры 3.5 г., Астановские копии циклопа на худой конец. Да много ещё всякого добра - главное поискать хорошо.

    Прокомментировать:

  • Сильвер
    Участник ответил
    Татарин
    Алексей на каком бланке до 10 гр. 9"???

    Прокомментировать:

  • Boomerang
    Участник ответил
    Хочу-у-у дайте трешку с тестом до 10!!!! И берегитесь все двинские голавли.

    Прокомментировать:

  • Татарин
    Участник ответил
    Big Nick,
    Конечно, но она ещё не собрана, верхний тест 10 г.

    Прокомментировать:

  • Big Nick
    Участник ответил
    Алексей, а можно и мне девятку поглядеть

    Прокомментировать:

  • Татарин
    Участник ответил
    Boomerang,
    У нас тут ветка про UL
    Ну, а я про, что?
    а для меня UL это короткое удилище с которым удобно по заросшим речкам пробираться.
    А для меня нет, я смотрю на это немного шире (мне так положено по в силу определённых профессиональных особенностей), если бы было бы только одно удилище одной длины и одна приманка на все случаи жизни (почти так было когда я только начинал ловить спиннингом, спиннинг-рапира и блесна ложка) - было бы скучно, но к счастью такого нет как нет только одних заросших микро речек есть и озёра и большие и средние реки, есть с быстрым и медленным течением. Разные условия подразумевают, применение различных снастей разных длин и кондиций. Лично мне иногда бывает "тесно" находится в каких-то узких границах и 7' иногда маловато (на той же Двине), так же как в очень редких случаях мне нужно удилище больше 8'6", я даже не говорю о весе приманок, он может быть мал, но линейные размеры относительно большие.
    Про упоминания и до 14 грамм, согласись, это лайт.
    Я бы не был так категоричен, хотя я где-то раделяю твой взгляд, но... Ни один производитель не производит просто удилище типа "СПИННИНГ" (я говорю только о крупных и заслуживающих внимание производителях), удилища выпускаются целевым назначением под определённые приманки, рыбу, способ и условия ловли, внутри этих классов есть градации по мощности (а деление на УЛ-Л-М-Х-ЭХ - есть не что иное как градация по мощности). Так уж сложилось, что нет чёткой и единой классификации удилищ - у каждого производителя она своя, более того зачастую удилища имеющие один и тот же весовой диапазон приманок, но принадлежащие к разным классам (не говоря уж о разных производителях) могут быть отнесены к разным уровням мощности.
    Так, что не от балды пишут производители на удилищах до 3/8 oz. - UL ( а иногда и до 1/2 oz), но к счастью это относится чаще к длинным удилищам. И ещё один не маловажный аспект делить удилища на УЛ и не-УЛ по одному весовому диапазону приманок не совсем корректно, иногда, когда закрадываются сомнения по поводу корректности написания производителем на удилище символа мощности "УЛ" достаточно взглянуть на рекомендуемый диапазон разрывной нагрузки лесок...
    9`-ка это гуд, я бы такую для Двины взял
    Прошу в личку, могу показать одно замечательное удилище.
    P.S. Я тоже не злобный, более того не "Злобный", а то бы Виктор нам этого не простил бы.

    Fox,
    каждый человек индивидуален и только он знает, что ему надо. Я перепробовал- переловил четырьмя удочками УЛ, разных производителей, длин, тестов и остановился на том, что нужно МНЕ от снасти, но это не будет идеалом для другого. Если бы было все так просто- посоветовали, купил, ловишь...
    К консенсусу со своим "Я" можно придти только методом проб и ошибок. Ну, и конечно не останавливаться на достигнутом, как и в других сферах деятельности, "рости". Пробовать, искать, эксперементировать...
    Согласен на все 100%.

    Прокомментировать:

  • Boomerang
    Участник ответил
    2 Fox

    Ты меня правильно понял, хоть я и не совсем корректно выразил свою мысль.

    Прокомментировать:

  • Fox
    Участник ответил
    P.S.

    Ничего в этой жизни не бывает "за так", за все приходится платить :cry:
    Деньги, время, жизнь, жертвовать чем либо во имя любви, дружбы и т.д. и т.п.

    Прокомментировать:

  • Fox
    Участник ответил
    Boomerang,

    Могу с тобой не согласиться только по поводу заброса приманок, т.к. ноль можно бросать и с тестом до 20 гр при медленном строе. Но вот почувствовать, есть ли приманка на том конце лески или нет- вряд ли.
    В остальном согласен, каждый человек индивидуален и только он знает, что ему надо. Я перепробовал- переловил четырьмя удочками УЛ, разных производителей, длин, тестов и остановился на том, что нужно МНЕ от снасти, но это не будет идеалом для другого. Если бы было все так просто- посоветовали, купил, ловишь...
    К консенсусу со своим "Я" можно придти только методом проб и ошибок. Ну, и конечно не останавливаться на достигнутом, как и в других сферах деятельности, "рости". Пробовать, искать, эксперементировать... ИМХО.

    Прокомментировать:

  • Boomerang
    Участник ответил
    Татарин

    Леша, Я не спорю. У нас тут ветка про UL, а для меня UL это короткое удилище с которым удобно по заросшим речкам пробираться. На Двине, например, можно голавля ловить и лайтом 2-10, 3-15 гр. И приманки потяжелее 3-4 гр. зашвыривать. 9`-ка это гуд, я бы такую для Двины взял.

    Про упоминания и до 14 грамм, согласись, это лайт. Производители могут что угодно писать. А вот как такой удочкой забросить мепса нулевку или зурика Bros будет проблематично.

    И ты же знаешь, что я не злобный, но не бывает универсальных удилищ в UL. Бывает первое удилище, после которого приходит понимание того, что тебе надо. И вот тогда человек начинает собирать комплект под себя.

    Поэтому подытожу себя: если купил спин, катушку и леску, значит понравилось именно это снаряжение. Лови, пробуй, учись. А завтра будет новый день.

    Прокомментировать:

  • Татарин
    Участник ответил
    Boomerang,
    Лёш, не надо горячиться пусть люди выскажутся - в споре рождается истина. А поспорить, т.е ентую самую истину т.с. "родить" и мы с тобой можем. К примеру: УЛ - не обязательно короткое удилище, есть и 3-х метровые, себе сейчас собираю 9', не обязательно до 7-грамм, я встречал упоминания об УЛ и до 14 грамм (здесь важно понять в каком классе и для ловли какой рыбы удилище с определённой границей будет Хэви или УЛ, к примеру для ловли "спортивного" окушка и форельки-пеструшки типичная Мед-Лайт
    палка до 21 грамма - покажется Хэви, а для ловли Сома - УЛ). А УЛ - енто вообще не снасть и не приманка - енто удовольствие!

    Прокомментировать:

  • Boomerang
    Участник ответил
    Тесты, чуткость, цены... Что еще будем упоминать? УЛ это вообще что? Легкое, короткое удилище с тестом до 7 гр. С легкой катушкой, тонкой (до 0,14) леской и микро приманками, т.е. микро воблеры, вертушки 00-1 и т.п. УЛ - снасть, позволяющая ловить на макых реках, ручьях. И как правило мелкую рыбу (влет крупняка случаен, но приятен). Это другая философия. Я убежден, что можно подобрать сбалансированный комплект для ловли определенной рыбы определенной снастью. Пусть человек начнет ловить, прочувствует, а там определится, что ему надо, чего не хватает.

    Прокомментировать:

  • Serge
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK
    А я, наивный, полагал, что на чуствительность влияет прежде всего материал, из которого бланк изготовлен.
    8)
    речь шла о палках одной серии Мега из одинакового материала. Ты хочешь утверждать что Мега 1-7 может быть менее чуткой чем 2-12 ?.. Нет? Тогда не понятна причина твоего сарказма. ..Или просто поострить охота? :?
    Сообщение от GaryK
    3) Шимана моя практически накрывает диапазон по приманкам от 6гр, кидает их нормально
    :lol:
    ну, я в курсе что Лумис - он круче яиц. ;)
    Но за сравнимый бюджет (до $70) в своем диапазоне она действительно очень неплоха.

    Прокомментировать:

  • Serge
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK
    А вообще, мое мнение, ты изначально с УЛ погорячился. В чем ты выиграл, на взяв удилище с тестом 2-12 гр.? Кстати, как раз под твою катушку. Все твои Хорнеты летели бы ничуть ни хуже, зато на водоеме, для перехода на более тяжелую приманку (7 граммовый джиг, Меппс №3, воблерок потяжелей), тебе максимум это сменить шпулю (леску на шнур), а не целиком удилище.
    Ну разве, что 80 % времени собрался проводить на форелевых ручьях. :wink:
    ну, как тебе сказать... Частично ты прав, но, по порядку:
    1) я потряс 1-7/185 и 2-12/213 и мне показалось, что первая будет куда чувствительнее по всякой мелочевке. Диалог с Аркадием (ему ведь по большому счету всеравно было какую из двух я выберу) еще больше укрепил меня в этой мысли.
    2) УЛ палки с тестом до 7гр в любом случае будут чутче всех.
    3) Шимана моя практически накрывает диапазон по приманкам от 6гр, кидает их нормально, да и при проводке вполне... Ну, только лишь остается сомнительный и достаточно для меня редкий в применении диапазон - джиг от 7 до 10гр - его я осуществляю ей же визуальным контролем по шнуру и кончику.
    4) 2-12 по верху перекрывал бы мою Шиману по низу. Т.е. мне можно было бы вторую тогда продать. Но я планирую Шиману пользовать под тяжелый джиг на судака (15-30гр) - диапазон, в которм она можно сказать раскрывается полностью.
    5) у 2-12 рукоятка оказалась достаточно длинной, едва лишь чуть-чуть короче чем у моей Шиманы. Если иметь ввиду перспективу
    ловли с лодки, то это тоже минус. У 1-7 ощутимо тоньше, изящнее и короче.
    6) за прошлое лето я понял, что в черте города и в пригороде можно вполне неплохо рыбачить. УЛ в этом плане, как мне кажется, рулит однозначно. Пока дочь у меня маленькая, врядли мне удастся ездить на Припять и Неман так часто как хотелось бы.
    7) ну, просто понравилась, легла она (1-7) мне, что называется, в руку и на душу. :)
    8) по большому счету Мегу за те же 60...65уе мною на нее потраченные можно продать, как мне кажется, без особого труда. Но пока не собираюсь. ;)

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Cujo, Спасибо,конечно,но -благодаря-это чересчур :D с небескорыстной помощью ,это- да. :D
    Удачи!И скорейшего чувства,что нет пределу совершенству снастей! :D

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 101 501 551 591 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 608 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X