aleks-aleksandr
Я конечно не являюсь знатоком удилищ Г. Лумиса...
Но кажись для спининга с кастом 0,875-5,25 джиг 18 гр.( Джиг 18гр.-не проблема)--- в полной мере(заброс + качественная проводка + отслеживание поклевки) несколько смелое заявление...
И тот факт что спининг не ломается и при этом и мощи хватает??? ...
М-да странные забросы приходится наверное делать?? :oops:
-
По поводу 841. При ловле судака будет интресней,чем при ловле щуки. Джиг 18гр.-не проблема. Понятие- просечь становится очень условным т.к. такие палки очень здорово удерживают рыбу. Более мощьной удочкой просечь легче, а удержать рыбу намного сложнее, когда судак начинает трясти мордой-тут и жди схода или гадай,просек или не просек ему морду. Такой малыш как 841 может еще и на силушку поработать. Щучка 5-6 килограмм уговаривается очень уверенно и можно без дрожи в коленях; не видел еще ни одного сломанного на рыбе, хоть и ультралайт. Одно неудобство, при возне с не малой рыбой устает рука от короткой ручки. Но было бы смешно на ультралайт 7футов ставить рукоять как на 9 футовый.Прокомментировать:
-
РА,
Реальнее чем у Е.К реально не будет, потому что он для реальных пацанов реальные палки реализует. :lol:Прокомментировать:
-
Татарин,
Спасибо. Я думаю да, будет желание на 842-2 ??X.
Татарин, Е.К.
Есть инфа какие реальные(!) цены на эти палки?
Буду признателен за ответ.Прокомментировать:
-
И н ф о р м а ц и я к размышлению.
Сейчас формируется заказ на G.Loomis . Если у кого то есть тайные эротические желания потрогать и даже потрясти какую-либо Модель в ближайшем будущем и возможно даже овладеть Ей :lol: пишите мне в личн.сообщ. Ваши пожелания не будут в дальнейшем предьявлены вам,как обещания жениться :lol:
Директор модельного агенства.Прокомментировать:
-
РА,
Несомненно 842-я модель универсальна, сам постоянно пользуюсь, однако в работе с "двойными" и "тройными" нулями будут определённые трудности, в часности с забросом, но учитывая "универсальность" удилища, если 00 и 000 - не основное, то в остальном удилище выше всяких похвал. Если же тема с 00 и 000 - актуальна, то лучше всё-таки обратить внимание на 841-ю модель. Этот спиннинг может работать как нахлыстовое удилище, позволяющее при раскачивании приманки осуществить заброс, находясь даже в очень стеснённых условиях, когда даже размахнуться негде.Ну, можно выяснить. Если будет желание.Где и почем его берут в Минске?Прокомментировать:
-
Большое спасибо Татарину, Сильверу,Ине и Fox-у.
Очень много полезной инфы, которая приходит только с опытом.
Все же реклама двигатель торговли, больше склоняюсь к G.Loomis.
Про 1141 молчу, чтобы было к чему двигаться дальше. Конечно по описанию тестов SR 842 будет по-универсальнее, но будет ли он при грамотной плетне и катушке нормально кидать 00, не говоря о 000 и подгруженных мухах? Есть ли у кого опыт прошу ответить!
Где и почем его берут в Минске? Конечно можно и в Москве. Или уже просить Е.К.?
Заранее благодарен.Прокомментировать:
-
Спасибо огромное! Но-я не об этом,точнее не совсем об этом... Меня интиресует 841-й,применительно к твитчингу!!! Как он себя ведет? Если можно побольше подробностей,особенно в пограничных,с низом и верхом,значениях веса забрасываемых приманок!!! А твитчем- я уже занимаюсь не один год...Прокомментировать:
-
РА,
Могу высказать СВОЕ мнение, не вдаваясь в бланкостроение, по практике пользования SR 841 IMX 1/32-3/16
Строй Фаст Актион, колебания бланка после заброса затухают очень быстро. По забросу приманок в своем весовом диапазоне просто супер, не боится перегруза при минусовых температурах до 10 гр ( больше не пробовал ). Чувствуются все прикосновения приманки с подводными препятствиями( трава и т.д.), любой тычек бели по приманке передается в руку как нехилый удар. От удара активного 100 гр окунька в приманку ощущение , что бланк "взорвался", до звона в ушах. Поначалу не мог привыкнуть и такое ощущение, что треснул бланк. На вываживании неультролайтовой рыбки(1-3 кг) небыло ни одного схода, отрабатывает супер. Аналогичной моделью пользуется друг 3 года и за все это время он не может припомнить сходов крупной рыбки( максимальная рыбка 3.7 кг), щук до 1 кг вываживает без церемоний, как он выражается, одним движением. При борьбе с рыбкой кил 6-8 в мороз -4 с бланка искрами отлетал лед, который намерз от постоянного полоскания в воде, бланку хоть бы что, не выдержала плетня.
На след сезон хочу на этот девайс словить судака. Мне просто интересно, какие ощущения будут при поклевке "злого", активного судака :oПрокомментировать:
-
РА ! Позвольте мне, вставить свои "пять копеек"! Уж больно хорош вопрос, о "трактористе" и IMX, с GLX... Это без иронии-пять баллов!!! Конечно есть-целая пропасть,размером в четверть унции,если речь идет о весе фабричного спининга. Судя по вашему сообщению,Вы ищите не УЛ,а спининг,легче лайта(по приманкам)... Если отбросить всю лабуду,типа сложного строя,эстетического наслаждения и т.д,и т.п.,то никто в мире не делает спинингов,имеющих характеристики,хотя бы,приближающиеся,к SR 842-GLX by G.Loomis... Более того,как мне кажеться,это то,что Вам нужно,т.к. этот спининг и лежит на границе Л-УЛ... А настояший УЛ-это нечто другое... Ну да ладно,а то меня сейчас понесет в философические дебри, о первичности формы и содержания.Прокомментировать:
-
РА,
Есть еще жапоновские половки от Smith и Jackson....
Их то можно поглядеть на"худой конец" :lol: в Москве...
Есть у них очень достойные вещи..
Только Смит обойдется около 300 у.е. Джексон чуть дешевле(но не факт)
С уважПрокомментировать:
-
РА,
Так может сразу лучшее? :o Но тогда не будет интереса двигаться дальше :grin: А может и не надо дальше :-D ? Обратите внимание на :SR841-2 IMX до 5-и грамм, SR842-2 IMX/GLX до 9-и грамм. Всё перечисленное есть на руках у людей посещающих данную общалку, лично у меня SR842-2 IMX. В Москве тоже можно всё это посмотреть.
Если две палки сравнивать вместе, различия будут заметны, если по отдельности - возможно будут, но не факт.И последнее, может ли начинающий "тракторист" почуствовать, не глядя на бланк, разницу между IMX и GLX.
В принципе и ручная сборка возможна, но при условии, что у вас есть бланк.
Сам из бланков могу предложить только Rainshadow и Forecast.Прокомментировать:
-
Прошу совета!
УЛ - для меня новое в ловле, посоветуйте ХОРОШУЮ палку, чтобы после года ловли не жалел, что пожалел денег и не купил получше. Желательна возможность потрогать ее в Минске (на худой конец в Москве).
И последнее, может ли начинающий "тракторист" почуствовать, не глядя на бланк, разницу между IMX и GLX.
to Татарин
возможна ручная сборка.
Заранее благодарен.[/b]Прокомментировать:
-
Сильвер,
О какой модели идёт речь? Если о IST 1081F 9' 3/16-3/8, то о ней пока судить не могу, её-то и попрошу тебя привезти, от тех кто пользовался слышал только хорошие отзывы, говорят что похожа на 1082-ю модель (только поделикатней), а вот о нй у меня есть мнение и оно положительное :grin:, хотя есть и нюансы (которые не могут не радовать) по нижней границе теста палочка кидает просто великолепно, но для всяких новомодных твитчингов и т.п. - малопригодна, а мелкий джиг и воблеры - великолепно.про Рэйншэдоу до 10 гр который сказать можешь??
А если речь о ISP843F 7' 1/8-3/8, то палочка оставляет двойственное впечатление, по броску и чувствительности нормально, но звёзд, что говорится, с неба не хватает, а вот для рывковой проводки пожалуй подойдёт.
Письмишко сегодня вечерком накатаю.
Fox,
Из кассет по УЛ - есть только фильм братьев Щербаковых :sad: , а что касается твитчинга, то есть пару эпизодов в разных фильмах продолжительностью не больше минуты, на которых один дядька энергично работает удилищем и кроме того, что он говорит о том, что твитчинг есть гуд вряд ли можно выудить какую-то информацию. Самому бы хотелось что-нибудь посмотреть на Ультралайтовую тематику :o .Прокомментировать:
Прокомментировать: