бэкинг не напрягает, но вот я ща думаю, сколько останется свободного пространства на моём 2000ке, когда я намотаю на вторую шпулю 200м 0.14 монки. бэкинг уже не выйдет грамотно сделать, ибо первая шпуля занята ниткой.
надеюсь, что не критично получится на самом деле.
-
Оно понятно , что при большем диаметре выброс немножко дальше получается . Вопрос в том - нужен ли дальний заброс в УЛ ? У меня абсолютное большинство поклевок происходят в береговой зоне 2-10 метров . На моем Cardiff шпуля тоже SS , но покупал его , когда 16 Stradic был не доступен . Бэкинг совсем не напрягает , часто его использую на других катушках , да , и разница в цене очень ощутимая получается , тот же 1000-ный Stradic здесь на месте в 360.00 руб. купить можно , а C2000S - в какие деньги обойдется ? В общем , всё индивидуально .Сообщение от Древний Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZARZOOR 1; 14.05.2018, 11:35.Прокомментировать:
-
Как раз в шпуле и вся фишка,больше диаметр,легче и дальше вылет + никакого бэкинга. Сам предпочитаю шпули SS.Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тогда может быть 16 Stradic Ci4+ 1000FB или 1000FB HG - 160 грамм , у них механизм и вес одинаковый с C2000S , а ценник явно меньше 400.00 рублей .Сообщение от Древний Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На данный момент в обороте stradic ci 4+ в р-ре 2500S,очень доволен.Прокомментировать:
-
А почему с2000s? Я такой размер на болонку ставлю. А на UL у меня рарениум 2500. Основные веса 2-5гр и полет нормальный. Уменьшать размер катушки, чтобы уменьшить вес катушки надо до определенного предела. Мой рарик 2500 195гр весит. Меньше вес хуже кишки. ИМХО.Прокомментировать:
-
Потому-что именно модель с2000s на али не найти,или я ошибаюсь?Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нет он стоит-460 руб.Сообщение от cliverd Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Безусловно Stradic 16 Ci4 лучше но он и стоит 600 рублей.Сообщение от Древний Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Stradic 16 Ci4+ 2000s.Хотя—бы потому-что он легче и более высокая редукция позволяет разнообразить виды анимации и условия применения.Сообщение от cliverd Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ребят подскажите, выбираю катушку для джига 0.5 - 4 грамма. Пока надумал эту брать Shimano Soare BB C2000PGSS может еще какие варианты есть? Бюджет 400 наших.Прокомментировать:
-
Тут они конечно одни такие. Никому еще не приходило в голову такой идеи по улучшению герметизации корпуса, несмотря на изобретенный Coreprotect и уже даже X PROTECT - это уже тройная уплотнительная система ( да, тут видно конечно, как вода отталкивается от металлических деталей, обработанной специальным покрытием) . И все это преподносится, как чуть ли не космические инновации. Хочу обратить внимание, что отказываются с завидным постоянством то от одного, то от другого. То Daiwa из Zaion, для облегчения веса, сделала корпуса на топовых моделях, то вдруг на Daiwa ’18 Exist - новом флагмане, полностью магниевый корпус , а на шпуле уже даже нет никаких перфораций для облегчения веса. Топовая Daiwa Exist 15 3012H весила 235 грамм, а DAIWA 18 EXIST LT 4000-C уже 205 грамм ( каюсь, но нравится зараза.) Постоянно нас дурят. Но так нежно и ласково. За это надо им отдать должное.Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось АЛЕКСА; 02.04.2018, 22:05.Прокомментировать:
-
Ну и что? Твоё понимание оно единственное что ли? Остальное опущу.Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: