Эхолоты

**Даниил** · 14.07.2011, 16:58

Помогите разобраться.Начал юзать Марк-5х.На зкране установлено обозначение рып, их силуэты не галочки.Вопрос:как у ентого аппарата будет обозначаться СОМ?

**Peskar** · 14.07.2011, 17:32

Сообщение от Даниил Посмотреть сообщение

.....Вопрос:как у ентого аппарата будет обозначаться СОМ?

Как крупный рып, лежащий на дне, в коряге.

**D. Zlo** · 14.07.2011, 17:38

Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение

Как крупный рып, лежащий на дне, в коряге.

Железная логика. :D

**Lukich** · 14.07.2011, 18:29

Сообщение от Даниил Посмотреть сообщение

Помогите разобраться.Начал юзать Марк-5х.На зкране установлено обозначение рып, их силуэты не галочки.Вопрос:как у ентого аппарата будет обозначаться СОМ?

Во первых переключай в режим дуг. Во вторых лежащего на дне сома ты не увидишь! Если пойдет на подъём тогда да. Ну например гдето так.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 080720111518.jpg
Просмотров: 677
Размер: 178.3 Кб
ID: 3424161

**Марат** · 14.07.2011, 21:32

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Сравнивал с Марк 5 про ,датчик у Гармина двух лучевой- 80/200 кгц. (докупал отдельно) -по разрешению экрана-как по мне -вполне хватает

датчик гармина как у всех эхов прошлого века, а речь идёт про лоренс у которого Dual 455/800 kHz, а разрешение и надо, чтоб видеть лучше.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lukich Посмотреть сообщение

Во первых переключай в режим дуг. Во вторых лежащего на дне сома ты не увидишь! Если пойдет на подъём тогда да. Ну например гдето так.

Сом иногда выпускает пузыри, они очень хорошо видны на эхолоте.

**D. Zlo** · 14.07.2011, 21:46

Сообщение от Марат Посмотреть сообщение

Сом иногда выпускает пузыри, они очень хорошо видны на эхолоте.

К посту Марата, ссылка наглядная(эх другой, но думаю сути не меняет)

Пример эхограммы ловли сома на квок

**Дёник** · 15.07.2011, 00:09

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Да не было вопросов с читаемостью у Марк5.Просто нужно присмотреться и все понятно-цветной экран просто легче читаем.Ну а Мерс и Опель-извечный вопрос-Если так Плох последний-почему Их до сих пор покупают?Считать Лоуренс лучшим твое право (так же как и Хонду :) ). Я считаю Лоуренс просто хорошо пропиаренной моделью на нашем рынке.Те же рэймарины заслуживают куда большего внимания-но их нет на нашем рынке.Ну и конечно-твой выбор -это только твой.

Володя не надо про Опель(он не хуже Мерса,а где-то и выигрывает и Хонда,хороший ПЛМ)каждому своё.....

AN · 15.07.2011, 10:12

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Те же рэймарины заслуживают куда большего внимания-но их нет на нашем рынке.Ну и конечно-твой выбор -это только твой.

но они есть на другом рынке, скажи какой купить? Только не за 800 баксов, хоть и м нем есть 3D, за столько я лучше куплю, куплю- про пиаренный лоуренс (вообще то, первая компания которая начала производить эхолоты).
А раймарин Апелко 265 был у меня- одним словом, тетрис
http://www.jandhproducts.com/_e/dept...ishfinders.htm

Так может лучше этот?

http://www.jandhproducts.com/_e/Lowr..._10235_001.htm
150 лишними не бывают,
а можно и не цветной, за 300, уже 500 лишними не бывают.
А что у Раймарина? За 1-2 штук? А у лоуренса что нет что ли? Уже и система совсем другая HDS,

ну вот этот и 2 сотки не лишние
http://www.jandhproducts.com/_e/Lowr...der_140_29.htm

Так что именно- впереди планеты и главное у него есть- выбор

**inki** · 15.07.2011, 10:30

учитывая скорость развития технологий для себя решил много денех не вкладывать в электронные девайсы, может через пару лет бюджетные модели такие картинки покажут :)
п.с. относительно недавно иметь мобильник было очень круто :)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: _1268829384.jpg
Просмотров: 625
Размер: 14.6 Кб
ID: 3424210

**Дзед** · 15.07.2011, 11:27

Уважаемые мэтры в сонароведении!
Нуждаюсь в Ваших разумных советах по выбору модели эхолота.
По марке определился, это Lowrance.
Прошелся по ссылке:
http://shop.ebay.com/i.html?_from=R4...All-Categories
Там их, как собак нерезанных.
После долгого чтения этой ветки пришел к выводу, что моим эхолотом, как уже написаннно выше, будет Lowrance.
А вот по модели....????
Допустим, есть
NEW Lowrance Марк 5x Pro 5 "Fishfinder 83/200 Khz
и
Lowrance Марк 5x DSI Fishfinder W / 455 / 800khz
Цена примерно одинакова?
Что скажут знающие люди?
ПРО или ДСИ????
Может есть другие варианты из вышеприведенного списка?

**Е.К.** · 15.07.2011, 12:03

Pro не нужно,бери или обычный Mark или DSI а лучше -цветной DSI . Хотя если стоит вопрос бюджета-есть цветной eagle .

может через пару лет бюджетные модели такие картинки покажут

Это вряд ли. Это не рынок мобильников,узок круг производителей и ничего ломать они не будут. Тут зарабатывают не на объёмах,а как раз на дорогих моделях.

**Дзед** · 15.07.2011, 13:07

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Pro не нужно,бери или обычный Mark или DSI а лучше -цветной DSI . Хотя если стоит вопрос бюджета-есть цветной eagle.

Понял!
Спасибо!
ПРО- вычернул из списка!
Осталось определится:
обычный МАРК или DSI?

AN · 15.07.2011, 13:09

Дзед
второй конечно

**DoctorAlex** · 15.07.2011, 13:21

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

обычный МАРК или DSI?

Я бы себе брал DSI.

**Дзед** · 15.07.2011, 14:21

Вот и есть решение!
Благодаря коллективному интернет - разуму выбор сделан!
Lowrance Марк 5x DSI Fishfinder.
Спасибо всем консультантам!
Будете сидеть в бесклевье на берегу, буду проплывать мимо, - шепну, глядя на эхолот, где рыбка затаилась!:D

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: