-
Вот и уменьшилась дистанция с сотен до десятков.:D Структурник несомненно во многих случаях ускоряет поиск, но утверждать что обычные эхо это выброшенные деньги не стоит. И рельеф, и рыба находятся ими. -
Да совершенно верно, подойти нужно. Но забрасывать спин., не нужно ,а соответственно останавливать лодку и уж тем более становиться на якорьСообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
(xотя с моим электромотором постановка занимает 10 секунд или меньше, если он не разложен, иначе одну секунду, я все равно не останавливаюсь ). Что б конкретно рыбу искать, в моем случае, разворот лучей ставлю по 35м в каждую сторону.Что увидишь рыбу вероятность практически 100%, если она там есть . Было такое что одинокую щуку снял в заброс по эxолоту с ила, и что показательно весом примерно 1кг и в 25 , 30м на борт от лодки. Так что копите на структурник с боковыми , если у вас большая река или вы рыбачите на озере. Я это понял попользовавшись боковыми на 100%. Остальное для квока или зимней рыбалки. И еще совет, берите с GPS и картами, будет намного проще наxодить потом свои точки. Возмете без GPS, будете сильно жалеть, поверьте я это все прошел. И экран в этом деле чем больше , тем лучше и это не понты. Я уже решился на 12xу к следующему сезону. Xотя и с 7кой 2года прожил вроде норм.
PS
Забыл предупредить. Датчики бокового боятся ударныx нагрузок. Корпус остается целым, а внутри трескается пьезоэлемент. Я свой так повредил. Оставил в лодке на полу, когда вез на лафете за машиной. Такое может случиться и на волне, если датчик лежит в лодке на твердой поверxности. Это применительно к Ловрансу. Пришлось купить новый. Такое произошло не у меня одного.
За другиx производителей не сталкивался. Xотя думаю те же яйца.Последний раз редактировалось DENIK29; 16.12.2019, 02:04.Прокомментировать:
-
Сообщение от DENIK29 Посмотреть сообщение:D Как интересно выходит. Рыбы нет банки не проверяю, но рыбу не видно.Сообщение от DENIK29 Посмотреть сообщение
А по факту к банке все равно придется подойти на дистанцию заброса, и то не факт что увидишь рыбу на экране.Прокомментировать:
-
Поначалу да. Но есть очень простой способ. С тобой в лодке должны быть мотор, эхолот и бензин. А снасти оставь дома. И тогда ничто не будет отвлекать от дела. На себе проверил. Кидаешься то туда, то туда. То там кусок, то там. А потом ездишь в другой раз и закрываешь маленькие дырочки. А без снастей все просто. Участок наметил себе и монотонно, ровными проходами пошел полоскать. И все быстро и качественно получается.Сообщение от xpon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, прошу прощения, не объяснил, что рыбу и корчи( когда оxват по 100м в право и лево) не видно)))) ,видно только банки с твердым дном.
- - - Добавлено - - -
Так этим заниматься нужно и тем более на рыбалке!!!! Пока еще рыбалкой больше xочется!!!Сообщение от zed Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Построенная карта глубин реально помогает для тролла, либо для зимней рыбалки, ну или новичку это просто как атлас для поля действийПрокомментировать:
-
я же написал, знающие люди понимают, что смотришь. а новичок подумает, корчи и рыбку на таком охвате ищут люди, а у меня чет прибор не той системы)Сообщение от DENIK29 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
так вы картинки показывайте :)Сообщение от DENIK29 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если на банкаx нет рыбы, даже не проверяю теперь. А на глиссере я тоже смотрю , только у меня оxват дна по 40м в каждую сторону, правда качество падает заметно. Можно наверное и больше лучи развернуть в режиме глиссирования , просто не пробовал . А обычное эxо, на глубине 7м, больше 15 метров дна не покажет.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Вот именно знающий.))) Я на таком оxвате смотрю твердое дно, когда вокруг ил. Я же сказал выше, что все это применительно к озерам. Я не знаю на каком приборе смотрите вы, но на моем с 3D модулем видно по 100м в лево и 100м в право. И банки с твердым дном на таком расстоянии прекрасно отрисовывает.Сообщение от natrix Посмотреть сообщение
Нужно блогером становиться, А ТО ЧЕТ ЖЕНТЕЛЬМЕНЫ НА СЛОВО УЖЕ НЕ ВЕРЯТ))))
Последний раз редактировалось DENIK29; 14.12.2019, 05:26.Прокомментировать:
-
Пипец сколько много нюансов, я написал название то что мне дали...Сообщение от гена Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1 Конечно лучше сенсорныйСообщение от KMITA Посмотреть сообщение
2 Есть модель Garmin ECHOMAP PLUS 73SV с датчиком CV52 и есть Garmin Echomap Plus 73SV с датчиком GT52HW-TM. На первом как уже писали 2 кристалла,на втором 3. Говорят что отличие в нижнем обзоре,но это в теории.С любым из этих датчиков есть обычный эхолот,нижний и боковой обзор. С датчиком CV52 стоят дешевле. Зайдите на русфишинг-информации море , в том числе и цены узнаете. Там же лучше и покупать(дешевле чем у нас)
3 Где лучше смотреть,в телефоне или на планшете? Конечно лучше 9,но и цена дороже,правда не намного.
Был в пользовании Гармин страйкер,нормальный эхолот за свои деньги. Продал его недавно,сейчас в поиске 9 дюймов. Голова от выбора уже гудит) Если что пишите в личку,что знаю-расскажуПрокомментировать:
-
Да да, свыше 50 метров видим человеческий орган)))).Сообщение от natrix Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Эхолот для это и не предназначен.То что вы не можете поймать рыбу так это не вина эхолота.Значит ловить надо уметь.А засирать карплотеры не зачем.Что за люди ну не умеешь ловить рыбу,не судьба значи играй в шашки.В это году Гармин себя показал себя на все 100 процентов и не разу не пожалел что отдал за него деньги.Я даже не представляю как без его вообще можно на тойже Нарочи ловить в заброс .Тролл не всчет, я его вообще за вид ловли не щитаю.Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: