Эхолоты

**Vik3** · 13.11.2011, 10:49

Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение

Спасибо! Я пока такого же мнения, но периодически всеобщая гонка рыболовных вооружений захлёстывает и меня... :D

Прогресс дело хорошее. Мне сейчас было бы скучно без плоского луча, а так туда посмотрел, сюда посмотрел, все торчащие и взвешенные предметы включая рыбу в 10-30см и более от дна он вполне прилично распознаёт в метрах 10-20 от датчика практически под любым углом к горизонту. Ну а уж стаи бели легко видно и в 50-ти метрах. Но в инструкциях пока про это не пишут и народ пока скептически относится к таким экспериментам :)

**VladIL** · 13.11.2011, 11:34

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Может настройки проверить надо?
В частности, заданный диапазон локации.

Проверял неоднократно, не помогает.
Траблы возникли вчера на Вилейке. С утра благополучно вышел по эхолоту на бровку, стоял на 6,8 метрах. Без каких-либо симптомов эхолот вставил 0,0 без отображения дна. Все дальнейшие попытки работы с настройками никчему не привели.

**DoctorAlex** · 13.11.2011, 11:51

Сообщение от VladIL Посмотреть сообщение

Проверял неоднократно, не помогает.
Траблы возникли вчера на Вилейке. С утра благополучно вышел по эхолоту на бровку, стоял на 6,8 метрах. Без каких-либо симптомов эхолот вставил 0,0 без отображения дна. Все дальнейшие попытки работы с настройками никчему не привели.

А провод не мог переломаться или разъём отсоединиться?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение

Прогресс дело хорошее. Мне сейчас было бы скучно без плоского луча, а так туда посмотрел, сюда посмотрел, все торчащие и взвешенные предметы включая рыбу в 10-30см и более от дна он вполне прилично распознаёт в метрах 10-20 от датчика практически под любым углом к горизонту. Ну а уж стаи бели легко видно и в 50-ти метрах. Но в инструкциях пока про это не пишут и народ пока скептически относится к таким экспериментам :)

А какой эхолот у тебя и как давно пользуешься?

**Дзед** · 13.11.2011, 12:09

Сообщение от VladIL Посмотреть сообщение

.....Без каких-либо симптомов эхолот вставил 0,0 без отображения дна. Все дальнейшие попытки работы с настройками никчему не привели.

Вот такие сообщения все больше подкрепляют мои предположения, что причиной является низкая температура.
Летом никто не писал такого про эхолоты, а теперь, - как будто сговорились.:D

**A.D.** · 13.11.2011, 12:16

Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение

Прогресс дело хорошее. Мне сейчас было бы скучно без плоского луча, а так туда посмотрел, сюда посмотрел, все торчащие и взвешенные предметы включая рыбу в 10-30см и более от дна он вполне прилично распознаёт в метрах 10-20 от датчика практически под любым углом к горизонту. Ну а уж стаи бели легко видно и в 50-ти метрах. Но в инструкциях пока про это не пишут и народ пока скептически относится к таким экспериментам :)

Если можно, по-подробней...Очень интересно!!!

Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение

А какой эхолот у тебя и как давно пользуешься?

Раз разговор идет про плоский луч, то, как я понимаю, это DSI?

**Дзед** · 13.11.2011, 12:21

Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение

Раз разговор идет про плоский луч, то, как я понимаю, это DSI?

И может быть или Марк-х5 или Элит....:D
Других "плоских" вроде у нас нет.

**Лоцман** · 13.11.2011, 21:25

Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение

чрезвычайно заиленное дно.

Наблюдается мною только на глубоких озёрах, только в диапазоне 16-18 метров, при максимальной глубине 25-35 метров.

**A.D.** · 14.11.2011, 00:42

Нееее!
Я в такие озёра не заплываю...
Страшно

**Vik3** · 14.11.2011, 04:44

Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение

А какой эхолот у тебя и как давно пользуешься?

Эхолот Хам 570 DI, пользуюсь пол года.

Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение

Если можно, по-подробней...Очень интересно!!!

Раз разговор идет про плоский луч, то, как я понимаю, это DSI?

У DI таже самая частота что и у DSI 455/800 и такие же лучи 75/45 градусов ширины и 1,5/0,7 градусов толщина.

Я на параллельной ветке уже размещал пару фото:

http://www.brik.org/showthread.php?t=313&page=20

Вот тут ещё несколько фото : 1) Стайка бели, 2)стайка карасиков, 3)что-то покрупнее, 4)нырок (утка) 5) и просто полавок у дна без рыбы:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Бель.jpg
Просмотров: 849
Размер: 86.1 Кб
ID: 3443809

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Стайка карасиков.jpg
Просмотров: 842
Размер: 80.3 Кб
ID: 3443810

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Крупняк (2).jpg
Просмотров: 834
Размер: 192.3 Кб
ID: 3443811

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Нырок.jpg
Просмотров: 810
Размер: 197.9 Кб
ID: 3443812

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Поплавок в 30см у дна.jpg
Просмотров: 787
Размер: 204.4 Кб
ID: 3443813

**V.V.** · 14.11.2011, 08:10

Ну будем надеяться что качество фото только из за фотоаппарата хромает. Будем надеяться что картинка на самом деле четкая и нормально читаемая :). На второй фотке-карасики? А по чему не окуньки? Я вот на пример в этих чарующих линиях четко просматриваю окунёвую стаю :). Ну а если оставить шутки в стороне- лично моё мнение - Нафик нужен такой эхолот и тем более за такие деньги.

**Vik3** · 14.11.2011, 11:06

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Будем надеяться что картинка на самом деле четкая и нормально читаемая :).

Нафик нужен такой эхолот и тем более за такие деньги.

Тут уже по крайней мере три человека взяли сканирующие эхолоты за чуть большие деньги. Почему бы им не попробывать их в сканировании с берега или в лунке (как дополнительную функцию к уже имеющемуся, если есть желание), может на их аппаратах картинка будет более чёткая и нормально читаемая, я только за. Ну а кому это нафиг не надо, тоже вполне нормально.

**A.D.** · 14.11.2011, 11:07

Володя, а какой нужен?
...и за какие деньги?
...мот я свой продам нафиг...
...хороший и умный куплю...

**V.V.** · 14.11.2011, 11:20

Вот скажи честно-как на исповеди-Если отыграть назад-купил бы опять DSI ? Ну а какой купить-вопрос вечный- На мои потребности-Хам 565,717,718. Ну и старый проверенный 52 ни кто не отменял. Мой гармин (400с) рисует дно высше-но минус тоже имеется. Очень узкий лучь-как следствие рыбки на экране при глубинах 3-6метра весьма редкие гости. Но так как рыбки меня не волнуют ,а основное требование к эхолоту- обеспечить нормально читаемую и понятную сразу картинку дна,пока менять не собираюсь.А как легко читается цветной экран у Гармина-песня. Пробовал летом сонар Реймарин-плевался. Хваленый в рекламных статьях суперцветной экран оказался на деле абсолютно не читаемым на солнце.

**Дзед** · 14.11.2011, 11:46

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

..... Хваленый в рекламных статьях суперцветной экран оказался на деле абсолютно не читаемым на солнце.

А вот DSI на солнце показывает изумительно!
Причем, под любым углом луча.
Пасмурная погода, - я даже подсветку включаю.

**V.V.** · 14.11.2011, 11:50

Не хватало еще чтоб чёрно белый эхолот на солнце не читался :).

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Пасмурная погода, - я даже подсветку включаю.

На своем я ночью подсветку выключаю :). В цветике не много по другому это реализовано. Если днем толща воды это белый цвет,корчики синий,дно в зависимости от структуры красное ,желтое либо белое с красным контуром-ночью такая палитра слепит.Но предусмотрен ночной режим- толща воды черная,корчи белым ну и т.д дабы не слепить. Подсветки как таковой нет. Есть только яркость и контраст.

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: