Эхолоты

Предыдущая 1 178 228 268 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 288 328 378 768 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник сергей1212 ответил

19.04.2015, 09:17
Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение

Да не нужен ему этот недоэхолот...)) ИМХО.
Что там увидеть то можно на 4ке?
wasia1984, бери Lowrance Mark-5x. Поройся в барахолках, "сезон б/у" в свой бюджет найдёшь.Если докинуть, то и новый можно... ну или "оттуда" притянуть. Версию "Pro" не бери, переплата за лишние фичи, которые в наших условиях бесполезны.

А если ловит сомов- то как раз pro бы и пригодилось и в наших условиях.

- - - Добавлено - - -

Да и посмотрев в ветке о продажах видно что четверок продается значительно больше- я понимаю это так: взяв подешевле и поюзав все хотят с большим экраном. Думаю лучше сделать один шаг вперед и приобрести 5 серию, пусть и без наворотов.

Последний раз редактировалось сергей1212; 19.04.2015, 09:31.
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

18.04.2015, 23:41
Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение

Да не нужен ему этот недоэхолот...)) ИМХО.
Что там увидеть то можно на 4ке?
wasia1984, бери Lowrance Mark-5x. Поройся в барахолках, "сезон б/у" в свой бюджет найдёшь.Если докинуть, то и новый можно... ну или "оттуда" притянуть. Версию "Pro" не бери, переплата за лишние фичи, которые в наших условиях бесполезны.

Нужен первый эхолот, а он и есть учебный))
Прокомментировать:
Участник Ромео ответил

18.04.2015, 23:39
Да не нужен ему этот недоэхолот...)) ИМХО.
Что там увидеть то можно на 4ке?
wasia1984, бери Lowrance Mark-5x. Поройся в барахолках, "сезон б/у" в свой бюджет найдёшь.Если докинуть, то и новый можно... ну или "оттуда" притянуть. Версию "Pro" не бери, переплата за лишние фичи, которые в наших условиях бесполезны.
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

18.04.2015, 22:54
Сообщение от wasia1984 Посмотреть сообщение

незнаю какой посоветуете

- - - Добавлено - - -

может lowrance

Ну тогда Х-4 про.
Прокомментировать:
Участник wasia1984 ответил

18.04.2015, 21:34
незнаю какой посоветуете

- - - Добавлено - - -

Сообщение от wasia1984 Посмотреть сообщение

незнаю какой посоветуете

может lowrance
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

18.04.2015, 21:12
Сообщение от wasia1984 Посмотреть сообщение

люди посоветуйте первый зхолот на пвх 330 до 150$

Какой интересует производитель? Сейчас большой выбор.
Прокомментировать:
Участник wasia1984 ответил

18.04.2015, 21:02
люди посоветуйте первый зхолот на пвх 330 до 150$
Прокомментировать:
Участник Scottyk ответил

18.04.2015, 20:55
Вот примерно такой последовательный ряд мне на ум приходит.
Веревка и груз > простой эхолот без GPS > простой эхолот без GPS + тур. навигатор > хороший эхолот с GPS > дальнейшая гонка вооружений по бюджету каждого.
Весь этот путь сопровождается заменами плавсредства. Каждый вправе остановится на любом варианте когда сочтет, что для него этого достаточно.
Но, очевидно, что при прочих равных, веревка с грузом не лучше хорошего эхолота с GPS. ;)
Прокомментировать:
Участник лучёса ответил

18.04.2015, 19:11
Я не утверждаю что GPS в эхолоте не нужен -картплоттеры как правило пишут сонарлоги,привязанные по GPS, которые можно впоследствии рассматривать сколько угодно -и это большой плюс,потому что в процессе рыбалки можно не заметить что-то интересное.Но по мне, в процессе рыбалки удобнее пользоваться отдельным навигатором потому что:
1 -навигация занимает значительную часть экрана эхолота
2-карт глубин интересующих нас водоёмов пригодных для картплоттеров нет
3 -создание пользовательской карты для картплоттера трудоёмкое занятие доступное не каждому
4 - гораздо проще взять растровую карту водоёма (которых навалом в свободном доступе) и установить её в навигатор
5 -туристические навигаторы очень заметно точнее определяют положение и модели чуть лучше бюджетных как правило имеют встроенный компас.
6-навигатором можно пользоваться в темноте, в тумане ,в незнакомой местности - когда не нужен эхолот,например на зимней рыбалке.
Прокомментировать:
Участник Scottyk ответил

18.04.2015, 08:23
Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

.... тем более что туристические навигаторы имеют точность определения местоположения намного превышающую точность картплоттеров и имеют встроенный компас....

Спорное утверждение, все зависит от модели. Я согласен, что туристический навигатор можно использовать для ориентации не только на земле но и на воде, и у него есть свои достоинства такие как: автономность, компактность и цена. Но если в лодке есть место, то по функционалу эхолот-картплоттер явно предпочительнее. ;)
Сам знаю, т.к. до HDS серий пользовался туристическим навигатором + эхолотом без GPS. Теперь eTrex пылится на полке......
Прокомментировать:
Участник лучёса ответил

18.04.2015, 00:38
Готовые карты глубин нескольких крупнейших водоёмов Беларуси есть только у Гармина, и то эти карты очень схематичные - больше годятся для общего представления о водоёме - так что кто хочет иметь карты, должен научиться их делать сам. В навигаторах Гармин это делается довольно просто,про картплоттеры не скажу - не знаю, поддерживают ли они пользовательские карты.Для эхолотов Лоранс и Хамм это делается сложнее (но у Лоранса ,мне кажется, проще),нормальные программы для картографии платные и ими ещё нужно научиться пользоваться, поэтому я не стал заморачиваться, а пользуюсь навигатором Гармин орегон 450 для навигации,а эхолотом - для просмотра того что находится в воде в данный момент.Не вижу смысла сверхподробных картах - рыба утром в ямке ,а вечером на свале,или вообще "ушла на дальний кордон".А характерные точки типа бугор, впадина,участок твёрдого дна можно отметить точками на навигаторе, тем более что туристические навигаторы имеют точность определения местоположения намного превышающую точность картплоттеров и имеют встроенный компас, что позволяет определить направление когда стоишь на месте.
Прокомментировать:
Участник VitaminV ответил

17.04.2015, 09:39
У меня навигатор Garmin GPSMAP 78 и эхолот Lowrance HDS-7 Gen2 Touch.
Карты глубин делаю и "пришиваю" сам в оба аппарата в векторе и растре, в основном в растре. Пользуюсь информацией открытых литературных и интернет источников, а так же собранными логами картплоттера. Обеими приборами доволен.
Может кто нибудь может выложить фрагмент карты глубин любого водоема РБ от Navionix? Очень интересно глянуть.
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

17.04.2015, 07:24
Тут еще смотря где и кто ловит. Как по мне, ловлю на Двине, Лосвидо и еще пару секретных водоемов, так ориентируюсь по здездам))), знаю куда плыть, и где рыбу искть. Многие навик Гармин используют, и очень даже хвалят. Ну а карту ведь можно по трекам нарисовать.
Прокомментировать:
Участник Валын ответил

17.04.2015, 01:03
Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение

По поводу картплоттеров Humminbird - весьма достойный аппарат, только вот с доступностью картографии в наших условиях - засада.

Как пользователь хама скажу, аппарат норм, но карты в него не запихнешь, если только танцы с бубном.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение

Я предполагаю от 1.500 у.е. А вот подешевле http://humminbird.by/product/1027885...xi-hd-combo-si и карту моно впихнуть, правда экран поменьше. Тут как, каждая лягушка хвалит свое болото)))

Как раз таки его и юзаю, только из-за бугра, смотрю и цена за 2 года стала более-менее, когда покупал у нас такой стоил от 2к вечнозеленых

Последний раз редактировалось Валын; 17.04.2015, 01:16.
Прокомментировать:
Участник VitaminV ответил

16.04.2015, 23:07
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение

А тебе зачем? http://www.rusfishing.ru/forum/showt...=100711&page=4

Чисто "спортивный" интерес.:)
А эту ветку я читал, где собственно и подтверждается, что для РБ нет приемлемых карт глубин водоемов даже за "дурные" деньги.:(
Кстати, похожая ситуация по внутренним водам Европы.
Во Франции, на Чемпионате Мира насмотрелся разных картплоттеров - везде одно и то же, картография пустая как барабан. Многие пользователи даже не знают понятия "лог" и что с этим делать. Хотя люди при деньгах и имеют возможность купить необходимые карты.
Пришлось строить карты самим и на ходу пришивать их в приборы, чем повергли в шок "бедных" французов.
По поводу картплоттеров Humminbird - весьма достойный аппарат, только вот с доступностью картографии в наших условиях - засада.
Прокомментировать: