Эхолоты

**19TOLYAN71** · 03.12.2012, 21:41

Просто в процентном отношении Ловранс большой,просто офигенный перевес перед другими,отсюда и "много отказов".Реально большинство по вине потребителя

**ВИТЬКО ПИНСК** · 04.12.2012, 12:04

[QUOTE=Дзед;1247365]Паважаны!

Кто объяснит, - откуда, как, из каких источников на выходе из эхолота появляется мощность уже [B]30 Квт???

GRUN!Если тебе все понятно, посвяти, пожалуйста, нас сирых, тупых и убогих в таинство образования этой дикой мощи в потрохах этой адской машинки.

Чисто случайно нарыл.Поднимаю старую тему. мощность составляет 250/32 Вт RMS (эквивалент 30000/3750 Вт).
Я так понимаю 250/32 это потребляемая мощность датчика 83/200 герц.
Взято сдесь. http://spbmb.ru/exo2/lowrance-hds-5-83/200-khz.html

**fly** · 04.12.2012, 16:44

RMS это усредненная мощность. В характеристиках наших эхолотов она составляет 1/8 часть от пиковой. Если RMS 250 Вт, то пиковая мощность- 2000 Вт. А эхолоты с мощностью 30000 Вт наверное стоят на траулерах. Ведь они существуют:).
Эту ссылку уже давали:http://market.yandex.by/faq.xml?CAT_...336&hid=477533

**Vik3** · 04.12.2012, 17:29

Сообщение от витько Посмотреть сообщение

Я так понимаю 250/32 это потребляемая мощность датчика 83/200 герц.

По любому это не потребляемая мощность иначе для HDS-5 семиамперного АКБ хватило бы только на 20 минут, а он работает на нем целый день

**GRUN** · 04.12.2012, 17:46

[QUOTE=витько;1285529]

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Паважаны!

Кто объяснит, - откуда, как, из каких источников на выходе из эхолота появляется мощность уже [B]30 Квт???

GRUN!Если тебе все понятно, посвяти, пожалуйста, нас сирых, тупых и убогих в таинство образования этой дикой мощи в потрохах этой адской машинки.

Чисто случайно нарыл.Поднимаю старую тему. мощность составляет 250/32 Вт RMS (эквивалент 30000/3750 Вт).
Я так понимаю 250/32 это потребляемая мощность датчика 83/200 герц.
Взято сдесь. http://spbmb.ru/exo2/lowrance-hds-5-83/200-нkhz.html

Почитай хотябы сълку FLY,подумай и не греби в кучу мочьность лучей ,звука,и электрическую.пришлось служить в радио-электронной разведке,не штаны протирать а на боевом посту ,на боевом дежурстве и не один год ,и о лакации,лучах и волнах КОЕ ЧЬТОизвесно.ну а если ты себя причесляешь к сирым тупым и убогим,не имея супер преподовательских способностей. тебя просвещать...только пальцы по клавишам бить да сц...ть против ветра

поищи где в гараже старый магнитафон,сколько батарейки у тебя мили ампер?а калонки... ах сколько ват выдадут во тебе адская машинка:oво кпд не 100%а тыща!може от нобеля премию получишь,....тогда с тебя

....без обид;)

**ВИТЬКО ПИНСК** · 04.12.2012, 21:10

Сообщение от GRUN Посмотреть сообщение

[QUOTE
Почитай хотябы сълку FLY,подумай и не греби в кучу мочьность лучей ,звука,и электрическую.пришлось служить в радио-электронной разведке,не штаны протирать а на боевом посту ,на боевом дежурстве и не один год ,и о лакации,лучах и волнах КОЕ ЧЬТОизвесно.ну а если ты себя причесляешь к сирым тупым и убогим,не имея супер преподовательских способностей. тебя просвещать...только пальцы по клавишам бить да сц...ть против ветра

поищи где в гараже старый магнитафон,сколько батарейки у тебя мили ампер?а калонки... ах сколько ват выдадут во тебе адская машинка:oво кпд не 100%а тыща!може от нобеля премию получишь,....тогда с тебя

....без обид;)

Мои последних четыре строки,(выше цитаты форумчан),ТАМ ЧЕТКО НАПИСАНО НАВЕРНОЕ. Да мне глубоко пофигу сколько там ватт, и я ничего не утверждаю.Да Я сирый и Убогий и Тупой,кудаж мне за вами угнаться.Как я понял из ВАШЕЙ писанины,Вы самый умный в мире эхолокации,и на форуме.

....без обид;)[/QUOTE]

Vik3: Понял,согласен.
fly:Вы правильно поняли,что я хотел выразить.

**GRUN** · 04.12.2012, 21:17

витько ты плохо выделил цитату.....твои последние 4строки.....я просто не четко понял........извеняюсь!и ничего плохого я не имел в виду!!!!

**сомяра** · 05.12.2012, 09:28

Строго у вас тут. :D Я вот тоже серый и убогий. :D Лопачу форумы по эхолотам и всё больше понимаю, что навигатор+ эхолот, лишняя функция на небольших водоёмах, кроме HDSов с боковым обзорам. При глубине в 10 метров, луч эха в 60-120% покрывает площадь примерно 10-20 метров. Но все эти 10-20 метров показывает эхо в одной точке на экране.

Ставим отметку на коряге с помощью навигатора, и что получаем? Погрешность навигатора 3 метра + 10-20 эхолота. Для реки, где ширина метров 150-200 проще по ориентирам, да и точнее.

На ХДС с боковым обзорам всё продуманно, но дорого.
Может я не понимаю что?

**Vlad1333** · 05.12.2012, 11:01

Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

... При глубине в 10 метров, луч эха в 60-120% покрывает площадь примерно 10-20 метров. Но все эти 10-20 метров показывает эхо в одной точке на экране.

...

Это не совсем так. Корягу на дне можно засечь до точностью работы ЖПСа.

**ВИТЬКО ПИНСК** · 05.12.2012, 11:20

Сообщение от GRUN Посмотреть сообщение

витько ты плохо выделил цитату.....твои последние 4строки.....я просто не четко понял........извеняюсь!и ничего плохого я не имел в виду!!!!

Не стоит извинятся,оба не внимательны.Чесно говоря с выделением действительно вышел косячок.замнем косяки

и шлифонемся

Добавлено через 1 час 31 минуту

Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

Строго у вас тут. :D Я вот тоже серый и убогий. :D Лопачу форумы по эхолотам и всё больше понимаю, что навигатор+ эхолот, лишняя функция на не огромных водоёмах, кроме HDSов с боковым обзорам. При глубине в 10 метров, луч эха в 60-120% покрывает площадь примерно 10-20 метров. Но все эти 10-20 метров показывает эхо в одной точке на экране.

Ставим отметку на коряге с помощью навигатора, и что получаем? Погрешность навигатора 3 метра + 10-20 эхолота. Для реки, где ширина метров 150-200 проще по ориентирам, да и точнее.

На ХДС с боковым обзорам всё продуманно, но дорого.
Может а не понимаю что?

Так как пользую HDS-5, могу сказать,что боковым лучем не пользуюсь,по простым причинам 1)малый экра,2)малые глубины.Боковой лучь будет приятен на HDS-8,10 где размер экрана позволяет любоваться прелестями подводного мира.(Пользую HDS второй год)личные выводы для меня обоснованы практикой.А вот навигатор, куда полезней чем боковой сканер.Както я тролил,на одном киллометровом участке оставил 4 воба за проход,забил точки коряжника,в последующие рыбалки ниодного воба не оторвал.А бровку обозначить,перспективное место и вернуться через неделю с точностью в 3-и метра,да и ночь,туман не страшны,ты точно знаеш где твой дом.Возможность создания какт глубин,где в переди видиш рельеф дна.Разве это не плюс навигатора?Орентиры по месности не всегда помогут с точностью в 3-и метра.Еще минус HDS два датчика.Зимой, это только эхолот,о сканере можно забыть.В погрешности не загоняйся ,они есть в любом эхике,просто любуйся прелестями,и получай удовольствие. Еслиб в данный момент стоял выбор эхолота,однозначно остановился на ELIT-5, а 7-ку

не думая приобрел.

**сомяра** · 05.12.2012, 14:50

Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Это не совсем так. Корягу на дне можно засечь до точностью работы ЖПСа.

:D Да, если стоишь над корягой при 10 метровой глубине, с лучом эха в 15-20%. Но если луч 120%, то эта коряга, как и бровка может находиться в 10 метрах от тебя, левее или правее + погрешность ЖПСа.

Мне кажется, что для услуг ЖПСа нужен эхолот с узким лучом,(для поиска коряги) и широким,(для определения рыбы, вокруг этой коряги).

Добавлено через 19 минут

Сообщение от витько Посмотреть сообщение

Так как пользую HDS-5, Както я тролил,на одном киллометровом участке оставил 4 воба за проход,забил точки коряжника,в последующие рыбалки ниодного воба не оторвал.

Так коряги я и на 125 Лоре прекрасно видел, без навигатора коряги проходил. ХДС-5, как человек не богатый так же рассматриваю, но без второго датчика с боковым обзорам, так как экран мал. Хотя наверное записав маршрут на ХДС-5, дома на компе можно просмотреть боковые записи и отметить точки.

Но меня интересует прижатая ко дну рыба. ХДС её выделяет розовым цветом, а как её будет выделять Элит-5, в зелёном? Но ведь Элит-5, как и все простые эхолоты не видят 50 см придонную часть.

Мне, да и многим думаю будет интересно разобраться в этих недопониманиях. :D

**Vlad1333** · 05.12.2012, 15:52

Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

:D Да, если стоишь над корягой при 10 метровой глубине, с лучом эха в 15-20%. Но если луч 120%, то эта коряга, как и бровка может находиться в 10 метрах от тебя, левее или правее + погрешность ЖПСа.

Мне кажется, что для услуг ЖПСа нужен эхолот с узким лучом,(для поиска коряги) и широким,(для определения рыбы, вокруг этой коряги).

Не совсем точно понимаешь принцип работы эхолота.Если стоишь на месте - никакой погрешности нет - звук отражается от первого препятствия на его пути ( и пофииг какая ширина луча). но стоя на месте - бровку не увидеть. Если двигаться с небольшой скоростью - все окей.

**ВИТЬКО ПИНСК** · 05.12.2012, 16:51

Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

:D

Добавлено через 19 минут
Так коряги я и на 125 Лоре прекрасно видел, без навигатора коряги проходил. ХДС-5, как человек не богатый так же рассматриваю, но без второго датчика с боковым обзорам, так как экран мал. Хотя наверное записав маршрут на ХДС-5, дома на компе можно просмотреть боковые записи и отметить точки.

Но меня интересует прижатая ко дну рыба. ХДС её выделяет розовым цветом, а как её будет выделять Элит-5, в зелёном? Но ведь Элит-5, как и все простые эхолоты не видят 50 см придонную часть.

Мне, да и многим думаю будет интересно разобраться в этих недопониманиях. :D

Есть коряги не видимые эхолоту,а вот ВОБЛЕР их прекрасно видит и причем остается с ними на всегда.Так для этого и есть навигатор,который запомнит где он тепеть живет.И твоя забитая точка коряги видна издалека,можно обойти стороной злачное место зарание.

Цитата:Хотя наверное записав маршрут на ХДС-5, дома на компе можно просмотреть боковые записи и отметить точки.
Можно посмотреть,но понять где и что неясно.Просто прокрутка истории с изображением,как видеоплеер не более. вот пост #164 там фото записей с моего эхолота

Цитата:Но меня интересует прижатая ко дну рыба. ХДС её выделяет розовым цветом, а как её будет выделять Элит-5, в зелёном? Но ведь Элит-5, как и все простые эхолоты не видят 50 см придонную часть.

Цветовая гамма у HDS и ELIT одинакова,выставляй любую понравишуюся.
И вообще это две одинаковые машины,только HDS напичькан поболее всяческими тахометрами,расходом топлива,уровнем топлива,спидометрами,и чтобы это все работало,нужно еще куча прибамбасов за хорошие деньги и не ковсякому двигуну это подключиш,и самое главное конечьно боковой лучь.Если все прибамбасы убрать,оставить только нижний сканер то навыходе получится ЭЛИТ

**GRUN** · 05.12.2012, 20:36

Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

:D
[size="1"][color="#666686"]
Но меня интересует прижатая ко дну рыба. ХДС её выделяет розовым цветом, а как её будет выделять Элит-5, в зелёном? Но ведь Элит-5, как и все простые эхолоты не видят 50 см придонную часть.

Мне, да и многим думаю будет интересно разобраться в этих недопониманиях. :D

инттересно было бы глянуть с навороченных эх где дси и класика ,экран попалам и пройтись над нормальным косячьком у дна, по моим наблюдениям и домыслам,к примеру у меня марк прошка 50 см у дна может и скорее всего не покажет ДУГ,но нормальную рыбу в виде неровностей дна,типа камней бугорков обязан показать,ну тут уже нужно пофантозировать,анализировать ,(по оттенкам рыба от дна должна отличаться)ну и опыт хороший,сам както не пробывал ,в голову не приходило,но былобы интересно,был случай,ехал медленно под моторчиком,ровное дно потом пару троек бугорков(на структуру.плотность их не обратил внимания,выкинул буек,зыглушил и выписал круг на веслах,еще вокруг буйка.....ровная тарелка!глубина окол4.5м,вот только сейчас подумал может не плохих рып спугнул?а что думают другие форумчане по этому поводу,поделимся мнениями!можа и к истене подберемся:D

**fly** · 05.12.2012, 20:55

Чет я не понял? Какие 50 см от дна? Вы что, никогда не видели красивых четких дуг на самом дне? Я эту "хрень" вижу на каждой рыбалке. Особенно много осенью в ямах.

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: