Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • viv26
    Участник ответил
    Сообщение от Passattikk Посмотреть сообщение
    Так отрисовать Нарочь это надо ходить неделю без остановки
    Может когда лежишь дома на диване и прибора в глаза не видел и на воде(Нарочи) не был.Так и месяца не хватит;) Я же не написал что я отрисовал всю Нарочь,мне это не к чему.Смысл отрисовать глубины 20 метров, если там ловить не будешь, а вот от 3-10 метров само то.Их на Нарочи не так уж и много.Мне 3 дня хватило.Для тех кто на диване может Нарочь, и большая но для меня оно обычное озеро.После того что я видел на Псковщине.
    Последний раз редактировалось viv26; 22.08.2019, 12:41.

    Прокомментировать:


  • Passattikk
    Участник ответил
    Сообщение от viv26 Посмотреть сообщение
    Рисовалка у гармина это ВЕЩЬ.Без нее как слепой котенок на Нарочи.
    Так отрисовать Нарочь это надо ходить неделю без остановки

    Прокомментировать:


  • viv26
    Участник ответил
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    Некае странное сравнение. У Гармина онлайн рисовалка, вай-фай. У Лоуренса все это отсутствует.
    Рисовалка у гармина это ВЕЩЬ.Без нее как слепой котенок на Нарочи.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от barisaf Посмотреть сообщение
    Сравнивал кто нибудь garmin striker plus 7 sv и Lowrance Hook2-7x?

    - - - Добавлено - - -

    Хочу заменить подслеповатого ч/б старичка. По форумам информации много, но сравнения этих моделей не нашел
    Некае странное сравнение. У Гармина онлайн рисовалка, вай-фай. У Лоуренса все это отсутствует.

    Прокомментировать:


  • barisaf
    Участник ответил
    Сравнивал кто нибудь garmin striker plus 7 sv и Lowrance Hook2-7x?

    - - - Добавлено - - -

    Хочу заменить подслеповатого ч/б старичка. По форумам информации много, но сравнения этих моделей не нашел

    Прокомментировать:


  • Passattikk
    Участник ответил
    Вообщем иду на глисе-ставлю по бырому точку-включаю навигацию до неё что бы показало расстояние до неё и уже за метров 30 останавливаться и облавливать.
    Все верно?

    - - - Добавлено - - -

    И ещё как понять какое дно?
    Песок,ил,ракушка,камни?

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от omegas Посмотреть сообщение
    Я вообще не понимаю зачем ты тратился на такой дорогой гармин, при тролинге по реке с головой хватает самого дешевого ч/б глубиномера.
    Карта, мне хватает только глубин, ТОПо не интересно. Далее последний месяц ориентируюсь по камнях, это однозначно боковые, а камни и старые перекаты рисуют идеально на глубинах 3-5 метров. Традиционный, ну как без него. И конечно 9", меньше ни как нельзя. Я уверен что ТИшка мне не поможет наполнить мех щуками. О, дорожу редко, ловлю в заброс, и ловлю там где другие чупа-чупс полизывают. Хотя в этом месте и рыбы белой нет.

    Прокомментировать:


  • zed
    Участник ответил
    На русфишинге видел такое на гармине
    http://www.picshare.ru/view/9319303/ http://www.picshare.ru/view/9319305/ http://www.picshare.ru/view/9319308/

    у себя такого не видел :(

    Прокомментировать:


  • omegas
    Участник ответил
    Сообщение от zed Посмотреть сообщение
    Ну вот что мог заметить только
    [ATTACH=CONFIG]619654[/ATTACH]
    Так всё у тебя нормально настроено, все видно.

    Прокомментировать:


  • гена
    Участник ответил
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_1061.jpg
Просмотров:	1
Размер:	166.1 Кб
ID:	390953952 всегда был на американском рынке, только с маркировкой CV, а на Европу поставляется GT.
    Я бы дал свой, но у меня кастрюля, датчик закреплён жёстко и кабель проложен и залит.

    Прокомментировать:


  • zed
    Участник ответил
    Сообщение от гена Посмотреть сообщение
    Рекомендую поэкспериментировать не с бутылками, а с датчиком. У Вас 51- это глубинный морской датчик, он "дубовый" на нашем мелководье, попробуйте GT52, тот что идет на наш рынок.
    какой же он "дубовый", если у него просто мощность для бОльшей глубины... в отличие от 52 там нету 800 частоты и вся разница... cv шел на рынок сша из-за судебных запретов, сча и gt туда пошел...

    Но если я не прав, буду благодарен да возможность проверить gt52 на своем водоеме, если что, в ЛС

    Конечно возможно вопрос в водоеме домашнем, его дне и моих настройках эхолота... :) на этих выходных попробую поиграться с настройками

    Ну вот что мог заметить только
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	58.jpg
Просмотров:	2
Размер:	99.3 Кб
ID:	3909538
    Последний раз редактировалось zed; 02.08.2019, 13:58.

    Прокомментировать:


  • гена
    Участник ответил
    Сообщение от zed Посмотреть сообщение


    на традиционном вижу рыбу, на даунскане вижу, на боковом только если в толще воды - на фоне грунта не вижу...
    Я прочитав последние пару страниц форума подумал, что рыбу вижу только я и Александр Двина, но зайдя на Ютуб понял, что это далеко не так:D
    Вот первая попавшаяся ссылка https://www.youtube.com/watch?v=W4rANUT-Yk8

    Рекомендую поэкспериментировать не с бутылками, а с датчиком. У Вас 51- это глубинный морской датчик, он "дубовый" на нашем мелководье, попробуйте GT52, тот что идет на наш рынок.

    Прокомментировать:


  • zed
    Участник ответил
    Вот думаю найти чего на распродаже в США в этом году - либо ти2 9дюймов либо хам хеликс g3n 8дюймов... но вроде как новые модели и боюсь распродаж не будет :(

    В ti2 не впечатляет разрешение экрана, а в хаме отсутствие тача...

    Прокомментировать:


  • zed
    Участник ответил
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    Так кидает тень. Т.е рыба пузом не на дне, а выше дна.
    есть белые точки/черточки просто на дне. Но из эксперимента моего бутылку в 1м и 2м отодна гармин не увидел. Но посмотрев видео по настройке лорика, там рекомендуют делать +1 от контраста по умолчанию и по шкале видно, что это более 50... я жу плавал на 20 контраст и 80 яркость, надо будет пробовать еще видимо завтра.
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    Я видел цену Хомяка, Лорика и Гармина. Небо и земля))).
    я тоже самое хотел написать, но все же цены сопоставимы на близкие модели... от лорика ти и ти2, от гармина эхомапы чирп и плюс... но на тишках все намного веселее...

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Сообщение от omegas Посмотреть сообщение
    с головой хватает самого дешевого ч/б глубиномера.
    Согласен, но многие считают что ловит эхолот, а не голова и руки рыболова. Часто наблюдаешь на просторах Припяти и Днепра рыбаков с эхолотами в разы дороже лодок, на экранах косяки рыб нарисованы, а в садках пусто.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X