Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 200 250 290 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 310 350 400 765 template Следующая
 
  • Страница из 765
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?
    Метки: Нет
  • #4487
    Сообщение от M-6 Посмотреть сообщение
    DSI куда делать тема?
    Запарафинили тему,многие ГУРУ сочли лишней.

    Комментарий

    • #4488
      Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
      Ошибка в том, что теоретическое "пятно обзора" 17м диаметром на глубине 5м при угле 120 ни у Вас ни у MAER никакого отношения к поиску придонной рыбы не имеет, и вы ее увидете у дна также как и при 20 или 60 градусном луче. Тут еще добавится ложная информация - рыба стоящая в пол воды в 4-х метрах в стороне у 120 градусного будет показана под лодкой у дна, как это уже обЪяснил Лоцман. В любом случае каким бы большим не был угол датчика рыбу дальше чем величина глубины увидеть невозможно - дальше идут мертвые зоны. Ито это будет рыба в пол воды, придонную же рыбу 120-ник увидит в 1-2м от оси лодки не далее, как и другие конусные лучи. .
      это по мойму заблуждение,что широкий лучь рыбу в пол воды показывает у дна на экране.для поиска всегда врубаю два луча,и вывожу обои на экран,так вот обе картинки показывают рыбу синхронно,на одинаковой глубине,конечьно в широком луче дуг как правило по более,это и понятно,он видет по шире в этом году убеждался что дуги на 83гц были иногда более четкие .когда ищу бель,широкий л оставляю в заводских настройках(автомат)а узкий (то же на автомате позволяет ) уменьшаю чуствительность,пока мишура от мелочи не изчезает,остаются толькоукороченные и более тонкие дуги от более менее нормальной рыбы, это очень удобно,пол экрана реальная картинка, с кучей мелочи,во втором без помех.но с рыбой которую вы ищете (если она есть:D)с одно лучевым эхом этого не возможно,а цена вопроса переплата не сотен баксов а пару десятков.до сих пор не пойму почему народ так шугается про????возможно не приходилось вплотную поюзать(при первых общениях конечьно я бы второй лучь и не включать посоветовал бы)но при накоплении опыта....почему и нет?если вы не спинингист да и про чутка по мочьнее(при одинаковом разрешении480-480)личьно я не жалею не большой переплаты за более широкие возможности(отключить в любой момент смогу,а в однолучевеке обратное не получится .......а мысли то будут:p)

      Комментарий

      • #4489
        Сообщение от GRUN Посмотреть сообщение
        это по мойму заблуждение,что широкий лучь рыбу в пол воды показывает у дна на экране.для поиска всегда врубаю два луча,и вывожу обои на экран,так вот обе картинки показывают рыбу синхронно,на одинаковой глубине,
        Если и узкий луч и широкий луч одновременно показывают рыбу на одинаковой глубине, то это только означает, что рыба находится одновременно в обоих лучах и это говорит о том что рыба прямо под лодкой будь она в пол воды или у самого дна. Для этого достаточно и одного узкого луча. А вот если рыбу видно только на половине экрана широкого луча в верху экрана или в самом низу, то где рыба никто сказать не сможет спереди она в 4-х метрах, с боков ли или сзади. Можно только с уверенностью сказать, что она не у дна.
        Конечно широкий луч можно отключить, но и ожидать от него большой помощи тоже не следует ИМХО.

        Комментарий

        • #4490
          Можно меня поздравлять.
          Купил-таки я на eBay сегодня LOWRANCE ELITE-5 DSI.
          Пришлось в пол пятого ночи вставать, аукцион выигрывать.:D
          С доставкой, думаю, уложусь в четыре сотни.;)
          Теперь на борту, кроме эхолота, будет ЖПС, единственное применение которому, я пока вижу как спидометр и одометр...:D

          Комментарий

          • #4491
            Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
            Можно меня поздравлять.
            Купил-таки я на eBay сегодня LOWRANCE ELITE-5 DSI.
            Ну так и ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!
            Пусть служить тебе верой и правдой.;)

            Комментарий

            • #4492
              Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
              Ну хоть бы модель эха сказали, кроме датчика еще и экран энергию потребляет.
              Сорри, что так долго не отвечал:
              х-ки: Garmin echo 150
              черно-белый экран 4", разрешение 160x256 пикс.
              2 луча: 60°/200 кГц, 120°/77 кГц
              Мощность передачи: 200 Вт (RMS)/1600 Вт (максимум)

              1. Какая емкость аккума нужна для 16 часов работы такого эха??
              2. песть ли у него разделение экрана на две части для отображения двух лучей ?
              Спасибо!!!

              Комментарий

              • #4493
                Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                только на половине экрана широкого луча в верху экрана или в самом низу, то где рыба никто сказать не сможет спереди она в 4-х метрах, с боков ли или сзади. Можно только с уверенностью сказать, что она не у дна. .
                я и писал что широкий для ПОИСКА!нашел,зацепил краем 83гц(впереди,справо,слево не извесно,это же не 3д)делай круг,лови в 200гц, и вот оно ....рып!:D согласитесь что границы поска 83гц расширяет.

                Добавлено через 1 час 16 минут
                на наших озерах перепады глубин на больших плато (где и ищем стаи бели) минимальны и мертвые зоны поэтому не велики .

                Комментарий

                • #4494
                  Сообщение от GRUN Посмотреть сообщение
                  цена вопроса переплата не сотен баксов а пару десятков.до сих пор не пойму почему народ так шугается про????
                  - личьно я не жалею не большой переплаты за более широкие возможности(отключить в любой момент смогу,а в однолучевеке обратное не получится .......а мысли то будут:p)
                  Поддерживаю эти слова. На чем здесь экономить? На 3-5-ти бутылках водки?
                  Зато есть возможность включить/отключить – а не иметь «радиоприемник» с одной волной.
                  А вот в датчик DSI/DI – производитель ставит 2-ва луча, и (.)

                  Комментарий

                  • #4495
                    Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
                    Поддерживаю эти слова. На чем здесь экономить? На 3-5-ти бутылках водки?
                    Зато есть возможность включить/отключить – а не иметь «радиоприемник» с одной волной.
                    А вот в датчик DSI/DI – производитель ставит 2-ва луча, и (.)
                    И я согласен.Пару плях жалко,это когда комуто не зная за что,а это себе любимому,надолго. И может лишний лучь,спасёт и покажет таки рыбку,и будет клёв как на чёрных камнях.
                    ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                    Комментарий

                    • #4496
                      Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
                      Можно меня поздравлять.
                      Купил-таки я на eBay сегодня LOWRANCE ELITE-5 DSI.
                      Пришлось в пол пятого ночи вставать, аукцион выигрывать.:D
                      С доставкой, думаю, уложусь в четыре сотни.;)
                      Теперь на борту, кроме эхолота, будет ЖПС, единственное применение которому, я пока вижу как спидометр и одометр...:D
                      Молодец! Не пожалеешь! А вот про GPS - это ты зря так думаешь. Вот как отметишь пару-тройку интересных коряжек да бровок-пупков на озере или водохранилище, да как потом их найдешь... ;)
                      Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                      Комментарий

                      • #4497
                        Сообщение от GRUN Посмотреть сообщение
                        на наших озерах перепады глубин на больших плато (где и ищем стаи бели) минимальны и мертвые зоны поэтому не велики .
                        У него мертвые зоны не от кривого дна, он и на абсолютно ровном дне на глубине 3м дальше 3-х м от лодки ничего не увидит, и это в пол воды, а у дна не дальше метра :)
                        Нажмите на изображение для увеличения. Название: 120_1_~1.JPG Просмотров: 687 Размер: 34.4 Кб ID: 3558971
                        1 Фото

                        Комментарий

                        • #4498
                          Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                          У него мертвые зоны не от кривого дна, он и на абсолютно ровном дне на глубине 3м дальше 3-х м от лодки ничего не увидит, и это в пол воды, а у дна не дальше метра :)
                          :D С большим удовольствием Vik3 читаю твои труды на Центральном форуме рыбаков. Рад, что делишься и с нами своим опытом. Поэтому прошу пояснить, так-как эхо ещё не выбрал. Хотел 120 градусов для поиска сома с помощью квока, но теперь в тупике. Сплавляясь по реке с глубинами 5-8 метров с помощью квока определяю подъём сома, 120 градусов легко это зафиксируют, что и подтверждают отзывы любителей квока, голосующих за эхолоты с широким лучом. Ещё лучше, если луча два, широкий фиксирует подъём сома, а узкий его подход к наживке. :D Определил местонахождения сома, забил в ЖПС на эхе, разворот, и троллингом, если квок игнорирует. :D Для этих целей выбрал Элит-5, но я наверное что-то пропустил?


                          Уважаемый мной Vik3, посоветуй мне эхо, для вышеописанной ловле, прислушаюсь к твоему мнению.

                          С уважением, сомяра.

                          Комментарий

                          • #4499
                            Может кто даст дельный совет (из практики),стою перед выбором эхолота
                            Lowrance X-4 или Garmin echo 150? Нужен для более менее точной прорисовки дна,на глубинах от 2-10м(поиск бровок и т.д).

                            Комментарий

                            • #4500
                              Сообщение от Krab83 Посмотреть сообщение
                              ...Нужен для более менее точной прорисовки дна...(поиск бровок и т.д)...
                              Тогда всякие там 4ки и им подобные... не твой вариант.
                              Если бы ты сказал, что нужен эколот "кабы был" - тогда мог бы брать, а если ты хочешь им пользоваться и что то видеть - начинай смотреть от Лор. Марк 5х... хочешь точную прорисовку дна - Марк 5х DSI.

                              Комментарий

                              • #4501
                                Сообщение от Krab83 Посмотреть сообщение
                                Может кто даст дельный совет (из практики),стою перед выбором эхолота
                                Lowrance X-4 или Garmin echo 150? Нужен для более менее точной прорисовки дна,на глубинах от 2-10м(поиск бровок и т.д).
                                Про эти эхолоты.
                                У одного товарища гармин 140-ой http://perekat.com/catalog/sonars/garmin/, уже оооочень давно. Да, разрешение никакое, но кажет все что надо отлично. И дно, и рыбу тож, кстати.
                                У другого товарища БЫЛ (продан) лорик X-4 http://perekat.com/?id=1795 . Лично эксплуатировал, мое мнение - никакой! Дно худо бедно кажет, конечно, бровки найдешь. Но по рыбе ноль полный. Как будто чувствительность ему обрезали на порядок.
                                Это только мое имхо, и только по этим двум моделям.

                                Ну а рекомендация - бери 5x как минимум.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 200 250 290 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 310 350 400 765 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X