Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 214 264 304 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 324 364 414 765 template Следующая
 
  • Страница из 765
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?
    Метки: Нет
  • #4697
    Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение
    Мужчины помогайте в выборе эха в пределах 200 баков. буду очень признателен. Очень убедительному - приз зеленка и реально. Можно в личку чтоб не сорить. Надеюсь на добрый совет. Нужно русское меню, точное определение глубин и рельефа дна.:D:D
    Убеждать не буду. Если нужно то, что перечислено, то лоуренс 4х. Еще и денюжки останутся.

    Комментарий

    • #4698
      Сообщение от fly Посмотреть сообщение
      Убеждать не буду. Если нужно то, что перечислено, то лоуренс 4х. Еще и денюжки останутся.
      Можно б/у марк-5 за эти деньги купить

      Комментарий

      • #4699
        Сообщение от fly Посмотреть сообщение
        Убеждать не буду. Если нужно то, что перечислено, то лоуренс 4х. Еще и денюжки останутся.
        X-4 не советовал бы, уж очень примитивный девайс,есть алтернатива-Х(96,125,52)Эти хоть что-то показывают.Владельцам Х4 без обид;)
        717-90-10.МТС.АЛЕКСАНДРВИТЕБСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ

        Комментарий

        • #4700
          Подскажите пожл какому предпочтение отдать LowranceX-4 PRO или Hummindind Piranha Max160(170). И в чем разница Max -160 и Мах -160Х. Все они около 200 у.е. ,чем и заинтересовали. Может что еще посоветуете.

          Комментарий

          • #4701
            Посоветуйте пожалуйста эхолот, бюджет ограничен 400 уе... у кого какие мнения, дороже этого бюджета постарайтесь не советовать... сам склоняюсь к MARK 5x DSI, спасибо...

            Комментарий

            • #4702
              Сообщение от Слава68 Посмотреть сообщение
              Подскажите пожл какому предпочтение отдать LowranceX-4 PRO или Hummindind Piranha Max160(170). И в чем разница Max -160 и Мах -160Х. Все они около 200 у.е. ,чем и заинтересовали. Может что еще посоветуете.
              Hummindind Piranha Max170,пикселей больше чем в 160-том,лучше рисует,бери 170-тый,Лору х4 или проху четвертую не бери,рисует вобще никак,впринципе если нужна только глубина можеш брать Лоуренс:p:p:p
              Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

              Комментарий

              • #4703
                Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
                Hummindind Piranha Max170,пикселей больше чем в 160-том,лучше рисует,бери 170-тый,:p:p:p
                Спасибо .Совет очень кстати.

                Комментарий

                • #4704
                  Сообщение от КотBLR Посмотреть сообщение
                  Посоветуйте пожалуйста эхолот, бюджет ограничен 400 уе... у кого какие мнения, дороже этого бюджета постарайтесь не советовать... сам склоняюсь к MARK 5x DSI, спасибо...
                  Марк 5х DSI это сканер,дно и ветки рисует красиво,рыбу показывает точками,кляксами.В чистой воде вещь классная,в мутной, мусор можно принять за рыбу и наоборот.А вот Марк 5 и 5х это эхолоты рыбу, рисует дугами и можно поставить символы рыбок.
                  ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                  Комментарий

                  • #4705
                    Сообщение от витько Посмотреть сообщение
                    Марк 5х DSI это сканер,дно и ветки рисует красиво,рыбу показывает точками,кляксами.В чистой воде вещь классная,в мутной, мусор можно принять за рыбу и наоборот.А вот Марк 5 и 5х это эхолоты рыбу, рисует дугами и можно поставить символы рыбок.
                    Вот тут маленькая ошибочка. Именно DSI всегда покажет рыбу, если это именно рыба, в виде точки или кляксы, это кому как нравится называть. ;) А вот поставив "рыбок" в мутной воде точно будешь листики ловить.
                    Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                    Комментарий

                    • #4706
                      Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                      Вот тут маленькая ошибочка. . ;) А вот поставив "рыбок" в мутной воде точно будешь листики ловить.
                      Поясните пожл в чем отличие дуг от рыбок.Я считал это одно и тоже только символы выбираешь на свой вкус.

                      Комментарий

                      • #4707
                        Сообщение от витько Посмотреть сообщение
                        Марк 5х DSI это сканер,дно и ветки рисует красиво,рыбу показывает точками,кляксами.В чистой воде вещь классная,в мутной, мусор можно принять за рыбу и наоборот.А вот Марк 5 и 5х это эхолоты рыбу, рисует дугами и можно поставить символы рыбок.
                        :D:D:D
                        Это в "Поржать".
                        Особенно тронуло про мутную воду и про символы рыбок.:D

                        Мне тут Elit 5 DSI пришел...
                        Короче, меняю хреновенький Elit 5 DSI с доплатой(моей) на бэушный, но хороший Mark 5.
                        Причина обмена: в основном ловлю рыбу в мутной воде.:roll:
                        :D:D:D

                        PS витько? не сбивай людей с панталыку.:D
                        И учи матчасть. Хотя бы здесь.

                        Комментарий

                        • #4708
                          Сообщение от Слава68 Посмотреть сообщение
                          Поясните пожл в чем отличие дуг от рыбок.Я считал это одно и тоже только символы выбираешь на свой вкус.
                          При включении "рыбок" мозги эхолота маркируют этим знаком всё, что плавает и примерно подходит под эту категорию. А когда включены "дуги" при помощи своих мозгов их можно как-то фильтровать. ;) Но тут, безусловно, без опыта никак. Но опыта на "рыбках" не заработаешь.
                          Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                          Комментарий

                          • #4709
                            Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                            Но тут, безусловно, без опыта никак. Но опыта на "рыбках" не заработаешь.
                            Разжевать не получилось ,но на "путь истиный" направил,за что огромное спасибо! А еще бы пару ссылок про то как читать изо. на экране....

                            Комментарий

                            • #4710
                              Сообщение от Слава68 Посмотреть сообщение
                              Разжевать не получилось ,но на "путь истиный" направил,за что огромное спасибо! А еще бы пару ссылок про то как читать изо. на экране....
                              Вот тут попандос! Это как дать ссылку на то, как на скрипке играть! ;)
                              "Дорогу осилит идущий!" (с)
                              Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                              Комментарий

                              • #4711
                                Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
                                :D:D:D
                                Это в "Поржать".
                                Особенно тронуло про мутную воду и про символы рыбок.:D

                                [/URL].
                                В отличии от Вас,я 2-а года практикую два в одном.И выводы делаю не по рекламному описанию девайсов,и не парафиню то чего не имею.А то, что в мутной и засоренной воде в виде мусора и взвеси,разобрать где рыба или мусор сложно,можно сказать невозможно.А так как вы не практиковали свои элит,Вам не стоит делать поспешные выводы.
                                Краткий отчет от многоуважаемого ДЗЕДА
                                А как же Lowrence Mark 5x DSI «видит» и показывает рыбу?

                                Забудьте про классические дуги!
                                Забудьте про мультяшных рыбок, весело виляющих хвостиками!
                                Нет таких дуг у Лоры Марковны, как и функции «Fish Ind».
                                Рыбу он показывает в виде черных точек или черточек.
                                Заметил, что если рыба стоит, - это точка. Если быстро плывет, - черточка.
                                Черточки могут быть наклонные в разные стороны, могут быть и практически вертикальные.
                                Если честно, это мне, привыкшему к классическим дугам не совсем понравилось. Более того, среди шумов разобрать рыбу, - надо пристально вглядываться.
                                На сим и откланиваюсь.
                                Буду рад, если кому то эта инфа пригодится.
                                Благодарности и возражения принимаются в любом виде, включая жидкий без ограничений по количеству и времени.

                                Личные выводы об использовании Лоры Марковны напишу позже.

                                И от метя,фото где четко видно,что показывает эхолот а что сканер.Вопрос,определите по сканеру рыба это или нет?
                                Нажмите на изображение для увеличения. Название: Безымянный 2.jpg Просмотров: 884 Размер: 110.4 Кб ID: 3570163 Нажмите на изображение для увеличения. Название: Безымянный 5.jpg Просмотров: 860 Размер: 114.4 Кб ID: 3570172 Нажмите на изображение для увеличения. Название: Безымянный 52.jpg Просмотров: 846 Размер: 97.1 Кб ID: 3570173
                                3 Фото
                                Последний раз редактировалось ВИТЬКО ПИНСК; 16.03.2013, 12:12.
                                ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 214 264 304 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 324 364 414 765 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X