Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 254 304 344 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 364 404 454 765 template Следующая
 
  • Страница из 765
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?
    Метки: Нет
  • #5297
    Вот картинка покрасивши:



    Вот ссылочка на ремонт двухлучевого датчика. Только не вздумайте делать так, как рассказывает автор. Датчик после такого ремонта долго не проживёт .


    Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
    А от DSI, случаем, не препарировал? Интересно было бы знать устройство...
    Вот в таком DSI стоит узкая длинная пьезопластина (поэтому и форма датчика такая ;)):


    И "видит" этот датчик узкую полосу перпендикулярно движению судна:



    Круг – форма луча обычного эхолота, плоская форма - луча DSI.

    Вот еще совмещенный датчик:
    Последний раз редактировалось kolosov; 28.08.2013, 21:31.
    +375-29-714-57-28 МТС
    Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

    Комментарий

    • #5298
      у меня на коробке моего дси нарисован охват датчика так там на рисунке 455кгц-55гр а 800-30 гр. похоже и варианы дси тоже разные бывают

      Комментарий

      • #5299
        Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
        у меня на коробке моего дси нарисован охват датчика так там на рисунке 455кгц-55гр а 800-30 гр. похоже и варианы дси тоже разные бывают
        Вероятно ширина пластины разная (она влияет на угол в проекции перпендикулярной движению лодки).
        А длина этой пластины - на ширину луча в проекции параллельной движению лодки.
        +375-29-714-57-28 МТС
        Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

        Комментарий

        • #5300
          эт получается при глубине 3 метра у меня захват маньше 3х метров по сторонам и при 800 кгц еще меньше. тем не менее я вижу на нем рыбу когда она есть и под лодкой,а дно рисует так нарадоваться не могу-каждую травинкуи впадинку- то что мне и нужно спинингую. я рыпку не смотрю я смотрю разные впадинки и "щелки" где прячется в засаде драпежник. даже если сравнить частоту 455 и 800 и то есть разница и очень заметная,при 455 уже все более размытое,если так можно выразиться. вот пока писал родилась такая идея для вас колосов,потому как вы любите и умеете починять эхолоты; а можно ли так умудрить что бы к примеру на дси ставишь дачик от прошки и родной датчи тоже.к примеру надо захватить большой радиус,ну типа посмотреть что твориться дальше от лодки а потом темблером щелк и на родной датчик и уже смотришь более детально. если так можно утворить так дси воопще цены нема!
          Последний раз редактировалось трепалыч; 28.08.2013, 22:10.

          Комментарий

          • #5301
            Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
            можно ли так умудрить что бы к примеру на дси ставишь дачик от прошки и родной датчи тоже
            Дык утворили так уже давно, только стоит дорого. :D А вообще, ИМХО, дси от обычного должен отличаться и способом обработки сигнала, да и рабочие частоты у датчиков разные. Посему думаю, что это дело крайне маловероятно.

            - - - Добавлено - - -

            kolosov, спасибо!

            Комментарий

            • #5302
              Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
              Вероятно ширина пластины разная (она влияет на угол в проекции перпендикулярной движению лодки).
              А длина этой пластины - на ширину луча в проекции параллельной движению лодки.
              Датчик LSS HD много длиннее датчика LSS 1? Почему, как думаете?
              Заявлено типа на 30% четкость лучше. Ну очень длинный датчик. Перебор или необходимость? Может приврали? У Хамиков кажись меньше.
              Последний раз редактировалось AVRORA; 28.08.2013, 23:46.
              Bass boat + MotorGuide Xi5 autopilot + Lowrance HDS Carbon + LSS 3D + Precision-9 + SpotlightScan 360° + MarCum Wi-Fi water camera...+375296500303

              Комментарий

              • #5303
                Сообщение от fly Посмотреть сообщение
                будет рисовать ближайшую к датчику точку.
                ИМХО и все же это не так. Иначе как объяснить, что при проходе вдоль бровки, эхолот рисует ниже линии дна еще одно дно?

                Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
                Дык утворили так уже давно, только стоит дорого. :D А вообще, ИМХО, дси от обычного должен отличаться и способом обработки сигнала, да и рабочие частоты у датчиков разные. Посему думаю, что это дело крайне маловероятно.
                Почему маловероятно:D? Vik3 успешно "привинтил" на канал классики не то что DI, а SI датчик;)
                Колибри КМ330 (АД 1339)/Yamaha 5CMHS/Minn Kota30

                Комментарий

                • #5304
                  Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
                  ИМХО и все же это не так. Иначе как объяснить, что при проходе вдоль бровки, эхолот рисует ниже линии дна еще одно дно?

                  И обрати внимание, что оба дна идентичны друг другу. Уже " обсасывалось". Эхолот рисует второе дно если глубина в два и более раз меньше выставленной.

                  Комментарий

                  • #5305
                    Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
                    Vik3 успешно "привинтил" на канал классики не то что DI, а SI датчик;)
                    Подтверждаю :) Только все три фильтра на 2D выставил на максимальную очистку, без этого левая сторона была мутной. Вот несколько скринов из позавчерашнего похода, мелкие точки и облачка вокруг объектов все это рыба от 10 до 50 грамм, местами до 300 :):
                    Нажмите на изображение для увеличения. Название: rib2.jpeg Просмотров: 585 Размер: 90.3 Кб ID: 3621717 Нажмите на изображение для увеличения. Название: rib17.jpg Просмотров: 586 Размер: 47.1 Кб ID: 3621718 Нажмите на изображение для увеличения. Название: rib28.jpeg Просмотров: 593 Размер: 90.8 Кб ID: 3621719 Нажмите на изображение для увеличения. Название: rib29.jpeg Просмотров: 566 Размер: 95.4 Кб ID: 3621720 Нажмите на изображение для увеличения. Название: rib31.jpeg Просмотров: 546 Размер: 105.9 Кб ID: 3621721 Нажмите на изображение для увеличения. Название: rib37.jpg Просмотров: 561 Размер: 51.6 Кб ID: 3621722
                    6 Фото
                    Последний раз редактировалось Vik3; 29.08.2013, 08:23.

                    Комментарий

                    • #5306
                      Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
                      ... на дси ставишь дачик от прошки и родной датчи тоже.к примеру надо захватить большой радиус,ну типа посмотреть что твориться дальше от лодки а потом темблером щелк и на родной датчик и уже смотришь более детально. если так можно утворить так дси воопще цены нема!
                      Тумблером вряд ли получится (лишняя ёмкость). Надо делать электронную коммутацию.
                      Вот этот датчик имеет обычный круглый пьезик и длинный DSI. Но скорее всего каждый из них работает через свой канал. Тогда есть возможность совмещать два изображения на одном экране, а не по очереди смотреть. Да и частотные характеристики датчиков разные. Но попробовать стоит. Хотя бы сделать к новому датчику разъем как на штатном. И попробовать перетыкивать ;).
                      Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
                      ... дси от обычного должен отличаться и способом обработки сигнала...
                      И это так. Иначе бы производитель давно бы давал в комплекте к эхолоту разные датчики ;).
                      Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
                      Датчик LSS HD много длиннее датчика LSS 1? Почему, как думаете?
                      Заявлено типа на 30% четкость лучше. Ну очень длинный датчик.
                      По идее, если датчик более длинный, то "толщина" луча будет больше. Соответственно деталировка ухудшится :(. Но зато предметы, попавшие в луч, будут дольше в нём находиться. Следовательно ничего не упустишь ;).
                      ИМХО. ИМХО
                      Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
                      Почему маловероятно:D? Vik3 успешно "привинтил" на канал классики не то что DI, а SI датчик;)
                      Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                      Подтверждаю :) Только все три фильтра на 2D выставил на максимальную очистку, без этого левая сторона была мутной.
                      Vik3, браво!!! А можно поподробнее...
                      Какой эхолот? Какие датчики использовал? Как подключил неродные датчики? Можно в личку ;).
                      Последний раз редактировалось kolosov; 29.08.2013, 13:28.
                      +375-29-714-57-28 МТС
                      Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

                      Комментарий

                      • #5307
                        Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
                        По идее, если датчик более длинный, то "толщина" луча будет больше.
                        Позвольте не согласиться. Более длинный датчик, имхо, будет иметь более узкую диаграмму направленности (на приём по крайней мере) из-за того, что сигналы, пришедшие на него с угла отличного от прямого из-за интерференции волн будут заметно ослабляться.
                        Доселе именно принципами эхолокации особо подробно не интересовался, поэтому могу ошибаться.

                        Комментарий

                        • #5308
                          Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
                          Тумблером вряд ли получится (лишняя ёмкость). Надо делать электронную коммутацию.
                          Вот этот датчик имеет обычный круглый пьезик и длинный DSI. Но скорее всего каждый из них работает через свой канал. Тогда есть возможность совмещать два изображения на одном экране, а не по очереди смотреть. Да и частотные характеристики датчиков разные. Но попробовать стоит. Хотя бы сделать к новому датчику разъем как на штатном. И попробовать перетыкивать ;).

                          И это так. Иначе бы производитель давно бы давал в комплекте к эхолоту разные датчики ;).

                          По идее, если датчик более длинный, то "толщина" луча будет больше. Соответственно деталировка ухудшится :(. Но зато предметы, попавшие в луч, будут дольше в нём находиться. Следовательно ничего не упустишь ;).
                          ИМХО. ИМХО


                          Vik3, браво!!! А можно поподробнее...
                          Какой эхолот? Какие датчики использовал? Как подключил неродные датчики? Можно в личку ;).
                          Попробую высказаться по всем пунктам.
                          Прошкин датчик ставить на DSI особого смысла нет поскольку у него частоты 83 и 200 кГц, а здесь 455 и 800. На частоте 455 он наверняка заработает, но конус заузится почти в два раза и из реальных 20 градусов останется градусов 13-15 ( как у Хаммов на 455 кГц). Поэтому желаемой ширины охвата не будет.

                          Особой разницы в программной обработке 2D, DI и SI нет, проверено, что есть хорошо :)

                          Более длинный датчик дает более тонкий луч (см. картинку) соответственно картинка должна улучшится, но увы едва заметно, а не так как утверждает реклама.

                          Я подключал DI к каналу 2D на Хамме 570 DI у которого есть одинаковые частоты для 2D и DI, а именно 455 кГц - все нормально работало.
                          Потом подключил датчик SI к Хамму 385 сi DI -все что я сделал, так это перенаправил верхний пин эхолота на нижний пин датчика, все остальное оставил без изменения и все заработало. Американцы сказали этого не может быть в принципе, я им ответил, что я просто не знал, что это невозможно( у меня образование даже не электрическое) - просто взял и подключил и оно заработало. Из чего сделал вывод, что разговоры о новых технологиях типа side imaging and down imaging это просто таже классика, только датчики подлининее и поуже :)
                          Нажмите на изображение для увеличения. Название: capture_206.gif Просмотров: 596 Размер: 50.3 Кб ID: 3621765
                          1 Фото
                          Последний раз редактировалось Vik3; 29.08.2013, 16:08.

                          Комментарий

                          • #5309
                            Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                            Более длинный датчик дает более тонкий луч (см. картинку) соответственно картинка должна улучшится, но увы едва заметно, а не так как утверждает реклама.:)
                            Кажись разница будет заметна тока на море-океане.
                            Bass boat + MotorGuide Xi5 autopilot + Lowrance HDS Carbon + LSS 3D + Precision-9 + SpotlightScan 360° + MarCum Wi-Fi water camera...+375296500303

                            Комментарий

                            • #5310
                              Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                              .....
                              Особой разницы в программной обработке 2D, DI и SI нет, проверено, что есть хорошо :)

                              Более длинный датчик дает более тонкий луч (см. картинку) соответственно картинка должна улучшится, но увы едва заметно, а не так как утверждает реклама.

                              Я подключал DI к каналу 2D на Хамме 570 DI у которого есть одинаковые частоты для 2D и DI, а именно 455 кГц - все нормально работало.
                              Потом подключил датчик SI к Хамму 385 сi DI -все что я сделал, так это перенаправил верхний пин эхолота на нижний пин датчика, .....
                              Из написанного очень интересно подключение SI датчика с DI эхолоту. т.е купить датчик SI и готово.
                              Но значит ли:
                              Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                              .....
                              Я подключал DI к каналу 2D на Хамме 570 DI у которого есть одинаковые частоты для 2D и DI, а именно 455 кГц - все нормально работало.
                              .....
                              что можно к 2D (без DI) эхолоту подключить DI/SI датчики? Надо проверить, но у Хамов там разные частоты в 2D эхолотах и DI/SI датчиках...
                              Мне рыба не нужна - мне бы половить!

                              Комментарий

                              • #5311
                                так мужики! я в этих вопросах лох,но я так понял что берешь датчики ди си и подключивши к дси получаем новые "технологии" я так понял? если это так то у нас получается что мерикосы грубо говоря меняють кристала в датчиках на"узкоглазых" и "лупоглазых" и " косоглазых" и получаем эхолот который стоить уже за штуку бакинских? млять! оригинально!!!

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 254 304 344 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 364 404 454 765 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X