Сообщение от Vik3
Посмотреть сообщение
-
Да ну нафиг! Откуда тогда на фотках (типа 2D) шкала растояний лев/прав для SI? -
так мужики! я в этих вопросах лох,но я так понял что берешь датчики ди си и подключивши к дси получаем новые "технологии" я так понял? если это так то у нас получается что мерикосы грубо говоря меняють кристала в датчиках на"узкоглазых" и "лупоглазых" и " косоглазых" и получаем эхолот который стоить уже за штуку бакинских? млять! оригинально!!! 
Прокомментировать:
-
Из написанного очень интересно подключение SI датчика с DI эхолоту. т.е купить датчик SI и готово.Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
Но значит ли:
что можно к 2D (без DI) эхолоту подключить DI/SI датчики? Надо проверить, но у Хамов там разные частоты в 2D эхолотах и DI/SI датчиках...Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кажись разница будет заметна тока на море-океане.Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Попробую высказаться по всем пунктам.Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
Прошкин датчик ставить на DSI особого смысла нет поскольку у него частоты 83 и 200 кГц, а здесь 455 и 800. На частоте 455 он наверняка заработает, но конус заузится почти в два раза и из реальных 20 градусов останется градусов 13-15 ( как у Хаммов на 455 кГц). Поэтому желаемой ширины охвата не будет.
Особой разницы в программной обработке 2D, DI и SI нет, проверено, что есть хорошо :)
Более длинный датчик дает более тонкий луч (см. картинку) соответственно картинка должна улучшится, но увы едва заметно, а не так как утверждает реклама.
Я подключал DI к каналу 2D на Хамме 570 DI у которого есть одинаковые частоты для 2D и DI, а именно 455 кГц - все нормально работало.
Потом подключил датчик SI к Хамму 385 сi DI -все что я сделал, так это перенаправил верхний пин эхолота на нижний пин датчика, все остальное оставил без изменения и все заработало. Американцы сказали этого не может быть в принципе, я им ответил, что я просто не знал, что это невозможно( у меня образование даже не электрическое) - просто взял и подключил и оно заработало. Из чего сделал вывод, что разговоры о новых технологиях типа side imaging and down imaging это просто таже классика, только датчики подлининее и поуже :)1 ФотоПоследний раз редактировалось Vik3; 29.08.2013, 16:08.Прокомментировать:
-
Позвольте не согласиться. Более длинный датчик, имхо, будет иметь более узкую диаграмму направленности (на приём по крайней мере) из-за того, что сигналы, пришедшие на него с угла отличного от прямого из-за интерференции волн будут заметно ослабляться.Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
Доселе именно принципами эхолокации особо подробно не интересовался, поэтому могу ошибаться.Прокомментировать:
-
Тумблером вряд ли получится (лишняя ёмкость). Надо делать электронную коммутацию.Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
Вот этот датчик имеет обычный круглый пьезик и длинный DSI. Но скорее всего каждый из них работает через свой канал. Тогда есть возможность совмещать два изображения на одном экране, а не по очереди смотреть. Да и частотные характеристики датчиков разные. Но попробовать стоит. Хотя бы сделать к новому датчику разъем как на штатном. И попробовать перетыкивать ;).
И это так. Иначе бы производитель давно бы давал в комплекте к эхолоту разные датчики ;).Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
По идее, если датчик более длинный, то "толщина" луча будет больше. Соответственно деталировка ухудшится :(. Но зато предметы, попавшие в луч, будут дольше в нём находиться. Следовательно ничего не упустишь ;).Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
ИМХО. ИМХО
Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщениеVik3, браво!!! А можно поподробнее...Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
Какой эхолот? Какие датчики использовал? Как подключил неродные датчики? Можно в личку ;).Последний раз редактировалось kolosov; 29.08.2013, 13:28.Прокомментировать:
-
Подтверждаю :) Только все три фильтра на 2D выставил на максимальную очистку, без этого левая сторона была мутной. Вот несколько скринов из позавчерашнего похода, мелкие точки и облачка вокруг объектов все это рыба от 10 до 50 грамм, местами до 300 :):Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение6 ФотоПоследний раз редактировалось Vik3; 29.08.2013, 08:23.Прокомментировать:
-
И обрати внимание, что оба дна идентичны друг другу. Уже " обсасывалось". Эхолот рисует второе дно если глубина в два и более раз меньше выставленной.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ИМХО и все же это не так. Иначе как объяснить, что при проходе вдоль бровки, эхолот рисует ниже линии дна еще одно дно?Сообщение от fly Посмотреть сообщение
Почему маловероятно:D? Vik3 успешно "привинтил" на канал классики не то что DI, а SI датчик;)Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Датчик LSS HD много длиннее датчика LSS 1? Почему, как думаете?Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
Заявлено типа на 30% четкость лучше. Ну очень длинный датчик. Перебор или необходимость? Может приврали? У Хамиков кажись меньше.Последний раз редактировалось AVRORA; 28.08.2013, 23:46.Прокомментировать:
-
Дык утворили так уже давно, только стоит дорого. :D А вообще, ИМХО, дси от обычного должен отличаться и способом обработки сигнала, да и рабочие частоты у датчиков разные. Посему думаю, что это дело крайне маловероятно.Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
kolosov, спасибо!Прокомментировать:
-
эт получается при глубине 3 метра у меня захват маньше 3х метров по сторонам и при 800 кгц еще меньше. тем не менее я вижу на нем рыбу когда она есть и под лодкой,а дно рисует так нарадоваться не могу-каждую травинкуи впадинку- то что мне и нужно спинингую. я рыпку не смотрю я смотрю разные впадинки и "щелки" где прячется в засаде драпежник. даже если сравнить частоту 455 и 800 и то есть разница и очень заметная,при 455 уже все более размытое,если так можно выразиться. вот пока писал родилась такая идея для вас колосов,потому как вы любите и умеете починять эхолоты; а можно ли так умудрить что бы к примеру на дси ставишь дачик от прошки и родной датчи тоже.к примеру надо захватить большой радиус,ну типа посмотреть что твориться дальше от лодки а потом темблером щелк и на родной датчик и уже смотришь более детально. если так можно утворить так дси воопще цены нема!Последний раз редактировалось трепалыч; 28.08.2013, 22:10.Прокомментировать:
-
Вероятно ширина пластины разная (она влияет на угол в проекции перпендикулярной движению лодки).Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
А длина этой пластины - на ширину луча в проекции параллельной движению лодки.Прокомментировать:
-
у меня на коробке моего дси нарисован охват датчика так там на рисунке 455кгц-55гр а 800-30 гр. похоже и варианы дси тоже разные бываютПрокомментировать:
Прокомментировать: