-
В принципе "ДА", поскольку там кислота электролита связана селикогелем. Вытекание этого кислотного геля маловероятно. А в некоторых аккумах под крышечкой еще и впитывающие "памперсы" лежат.Сообщение от vas101 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если брат elite, так elite 5 HDI.Сообщение от Lelek Посмотреть сообщение
чветной TFT экран, GPS, карта памяти (рисуем и записываем карты и т.д.), класика и dsi в одном флаконе (83/200+455/800), самая последняя модель. короче все как у 7 HDI, токо за меньшие деньги и на все случаи жизни рыбацкойПрокомментировать:
-
Пробовал.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
Видит, однако.
Как недостаток, луч не конусный, а в форме вытянутого эллипса.
Вот он и видит только то, что пересекает луч.
Зато отлично дает информацию на какой глубине рыба.
У меня было несколько случаев, что рыба упорно не клюет.
Сую эхолот в лунку.
Есть рыба!
Но она не у дна, как обычно, а в пол-воды.
Периодически появляется на 4-х метрах при 9 метрах глубины.
Быстро подматываю чертика до нужной глубины и поклевки следуют незамедлительно.
Недостаток, на мой взгляд, - некоторая громоздкость.
По сему, купил себе "Практик 6 ПРО", который помещается в нагрудный карман и питается от одной пальчиковой батарейки.
И нет проблем.Прокомментировать:
-
У Lowrance метрика будет в любом случае. Если Элит не HDI, то язык русский тоже будет. С HDI же все несколько сложнее.Сообщение от Lelek Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уфф, дочитал, все перечитал, все ссылочки, все картиночки, каждое мнение, все баталии, все споры, очень интересно за неделю проследить развитие эхолотов с шестого года по сей день, от рыбок, до тех самых телекартинок. Практиканты - рулят, ни что так не заканчивает спор, как сделанная лабораторная работа! Спасибо тем, кто юзает и не жалеет времени делится, для себя сделал выводы, Елит пятЁрочка да и Жпс, не на день все это(выше прыгнуть не могу, да и по сути, больше и не надо),кто то кидал ссылку на вот это, тут полный канал товарища http://www.youtube.com/user/AlSidorov/videos , пересмотрев все видосы, понял одно, если проделать это со своим водоемом(сделать карту), одним вторым, третьим, до которого успеваешь добраться за выходной, то что еще надо рыбаку? И вопрос про язык и метрику ))) в эхо, ответ надо в тему написать))!Прокомментировать:
-
Если руки приложить, то очень даже вариант. Датчику DSI необходимо движение, поэтому можно наклонять его в лунке чтобы он сканировал своим лучом одну сторону, потом прошел по дну и перешел на другую сторону. Получается SI+DI. Также можно поставить датчик вертикально и вращать его для сканирования сторон. Получится SI 360 градусов. Только для всего этого нужно механическую приспособу замутить. Vik3 все это уже проделывал на DI хаме и отчеты вместе с фотками и описанием конструкции на форумах выкладывал. В том числе и на этом.Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нормально он всё видит. И размер рыбы вполне однозначно определяется. А то, что он показывает не так, как привыкли обладатели эхолотов со стандартным лучом - это только их, и ничьи больше проблемы.Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение
На лёд, да, ДСИ не вариант...Прокомментировать:
-
Чтоб увидеть рыбу дси нужно быть ясновидещем а разобраться что за рыба экстросенсем)Сообщение от Leon84 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зимой DSI без "рукоприкладства" рыбу плохо видит.Сообщение от Leon84 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уважаемые формучане,поджскажите плиз,какой эхолот выбрать,чтоб и для лета и зимой можно было пользоваться.Остановил свой выбор на Lowrence Mark-5x DSI.Заранее благодарен.Прокомментировать:
-
Как владелец данного аппарата весьма поддерживаю!Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: