Сепаратист,спасибо за отзыв!
Может ещё есть пользователи Гарминов --- ЭХОЛОТОВ? ПИШИТЕ!!!
Интересно узнать как они в работе?
Спасибо откликнувшимся !!!
-
юзаю гармин эхо 100 - самый дешевый на кабеласе из гарминов - с доставкой сотка $ . следующий по цене гармин 150 - у него два луча как и у лоуренса х4 и х4 про - второй 120, первый 60. если бы дополнительный был градусов 15 я бы наверно доплатил и взял 150й. устраивает на все 100 .. требования правда у меня не высокие.. я высокие требования к эхолоту в наших условиях не понимаю, считаю их не нужными для себя и большинства тех ктто к ним стремится. твердость дна, рыба, глубина в метрах. русского меню нет, но там меню из 4х пунктов, - баб Зина и то разберется. До это юзал старый гармин 140фишфайндер с товарищем, привык к тому как он все отображает, в эхо 100 все также.. мы с ним друга друга понимаем, эхолот работает и дает результаты. имхоПрокомментировать:
-
Круто конечно, спасибо, больше вопросов не будет :) Эхолоты вещь жизненно необходимая!:)Сообщение от витька Посмотреть сообщение
Не, Vik, никакой темной полосы, да еще на два метра, не было. Была обычная тонкая, ровная линия очертания дна, над которой в 5-ти - 10-ти см выше я играл блесной и на экране наблюдал четкую траекторию ("елочку") от этой игры.Прокомментировать:
-
Не, Vik, никакой темной полосы, да еще на два метра, не было. Была обычная тонкая, ровная линия очертания дна, над которой в 5-ти - 10-ти см выше я играл блесной и на экране наблюдал четкую траекторию ("елочку") от этой игры. И все так же повторялось, смещаясь на глубину от лунки к лунке. А если верить там чьей то теории то и в движении лодки на этом же свале должна быть темная полоса в два метра. Получается, что эхолоты придумали для исключительно ровной поверхности дна.
Прокомментировать:
-
Свал в 60 градусов просто нереально крутой. Интересно как он выглядел на экране, когда счетчик в левом верхнем углу показывал 6м т.е. середину свала по центру луча. Теоретически на экране должна быть темная полоса не менее 2-х метров шириной от 5м до 7 м глубины. Как это выглядело в действительности?Сообщение от витька Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Эдуард08 Посмотреть сообщениеДа ничё думать не надо, просто смотри внимательно спецификацию, их полно в сети.Сообщение от Эдуард08 Посмотреть сообщение
По маркам - на мое ИМХО тут работают стереотипы.
Когда говорят "навигатор" - подразумевают Гармин...
А когда говорят "эхолот" - подразумевают Лору или Хам...
Ну а выбор придется делать самому, и тут лучше начать с четкого определения СВОИХ целей и задач, для которых агрегат предназначается...
А на вкус и цвет, как известно....
Вот например, некоторым и Рено Логан нравится :D
Добавлено через 4 минуты
Ты ешо напиши, что Х-52 - это заусенец на ногте :D:D:DСообщение от Эксперт Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
мужики подскажите пожалуйста нубу в ловли с лодки, где конкретно можно найти инфу о троллинге, местах его разрешающих (минск и об-ть, могилевская об-ть,...и можно ли применять эхолот?) заранее спасибо вамПрокомментировать:
-
Меня интересует Garmin 200,кто-нибудь пользует?? Как он в работе и есть ли в его меню Русский,если заказать на кабеласе????Прокомментировать:
-
Нееееее,это ноготь:mrgreen::mrgreen::mrgreen:Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лоцман, ты хороший парень, но Х-52 на сегодняшний день такой же "палец" как и Х-4 PRO. Об этом уже было много дискуссий.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Добавлено через 27 минут
Есть разные Гармины, так же как Хамы и Ловранцы.Сообщение от Эдуард08 Посмотреть сообщение
Относительно цена, функции и качество изображения у всех разные. Каждому свое. Одному HDS-10 мало, а второму Х-52 за глаза.
Добавлено через 1 час 3 минуты
И так, господа физики, изобретатели:!!! Сегодня (т.е. уже вчера), как и обещал, взял на рыбалку эхо, да бы провести эксперимент над свалом с 2 на 9 м примерно в 60 градусов. Найдя край бровки на 2-ух м. просверлил лунки через 50 см в сторону ямы. В каждой лунке датчиком была зафиксирована и выведена на экран та глубина которая совпадала с длиной лески, но никак не на метр-полтора больше или меньше (исходя из вашей теории). Если вы хотите пофилосовствовать то пожалуйста между собой, да бы не вводить в заблуждение всех пользователей. Особенно начинающих пользователей эхолотов. С уважением ВИТЬКА
Прокомментировать:
-
Чего-то не понял,думал Lowrance Х-52, имеет 2 луча.
А что ,никто не пользует Garmin? Они что, хуже Хамов и Лоуренсов?
Может кто пользует,как они?Прокомментировать:
-
Это. как ... с пальцем сравнивать, причём X-4 Pro. это палец.:)Сообщение от Эдуард08 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подскажите,пожалуйста,Lowrance Х-52 и Lowrance X-4 Pro одно и тоже и в чём отличие?Прокомментировать:
-
Lowrance русский язык у всех.Сообщение от Эдуард08 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста,кто покупал эхолот Lowrance Х-52 в АМЕРИКЕ, есть в нём русский язык, или нет?Прокомментировать:
Прокомментировать: