-
Может кто уже пользует Lowrance Elite-5 DSI с GPS-модулем? Что-то гонка вооружений поджимает...;) -
Понятно,что деление убирается.Я не про это.Повторюсь,у хама экран делится по горизонтали,у лорика по вертикали.Для меня в этом плане лидирует лорик.Водное пространство не так сжато как у хама , и детализация понятней.Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
У хама, эхо 2-х лучевой,сканер однолучевой с двумя частотами 455 и 800 герц.
У MARK 5х,одно эхо и один сканер с двумя частотами 455 и 800 герц.2 ФотоПрокомментировать:
-
Деление убирается и там и там и всё делается на весь экран. У Хамма 2 сканирующих луча и два обычных, у Лорика только два сканирующих.Сообщение от витько Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ИМХО, если этот подбор статей прикрутить в начале страницы, то вопросов по выбору эхолотов станет значительно меньше.Сообщение от valera Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Доброго дняСообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
Первое, у них разное деление экранов.У хама по горизонтали,у лоры по вертикали.На мой взгляд у лоры водное пространство информативней.У хама шире эхограмма,но сжато по вертикали.
У хама пиковая мощность больше.Количество лучей эха, у хама 2,у Марка 5х один.Прокомментировать:
-
когда был похожий выбор себе брал дси. Щас должна начаться дискусия. Но задавал этот вопрос тем кто реально пользуется этими моделями на рыбалке а не читает обзоры в интернете. Я сам нечего тебе путного рассказать не смогу так как эхо у меня первый и всего две недели, дальше демо режима не запускал, жду лета, ну максимул по весне в лунку суну.Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ребята, есть возможность привезти эхолот с е-бэя. Выбор междуHUMMINBIRD 570 DI FISHFINDER и MARK-5x DSI 5".
При абсолютно одинаковой цене, какой лучше взять? Может дельное что посоветуете?. То, что 570-й будет на 90% без русской прошивки я знаю.
Прокомментировать:
-
Довольно понравилась статейка по эхам, многое для себя почерпнул...Прокомментировать:
-
Влад, если тебя интернет вводит в заблуждения то не приводи больше факты из него. Я еще раз повторяю: У меня не инет, а инструкция по эксплуатации Х-125, в которой написано 275 м, 2400 Вт. и тому подобное. И вот ,что ты пишешь дальше:" Кстати в инете можно найти описание х125, где максимальная глубина 244 м,как кстати и у х-52 с точно такой же мощностью и типом излучения". Выходит, что у тебя одного Х-52 2400Вт, а у всех остальных 1500 Вт ??? Я считаю хватит умничать - пора рыбалкой заняться.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеОфигеть - "ничто на земле не проходит бесследно". Я "вводил в заблуждение людей" почти два месяца и двадцать страниц назад:o, но был выведен на читую воду
. Отвечаю: у меня ничего никуда не подбирается. Читаем , что написано -
Если кто и вводит в заблуждение , то ...это интернет.
А вообще речь шла о разнице в картинке у эхолотов Х-125 и Х-135, которые по описанию отличаются только мощностью. По моему мнению картинки при оптимальных настройках эхолотов отличаться не должны. Интересно дошло ли у fly дело до теста.
Прокомментировать:
-
Устаревшая информация. :D Видят, но не все. :D За тех, кто узрел.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Влад, я не раз видел сома на дне (возле дна) на своем 570-м)) Почему уверен,что сом? ПАтАмУшА!))))Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Офигеть - "ничто на земле не проходит бесследно". Я "вводил в заблуждение людей" почти два месяца и двадцать страниц назад:o, но был выведен на читую воду. Отвечаю: у меня ничего никуда не подбирается. Читаем , что написано -
Если кто и вводит в заблуждение , то ...это интернет.Кстати в инете можно найти описание Х125 где макс глубина 244м
А вообще речь шла о разнице в картинке у эхолотов Х-125 и Х-135, которые по описанию отличаются только мощностью. По моему мнению картинки при оптимальных настройках эхолотов отличаться не должны. Интересно дошло ли у fly дело до теста.Прокомментировать:
-
Что то ты здесь людей в заблуждение вводишь: у меня был Х-125, вот сейчас лежит инстр. перед глазами где написано: 2400 Вт, глубина 275 м., 480/480 пикселей. У тебя уже Х-52 подобрался к Х-125-му.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Но речь то про лежащего на дне сома. А со дна его срывают звуки квока, и после этого его уже видно в "эхо".Прокомментировать:
-
Сам не сомятник,но при ловле на квок, эхолот используют чтобы зреть подьем сома:o. Типа поквочил, нет подъема,меняй место. Видел ролик с коментарием и вываживаниемСообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
,зрелище достойное.
Прокомментировать:
Прокомментировать: