Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • 19TOLYAN71
    Участник ответил
    Просто в процентном отношении Ловранс большой,просто офигенный перевес перед другими,отсюда и "много отказов".Реально большинство по вине потребителя

    Прокомментировать:


  • ВИТЬКО ПИНСК
    Участник ответил
    Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
    Мне кажется что у Mark 5X были проблемы с программным обеспечением, вот производитель и отозвал всю партию. Потом перепрошивка и опять в продажу.
    Однокласник живет в Америке,обьяснял,что если какая либо партия,не важно какого товара, попала к примеру под дождь, авто аварию,то всю эту партию возвращают производителю.Причем не важно ,намокла еденица товара или десяток.Связано наверное стем,что производитель заинтересован чтобы потребителюлю дошел исправный товар,а не как у нас,просушат,протрут и на ветрину.Вот отсюда и появилась партия МАРКов.

    Прокомментировать:


  • Доктор Нюхансон
    Участник ответил
    Сообщение от fly Посмотреть сообщение
    А почему столько много " восстановленных". Значит " сырые" они еще, недоделанные.
    Мне кажется что у Mark 5X были проблемы с программным обеспечением, вот производитель и отозвал всю партию. Потом перепрошивка и опять в продажу.

    Прокомментировать:


  • 19TOLYAN71
    Участник ответил
    Сообщение от akuaku123 Посмотреть сообщение
    И это почему же?

    Помню года 2 (плюс минус, может немного ошибаюсь) в этой теме в большинстве отзывах приходили к выводу что самый оптимальный это Lowrance X52 или на смену прешедший Mark 5X. И более того большинство советывали, типа нафиг нужно 2 луча. Тогда я только мечтал о бюджетных типа Eagle Cuda 300 или Lowrance X-4, а Марке 5Х - даже и не смел мечтать.
    Прошло пару лет, на Кабеласе покупаю за смешные деньги Mark 5X (тот который " factory refurbished") относительно цен у нас. Посылка дошла в сохранности. Большой дисплей, хорошее разрешение ( и даже нет царапин, которые обещали) . Мечта осуществилась..... и вот
    И не надо верить во всякие глюки.Аппарат хороший за свои деньги.ОТВЕЧАЮ114: Сегодня выходим на 7 точку по навигатору (:o:o:o стоит судак хороший:o:o:o),шли дальше на 300 м,останов с разворотом и ....обалденные поклёвки судака там,где даже не ожидали:o Итог 1700,1500,1200 и четыре хороших зимника,один на подрост и .10-12 поклёвок холостых (проспал или не туда ТЮК,но зубы ХОРОООШИЕ оставил) Вот примерно такое закрытие сезона,если получится,попробую завтра...)

    Прокомментировать:


  • fly
    Участник ответил
    Сообщение от akuaku123 Посмотреть сообщение
    И это почему же?

    Помню года 2 (плюс минус, может немного ошибаюсь) в этой теме в большинстве отзывах приходили к выводу что самый оптимальный это Lowrance X52 или на смену прешедший Mark 5X. И более того большинство советывали, типа нафиг нужно 2 луча. Тогда я только мечтал о бюджетных типа Eagle Cuda 300 или Lowrance X-4, а Марке 5Х - даже и не смел мечтать.
    Прошло пару лет, на Кабеласе покупаю за смешные деньги (тот который "восстановленный") относительно цен у нас. Посылка дошла в сохранности. Большой дисплей, хорошее разрешение. Мечта осуществилась..... и вот
    А почему столько много " восстановленных". Значит " сырые" они еще, недоделанные. Мой первый Марк -5й был с глюкнутым датчиком. Самопроизвольно показывал глубину какую захочет, только не реальную. К примеру, на десяти метрах показывал полтора. Ушел в штаты на " восстановление":D. Взамен предложили Прошку. Пол года окей, затем опять глюк датчика. То показывает картинку, то не показывает. Может сам где стукнул, а может качество такое . Заказал новый датчик ( спасибо добрым людям). Посмотрим, сколько времени понадобится до следующего глюка:D.

    Прокомментировать:


  • akuaku123
    Участник ответил
    Сообщение от витька Посмотреть сообщение
    И мой тебе совет: не покупай Марк, будь он даже 10-Х.
    И это почему же?

    Помню года 2 (плюс минус, может немного ошибаюсь) в этой теме в большинстве отзывах приходили к выводу что самый оптимальный это Lowrance X52 или на смену прешедший Mark 5X. И более того большинство советывали, типа нафиг нужно 2 луча. Тогда я только мечтал о бюджетных типа Eagle Cuda 300 или Lowrance X-4, а Марке 5Х - даже и не смел мечтать.
    Прошло пару лет, на Кабеласе покупаю за смешные деньги Mark 5X (тот который " factory refurbished") относительно цен у нас. Посылка дошла в сохранности. Большой дисплей, хорошее разрешение ( и даже нет царапин, которые обещали) . Мечта осуществилась..... и вот
    Сообщение от витька Посмотреть сообщение
    И мой тебе совет: не покупай Марк, будь он даже 10-Х.

    Прокомментировать:


  • kolosov
    Участник ответил
    Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение
    Просушил 2 дня на батарее-всё стало адекватно (запускается как хорошая машина-при виде ключа).
    Поздравляю с вступлением в ряды электронщиков :D.
    Хотя действительно лучше обратиться к специалисту.
    Но по "прошлой жизни" (филиал РАМПО) помню как в минском с/ц "Самсунг" "мастера" ремонтировали глючные видеокамеры, положив их на недельку на батарею отопления. И знаете, в большинстве случаев помогало :D.
    Хотя вопрос можно было решить кардинально и быстро, разобрав камеру и продув феном паяльной станции. Именно так делал я в Витебске (просто у меня батареи были чуть тёплые)

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Я с этой проблемой тоже столкнулся.
    Только по моим наблюдениям это было связано больше с чувствительностью.
    Если иду на малом ходу. То с чувствительностью 40-50 % рыбу показывает нормально (крупную).
    Но когда иду на полном ходу, дно вижу, а рыбы не показывает.
    Если яма, разворачиваюсь и иду на малом ходу, тогда рыбу показывает.
    Попробовал ставить чувствительность на 80 % на полном ходу, стало показывать рыбу.
    Большая чувствительность на малом ходу показывает всякую мелочь, а я ориентируюсь на крупную рыбу. Вот и приходится переключатся.

    Прокомментировать:


  • Vik3
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Скорость прокрутки экрана нужно взаимосвязывать со скоростью лодки.
    Согласен, еще хочу добавить и с реальной глубиной, а лучше с выставленным на экране диапазоном глубины. Если скажем выставлен диапазон 15м, а изображение пересекает экран за 30 сек ( где-то 50%), то для пропорционального более менее реального изображения скорость лодки должна быть 15:30 = 0,5 м/с или 1,8 км/час. Если же ты за 30 сек пролетел на глиссе пол километра, то эти сЪеженные пол километра и поместятся на 10 см экране, и тут уже ни 200 ни 300% не помогут :)

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от витька Посмотреть сообщение
    Скорость прокрутки эхограммы на экране и частота посылаемых импульсов- это две разные функции эхолота, хотя они частично взаимосвязаны. Нормальным принято считать 100%. Это естественный вид рельефа дна, бугров, свалов, а так же дугообразные сигналы рыб...
    Скорость прокрутки экрана нужно взаимосвязывать со скоростью лодки. Если лодка едва движется - какие 100 проц. прокрутки ? А на глиссе и 100 проц. не помогают (там удобен режим флешера).
    2 Serg5
    На 100 процентах прокрутки у всех эхолотов с "демократичной" ценой четкость изображения немного страдает. Но в реальной рыбалке такая скорость прокрутки не нужна.

    Прокомментировать:


  • 19TOLYAN71
    Участник ответил
    Сообщение от витька Посмотреть сообщение
    Не умничай, это разные мафынки , тем более в цене. После твоего совета почистить контакты под кнопками ему точно придется нов. покупать. Он такой спец в электронике как я в космонавтике.

    Добавлено через 11 минут


    Толя, не спеши вскрывать сам прибор. Для начала возьми кабель от другого Марка и подключи к своему прибору.
    Ну контакты протереть запросто.Спасибо откликнувшимся за участие Просушил 2 дня на батарее-всё стало адекватно (запускается как хорошая машина-при виде ключа). И почему не советуешь людям "подводную видеокамеру" Марк покупать ?

    Прокомментировать:


  • витька
    Участник ответил
    Сообщение от Serg5 Посмотреть сообщение
    Доброго всем дня.
    Присматриваю себе новый эхолот - MARK-5x. Смотрел его у приятеля в режиме имитации. Неприятно удивило то, что при высокой скорости прокрутки экрана (скорости импульса) изображение не чёткое. В рабочем режиме такое же качество? Это никого не напрягает?
    Какую скорость проктутки экрана выставляете в настройках вы?
    Скорость прокрутки эхограммы на экране и частота посылаемых импульсов- это две разные функции эхолота, хотя они частично взаимосвязаны. Нормальным принято считать 100%. Это естественный вид рельефа дна, бугров, свалов, а так же дугообразные сигналы рыб. При уменьшении скорости прокрутки все эти детали сжимаются по горизонтали. У меня был Х125, сейчас Х135: прокрутка эхо-мы 100%. Смотри реальное фото с Х-125 в разделе "эхограммы от начала ноября. И мой тебе совет: не покупай Марк, будь он даже 10-Х.

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Serg5 Посмотреть сообщение
    Какую скорость проктутки выставляете в настройках вы?
    На Х52 - 50%

    Прокомментировать:


  • Serg5
    Участник ответил
    Доброго всем дня.
    Присматриваю себе новый эхолот - MARK-5x. Смотрел его у приятеля в режиме имитации. Неприятно удивило то, что при высокой скорости прокрутки экрана (скорости импульса) изображение не чёткое. В рабочем режиме такое же качество? Это никого не напрягает?
    Какую скорость проктутки экрана выставляете в настройках вы?

    Прокомментировать:


  • витька
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    Витька, а если мафынка плохо заводиться по утрам станет? Новую посоветуешь купить? ;)
    Не умничай, это разные мафынки , тем более в цене. После твоего совета почистить контакты под кнопками ему точно придется нов. покупать. Он такой спец в электронике как я в космонавтике.

    Добавлено через 11 минут
    Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение
    Никто с таким не сталкивался? АКБ норма.
    Толя, не спеши вскрывать сам прибор. Для начала возьми кабель от другого Марка и подключи к своему прибору.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X