Сообщение от A.D.
Посмотреть сообщение
3 Фото
-
Это может быть что-то техногенное, ну и может быть изогнутым стволом дерева. Для рыбалки это большой роли не играет и не стоит отвлекаться, но сам я для таких случаев всеже сделал электропривод и опускаю датчик до самого дна и рассматриваю интересующие меня вещи в упор с одно-двух метрового расстояния при реальной глубине 5-8м: -
Нашел фото прошлой осени.
Выбрал три, наиболее выразительные.
Вопрос: Что отображено на первой?
На остальных, понятно, кусты на дне.3 ФотоПрокомментировать:
-
Я в общем-то постоянно слежу за этой веткой и похоже речь идет о этом видео:Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showpost.php?p=9...postcount=2987
Там автор говорит о трубах идущих вниз, но он уточняет что они идут по дну в сторону, а не в грунт поэтому они видны.
Когда он говорит о корчах там действительно довольно часто видны белые кривые полосы идущие от них вниз, но белые полосы это отсутствие отражения, а по логике более твердые корни должны давать более сильное отражение чем жидкий ил и быть более темными на экране, а не белыми.
Так что здесь это не подземные корни. Может речь идет о другом видео или снимках.Прокомментировать:
-
Еще раз:Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
Поверь на слово.2. Если хочешь увидеть еще интереснее картинку, поиграйся с настройками этого же, дополнительного меню, в частности "контрастность". Увидишь не только корни в воде, но и корни в грунте, правда, они могут быть белого цвета.
Видны!
Не веришь мне, смотри ссылки на фоты и видео в этой ветке.
Лень самому рыть.Прокомментировать:
-
Не знаю как кому, но мне DSi показался очень простым и удобным в использовании.Перечитал посты Деда и A.D, почти все вопросы отпали сами собой, основные "фичи" раскрыты полностью, за что Вам отдельное спасибо. По мере использования буду отписывать миниотчетики, может для кого тоже станут полезными.
И ещё
Термоклин виден шикарно, при чем не просто тонкой полоской, а непосредственно от начала и до конца, при желании с помощью курсора можно вымерять его до сантиметра.
Батарею жрёт не особо, хотя может я не много попользовал, за три часа при мощности в основном 50-80% аакум упал с 12.8 до 12.7
На солнышке экран читается ещё лучше чем без него, прям хочется чтобы солнышко светило в экран, бликов на экране нет...Прокомментировать:
-
Можно поставить на паузу и т.д. ... Примерно по этой причине я хочу взять эхолот с возможностью записи эхограмм и координат и спокойно их рассматривать и делать скриншоты да и забивать на берегу перспективные места на ноуте когда удобно или даже дома, а на лодке только следить за маршрутом.Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
Снимки это хорошо :) А то я тоже восторженно рассказывал друзьям какой классный сканирующий эхолот, они наслушались и уже собрались покупать а когда увидели снимки чуть на задницу не упали..."И это ты называешь видит рыбу???"
Я всеже больше склонен считать, что корни идут по верху грунта в стороны и просто их изображение накладывается на грунт ниже линии дна.Прокомментировать:
-
Не меняется.Сообщение от demo9988 Посмотреть сообщение
Реальная картинка, без искажений на скорости, примерно, 4-6км/ч. ИМХО.
Техника-то позволяет, но далеко не всегда есть возможность ею воспользоваться.Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
Куст с корнями на экране ты видишь в течении 5-20сек. За это время надо взять фотоаппарат, включить его и т.д., а еще надо управлять лодкой и ловить рыбу.
Лично я . когда начинаю фотать эхограммы, обычно заруливаю в кусты или в траву. Один раз так носом в берег дался, что чуть напарник не вылетел. Был обматерён. Мне это надо?
В понедельник буду на Березине, попробую наделать снимков.Прокомментировать:
-
Теоретически возможно и так...но если выбран белый фон воды, то корни будут чуть темнее чем ил, если черный то светлее. Хотелось бы увидеть, вроде техника сейчас это запросто позволяет, зачем говорить о том что видишь когда можно показать :)Сообщение от demo9988 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кусты как правило растут на илистом дне. Луч хорошо пробивает ил до твердого дна ,естественно отражаясь от крупных корней. На твердом дне такой картинки не увидишь.Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
Тоже есть по нему вопросы: скорость прокрутки не меняется? я вообще не нашел такой функции.Прокомментировать:
-
Я ещё в прошлом году понял и видел что плоский луч это вещь, но с корнями в грунте по моему это перебор. Тоже хотел бы увидеть ... как это? Ну или объясните.:roll:Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я имел в виду вилейскую воду.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Вода в Березине, по сравнению с Вилейкой - питьевая:D
Купи DSI;)Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Усё убачыш.:DПрокомментировать:
-
Хочу посмотреть.Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
Брал в феврале свой. Делал чтоб в луже стоять мог.Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это тянет минимун на сбор подписей о тотальном запрете или как минимун жесточайшем налогооблажении %500 с каждого пикселя:o инициативная группа в дискуссии о троллинге.Сообщение от ALEXzoo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Совершенно правильный вывод.Сообщение от ALEXzoo Посмотреть сообщение
Именно так!Рыбку показывает ОЧЕНЬ четко!!!
И уж если он показал рыбу, то это будет именно рыба!
Эта проблема выскочит всегда, если глубина будет в районе полметра.выскочила "проблема 0,4м" после того, как наехал на затопленный пенёк.
По этому вопросу перерыл кучу литературы.
Оказалось все гораздо проще.
Датчики других эхолотов направляют сигнал вниз в виде правильного конуса, где вершиной и есть сам датчик.
Датчик ДСИ излучает сигнал в виде сильно сплюснутого, вытянутого эллипса, который для полного счастья еще и направлен перпендикулярно продольной оси лодки (трандюссера).
Иначе говоря, ДСИ хорошо видит то, что есть под лодкой и справа-слева по бортам и практически не видит "спереди и сзади"
Прав был паважаны Лоцман!!!
Все решается установкой трансдюссера!
Если датчик поставить недалеко от двигателя, получается, что часть сигнала наталкивается на кавитационную плиту мотора, отражается от нее, причем сигнал отражения от плоского металла будет значительно превосходить по мощности отраженный от дна, мозги Лоры Марковны вполне справедливо и точно измерят расстояние и выдадут результат "04".
Я отодвинул максимально возможно к правому борту кронштейн крепления трансдюссера и забыл про это проблему.
1.Если хочешь экономить батарею, убедись, что днем выключена подсветка!!!Комментируйте ассы-поьзователи DSI, может ещё кто чего подскажет???
Для это надо на ВКЛЮЧЕННОМ эхолоте кратковременно нажать кнопку включения питания.
В открывшимся дополнительном меню параметр "яркость" установи стрелками на "О", после чего нажми кнопку "ЕНТЕР" и затем сделай выход из менюшки.
Вечером, когда моник темный, именно "яркостью" и включается нужный уровень подсветки. Я катаюсь "7-8".
Параметры подсветки этот гад запоминает и если ты выключил эхолот с включенной подсветкой, то повторное включение тоже будет со светом.
Другие эхолоты при повторном включении свет сами выключают.
2. Если хочешь увидеть еще интереснее картинку, поиграйся с настройками этого же, дополнительного меню, в частности "контрастность". Увидишь не только корни в воде, но и корни в грунте, правда, они могут быть белого цвета.
На 80% будет хорошо видно уже и с 6 метров.Сообщение от ALEXzoo Посмотреть сообщение
Особенно с лучом, частотой 800 герц.
Я не заметил разницы в качестве картинки при обсалютно прозрачной воде и так же мутной.Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
Ставил на Березине на 6 метрах 80%, ( а вода там далека от прозрачной), рисует красивую картинку.Прокомментировать:
-
Видел сегодня такое, так залюбовался, что на пень наскочил....(((Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
Слава богу без потерь....Прокомментировать:
Прокомментировать: