не нашел у марка 5х скорость прокрутки. мот у него такого нету?
Спасибо ДЕД.
-
Вот именно это я и имел ввиду!Сообщение от Старухан Посмотреть сообщение
Иглы нормально работают.
Таким и я пользовался.
Все показывает на ура!Прокомментировать:
-
У меня Игл168 (168*120 кажись) - рыбу показывает на ура. Учитесь отключать символы рыбок и искать рыбу именно по дугам.Сообщение от витько Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Еще больше зависит от процессора в голове пользователя.Сообщение от витько Посмотреть сообщение
Практически все эхолоты уверенно показывают рыбу.
Необходимо уметь пользоваться настройками и читать эхограмму.Прокомментировать:
-
Дешёвый эхолот может выдавать мусор,водоросли,пузыри воздуха за рыбу.НА ЭКРАНЕ ЭТО ПРИЯТНО, но рыбешки может не быть.Единственное что для дешёвых актуально это измерение глубин,что также немало важно.Был у меня ИГЛ-БАРАКУДА-128 показывал рыбы немеренно а словить не удавалось.Раскошелился недавно приобрел ЛОУРЕНС HDS-5 вот это вещь реально показывает хотя излучатели у эхолотов одинаковые. Многое зависит от процессора в самой голове умеющего различать рыбу от иных предметов.Совет,смотреть глубины достаточно и за 100$.рыбу около 300$Прокомментировать:
-
Ребята, подскажите какой эхолот лучше прикупить исходя из бюджета в 140-170 у.е. для рыбалки с лодки без мотора и зимы? Я еще никогда не пользовался сим девайсом. Вот нашел очень интересный вариант из России http://www.rusonar.ru/products/er4_pro_2 . Главный козырь - это компактность и питание от одной батарейки. Также смотрю на такие варианты как: http://avtozvuk.ua/info.php?id=12189 , http://avtozvuk.ua/info.php?id=8041 , http://avtozvuk.ua/info.php?id=12190 и т.п. в ценовом диапазоне, указанном выше.
В чем отличие у них? как они показывают рыбу? Просто если будет плыть водоросль под водой, то он ее покажет как рыбу?
Помогите новичку в данном вопросе.Прокомментировать:
-
У меня эхолот питаеться только от аккумулятора. Значит предохранитель не нужен. Спасибо за ответы.Прокомментировать:
-
У меня в коробке был фильтр, из которого торчат с одного конца два провода с клемами черного и красного цвета, с другого, - два залуженных провода тех же цветов.Сообщение от леха$ Посмотреть сообщение
Тут все понятно.
Черный, - с США всегда "минус", красный, - "плюс".
Был и предохранитель в прозрачном пластиковом корпусе с кусками красного провода.
Я питаю эхолот от АКБ.
Не ставил ни фильтр, ни предохранитель. В моем случае, - это совсем лишние элементы.
Если твой эхолот будет запитан от генератора ПЛМ, то оба эти элементы лишними не будут.
Фильтр сгладит и выровняет пульсации по вольтажу и току, а предохранитель защитит прибор от резкого скачка тока.
Удачи.Прокомментировать:
-
В комплекте Х52 имеется вот такая хрень :D
А внутре у ней... предохранитель, розовый на 3 ампера...
Ставить или нет? По моему скромному разумению, при подключении эха в бортовую сеть с генератором и аккумом - надо ставить. Если просто от аккумулятора - особой необходимости нет...2 ФотоПрокомментировать:
-
Пожалуйста поподробней . В каком комплекте? У меня марк 5х DSI предохранителя в наборе нет. Есть только фильтр . Как на всех комп. проводах. Сам мучеюсь вопросом . Ставить или нет?Прокомментировать:
-
У Х52 то же самое...Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если питаешь от АКБ, то нахрен надо.Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
А вот если от генератора лодочного мотора даже через АКБ - обязательно.
Добавлено через 3 минуты
У Лоры Марковны 5-Х ДСИ предохранитель идет в комплекте, не в цепь не включен. Торчат только в обе стороны 2 куска красного кабеля по 7 см. На основных проводах запаяны изолированные разьемы, аккурат к моему 14 амперному акуму.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Желательно, а что на кабеле не висит предохранительное крепление, как у х52?Сообщение от jigit Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: