Эхолоты

Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 110 160 560 768 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Александр Двина ответил

13.11.2018, 20:40
И конечно посмотрел совместимость приборов, мда, Ультра к Страйкеру не катит. ((

- - - Добавлено - - -

Сообщение от zed Посмотреть сообщение

Т.е. со страйкера снять карты нельзя? Эхолот STRIKER ™ Plus 7sv c датчиком GT52HW-TM - пишет что внутри стоит софт Quickdraw Contours ну и есть wifi - поэтому думаю слить и залить карты есть возможность.

В приложение Актив Капитан. С ним же можно и ползать по водоёму по зарание отрисованной карте, но при наличие в телефоне интернета. Проверенно, работает.

- - - Добавлено - - -

zed, собственно что нужно от эхолота? Скажу от себя. Не бери Страйкера. Летом я был готов купить Хеликса 7" 2-й генерации. Но проморгал хорошую цену. Руки чесались, и купил Страйкера 9-ку. Потом конечно сообразил, что можно было за ту же цену притянуть с соседнего русскоязычного государства Эхомапа 9 sv, та какую-то сотню зелени добавить и всё. Выбор был , да и сейчас огромен, за то возможностей поболее. ИМХО
Прокомментировать:
Участник zed ответил

13.11.2018, 20:40
Т.е. со страйкера снять карты нельзя? Эхолот STRIKER ™ Plus 7sv c датчиком GT52HW-TM - пишет что внутри стоит софт Quickdraw Contours ну и есть wifi - поэтому думаю слить и залить карты есть возможность.

Страйкер -трекплотер, Эхомап -картплотер.

моежет пояснить различия?
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

13.11.2018, 20:13
Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

Речь идёт о страйкер плюс. 1200кГц в страйкере :)???

А что ты читаешь через слова? Внимательнее надо быть.
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

13.11.2018, 20:10
Речь идёт о страйкер плюс. 1200кГц в страйкере :)???
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

13.11.2018, 19:47
Сообщение от zed Посмотреть сообщение

По боковому просмотру разобрался. Не могу понять, в чем отличия эхомап и страйк (вроде как в обоих установлена программа прорисовки карты прямо на эхолоте).

Страйкер -трекплотер, Эхомап -картплотер. У последнего с 18-го года есть тач скрин, который очень любят любители Лоуренсов. Плюс у Эхомапа есть дырка ))) слот под флэшку. У Страйкера , обычный эхолот, со всеми частотами, даже верно, не знаю точно про 1200 кГц, можно и поставить, нужно глянуть. Карты свои, то что нарисовал то моё, могу тихо взять с приложения, чем активно занимаюсь, а их уже порядком за такое небольшое время владениями Гарминов у нас. Да и сам не жалею, выгружаю.
Прокомментировать:
Участник zed ответил

13.11.2018, 19:08
По боковому просмотру разобрался. Не могу понять, в чем отличия эхомап и страйк (вроде как в обоих установлена программа прорисовки карты прямо на эхолоте).
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

13.11.2018, 17:26
Сообщение от zed Посмотреть сообщение

думаю длина трека в реальных метрах на любом дисплее должна быть одинакова приблизительно. Просто на меньшем экране формат изображения меньший.

Данное утверждение будет верно только для экранов с одинаковым разрешением по горизонтали, например у Лоренсов это 7" и 9" модели HDI (chirp, hook). Количество информации на них одинаковое.
Для бокового обзора нужны приборы другого уровня.
О проблемах с датой с более свежих моделях пока сообщений не было.
Прокомментировать:
Участник zed ответил

13.11.2018, 17:09
Там на первых фотках 3 окна на экране, а на втором варианте - 1 окна на весь экран. Разве нет?

Боковой просмотр - это нужно 180гр луч?
Прокомментировать:
Участник omegas ответил

13.11.2018, 16:52
Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

P.S. Имейте в виду, на данный момент у Лоренсов выявилась программная ошибка, у них сейчас 2055год. На работу приборов пока не влияет, но в дате логов и точек лепит 2055

Наверное не у всех, у меня нормально.

Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

Маленький экран: плывешь, увидел одиночную рыбу возле дна, потом пустой экран, потом стаю бели. Большой экран: плывешь, увидел одиночную рыбу возле дна и на небольшом расстоянии стаю бели. Где нагляднее виден пастух? На маленьком экране пропустить пастуха на раз-два.

Сообщение от zed Посмотреть сообщение

думаю длина трека в реальных метрах на любом дисплее должна быть одинакова приблизительно. Просто на меньшем экране формат изображения меньший.

Вот в картинках то о чем рассказывает vladvolk. На скринах http://brik.org/showthread.php?t=482...=1#post2363851 с девятидюймового экрана мы видим отдельный фрагменты этой истории, а здесь http://brik.org/showthread.php?t=482...=1#post2363921 вся история, на которой мы видим полную картинку происходящего.

И за одно ответ на вопрос, "а нафига переплачивать за боковой обзор?" В нижнем скане рыбу видите?, а она есть, совсем рядом.

Последний раз редактировалось omegas; 13.11.2018, 17:08.
Прокомментировать:
Участник zed ответил

13.11.2018, 16:21
Экран и есть преимущество.

думаю длина трека в реальных метрах на любом дисплее должна быть одинакова приблизительно. Просто на меньшем экране формат изображения меньший.
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

13.11.2018, 14:49
Insight Genesis...??? Думаю поезд ушел, владельцы Лоров в нашей стране и без него научились жить. А вообще вещь хорошая, взгляните у соседей на Каунасское вдх.
Экран и есть преимущество. Маленький экран: плывешь, увидел одиночную рыбу возле дна, потом пустой экран, потом стаю бели. Большой экран: плывешь, увидел одиночную рыбу возле дна и на небольшом расстоянии стаю бели. Где нагляднее виден пастух? На маленьком экране пропустить пастуха на раз-два.
Про количество лучей тоже хотел бы послушать. У Лора один светит вниз (83/200) ищет рыбу, второй (455/800) рисует структуру внизу, зачем ещё два, если это не прибор с боковым обзором?
P.S. Имейте в виду, на данный момент у Лоренсов выявилась программная ошибка, у них сейчас 2055год. На работу приборов пока не влияет, но в дате логов и точек лепит 2055
Прокомментировать:
Участник zed ответил

13.11.2018, 14:27
Про Insight Genesis - думаю им просто никто не пользуется...

7HDI дороговато и не понимаю в чем там преимущество перед тем же Elite-5 Chirp кроме размера экрана - технологии HDI, которой нету в chirp и hook? Что она позволяет - не могу понять.

А что по кол-ву лучей - что это дает? И что дает эхомап?

Последний раз редактировалось zed; 13.11.2018, 14:41.
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

13.11.2018, 13:22
Про Insight Genesis я предупреждал. Но и от того что Гармина сервис доступен пользы не много, никто не торопится делиться картами.
Из приборов Лоуренс конечно лучше тот, где диагональ больше, из chirp hook тот, который дешевле найдете, а ещё лучше 7HDI:).
Гармина продавец есть на форуме, мог бы и пошевелиться. Скажу только, что хоть какой-то конкурент вышеуказанным Лоуренсам это эхомап
Прокомментировать:
Участник zed ответил

13.11.2018, 12:30
В Insight Genesis зарегался, страны нашей нет, как и РФ. Зарегался как США. По РБ карт нету бесплатных.
Прокомментировать:
Участник zed ответил

13.11.2018, 11:59
Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

1. Что бы сделать свою карту для Lowrance нужен собственно сам прибор, который может ее отображать, чистая флешка для записи логов и готовой карты, и немного времени и желания разобраться с рифмастером.
2. Insight Genesis до недавнего времени на нашей территории не работал, логи не принимали.
3. Приборы уровня TI и выше могут рисовать карту в режиме реального времени.
4. Приборы, начиная с HDI, могут накладывать изображение сонара на изображение нижнего сканера, режим называется оверлей. В более топовых приборах технология получила развитие и новое название FishReveral.
5. HDI, Chirp, Hook это один и то же прибор под разными названиями. Технология chirp в этих приборах по факту не даёт ни каких улучшений в картинке. Да, да вот такой маркетинг.
6. Обратите внимание, что в приборах HDI, Chirp, Hook с буквой "Х" нет gps, нет разъема под флешку и соответственно ни о каких картах речи быть не может.
7. Линейка Hook2 довольно урезана по функционалу и пожалуй заслуживает внимания только Hook2-7 триплшот.
8. На некоторые модели гарминов можно сделать свои карты.

Спасибо за ответ.
Как я понял эхолоты Lowrance Elite-5 Chirp, Hook-5 и Elite-4 Chirp (тут конечно экран меньше) имею функцию оверлей, могут сохранять логи на карточку и далее с карточки уже читать сделанные в рифмастере либо в Insight Genesis карты глубин. Какой же лучше будет выбрать и почему?

Посмотрел варианты garmin - Garmin Striker Plus 5cv, Echomap Plus 42cv (что дает Echomap?) и Garmin Echomap Plus 42cv (отличие от предыдущей только в Bluetooth?). Может ли Garmin Striker Plus 5cv сохранять логи для прорисовки в будущем карты?

Из прочитанного выше понял, что проще рисовать карты с Lowrance. Но возможно у garmin есть более существенные плюсы как эхолота, которые перевесят картостроение?

И еще по лучам - у garmin их 4, в owrance вроде как по 2. Что это и дает?
Прокомментировать:

Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 110 160 560 768 template Следующая

Объявление

Эхолоты

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Прокомментировать:

Просматривают: