Сообщение от Vlad1333
Посмотреть сообщение
-
Ошибаешься, см. посты Daina в покупках на Кабелас. На 95 странице. Вроде так. -
Инет магазины буржуйские в нашу "внутреннюю монголию" не шлют ни эхолоты, ни жпсы, ищете знакомых-родственников. А цены там слаще, и еще скоро рождество...Прокомментировать:
-
Пригляделся тут немного к ценам на буржуйских инет магазинах. Дык за 200$ и около того, вполне можно взять интересные эхолоты.
А именно рассматриваются к покупке
Eagle Fishmark 320
Lowrance X96
Humminbird 565
535
718
Разница в цене невелика, что лучше взять, если важно:
1. Надежность в работе, отсутствие глюков.
2. Наиболее точное отображение структуры дна и придонной области.
3. Удобство работы с меню.
Сейчас у меня Cuda 168, а вот про HAMMINBIRD может кто-что скажет хорошего плохого?Прокомментировать:
-
Ахах-ах, привет настоящим индейцам! ;)Сообщение от AN Посмотреть сообщение
для лохов - она как раз в дешевых моделях, которые по причине слабости электроники могут рисовать только что-то одно из двух: либо дуги либо символы рыбок. А например 565-й рисует уже сразу и то и другое - дугу и над ней рыбку.
Но когда джигаешь или же движешся по воде, то постоянно пялится в экран, лично для меня совсем неудобно, лучше сосредоточиться на процессе. А так запиликал - тогда и смотришь. С другой стороны, если сильно не нравится, то можно отключить. Но фиш-детект в этом сонаре в 90% случаев срабатывает правильно, чегож его не пользовать?
Повторюсь, в дешевых моделях из-за слабости компьютера нет возможности сравнивать и анализировать акустическую составляющую отраженного сигнала, поэтому там сделано все примитивно: пролывает мимо кусок г-на под водой - вот вам и рыба, отсюда и приходится отключать FishID. По этой же причине у них количество посылаемых в секунду импульсов существенно ниже, из-за чего в движении они становятся практически бесполезны. В моделях подороже - эти проблемы решены. И на кой мне тогда ходить в лаптях?..Последний раз редактировалось Serge; 18.11.2009, 18:49.Прокомментировать:
-
В Fishmark 320 меня лично напрягает подсветка-тускловатый желтый свет лампочек накаливания,+большое потребление тока по сравнению с диодной подсветкой.Зима придет,попробую поменять на диоды.Кабель питания подключается очень нежно,желательно лишний раз не доставать.В этом отношении Х-125 получше мне кажется.В остальном все о,кей.Прокомментировать:
-
Вот тут есть про 565. В 535 столько-же.Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось kirk; 18.11.2009, 11:03.Прокомментировать:
-
Не нашел информации по количеству уровней серого в эхолотах Humminbird Fishfinder 535 и 565. И как они в сравнении с fishmark 320???Прокомментировать:
-
Cujo, а когда на зарядку ставил полярность перепутать не мог? В принципе аккумулятор переполюсовать можно,такие случаи в технической литературе описываются.Свой мотоциклетный один раз поставил на зарядку перепутав полярность,обнаружил через час,перекинул провода и зарядил как надо.Прокомментировать:
-
вопрос не по эхолоту, а по аккумулятору для него (прошу прощения, если не в ту ветку).
имеем аккумулятор Casil 7ah.
после одной зарядки (древнее самопальное автомобильное зарядное, но с регулировкой тока) в нем ПОМЕНЯЛАСЬ ПОЛЯРНОСТЬ. более того, больше 8 вольт не заряжается.
как такое могло случиться, и можно ли реанимировать?
понимаю, что аккумулятор труп скорее всего, и уже купил другой (с человеческим зарядником), но любопытство распирает...Прокомментировать:
-
так ты еще не наигрался?:), фиш-детект, эт же функция для лохов:):) :),А так поставил на фиш-детект и ищешь, не надо все время безотрывно пялиться на экран, едешь себе потиху, запищало - смотришь.
зачем ей пользоваться?Прокомментировать:
-
эт ты зря. Я раньше тоже так думал.Сообщение от Вячеслав . Посмотреть сообщение
Дешевый за 100 как раз и будет работать, как ты описал. Придется сбрасывать скорость и т.д. А вот в средней цене за 200-250 уже есть нормальные аппараты, и на скорости глубину нормально кажут, т.к. в них частота импульсов выше и сам бортовой компутер побыстрее и получше, и рыбу они детектят грамотно. У меня исключение составляют случаи:
1) резко сбрасываешь скорость и поэтому сзади под транец бьет волна, отчего под излучателем возникает много пузырей - сразу стаю рыбы показывает
2) однажды зашел на яму сразу за перекатом, там водоворот и тоже пузырьки в воде... Ну, если может где на дне бутылка лежит или просто пузырь газа - тоже сработает.
Все. Это, как можно понять, редкие случаи. В остальном, только плюсы. При тролле, поиске рыбы фиш детект показал себя весьма полезной функцией. На озерах и больших широких реках вообще тяжело рыбу искать без сонара. А так поставил на фиш-детект и ищешь, не надо все время безотрывно пялиться на экран, едешь себе потиху, запищало - смотришь.Прокомментировать:
-
Лови:Коллега из Витебска в разделе "куплю,продам" на днях писал что гдето cuda300 можно заказать за сотку с доставкой
http://www.cabelas.com/cabelas/en/te...ntId=cat602025
Только что попробывал заказать,показали фигу.
Или за прошлый раз обиделись,или запасы распродали.
ЗЫ Извините за оффПоследний раз редактировалось StalkerVS; 17.11.2009, 03:00.Прокомментировать:
-
А где будете заказывать?Коллега из Витебска в разделе "куплю,продам" на днях писал что гдето cuda300 можно заказать за сотку с доставкой.Впринципе можно бы взять но я както больше склоняюсь к глубиномеру,вот сегодня ещё на владивостокском форуме по эхолотам нашёл единомышленика,попробую вставить цитату.Что скажете?.......Эхолот это только удобно смотреть глубину причем любой , на скорости бесполезня вещь абсолютно .Можно конечно приблизительно еще посмотреть рельеф дна и все , все остальное бесполезные навороты для интерьеру . На следующую посудину буду ставить именно глубиномер и приятно глазу места не занимает пищит как в аду а на вертуальных рыбок смотреть устал, любой пакет коряга это огромная рыба.Прокомментировать:
-
Тоже ломал голову с выбором эхолота. Eagle или Lowrance, 320 или х125. На одном из сайтов прочел о том, что Lowrance с 2010 года выпустит модель Lowrance Mark 5x. Для себя решил заказать банальный Cuda 300, а после обновления ленеек у главных производителей вернуться к подбору модели по-мощнее, если потребуется.Прокомментировать:
-
Самый простой Игл, если денег внапряг.
Лоуренс 52 либо аналог у Игл(практически это один бренд)- золотая середина , и Лоуренс 125 и выше (либо аналог Игл) - если денежный вопрос не стоит.
Все сугубо ИМХО.
Да , смысл цветных эхолотов я не догнал. Да все контрастней и резче, особенно на солнце, но не за такие же деньги!Последний раз редактировалось Vlad1333; 16.11.2009, 02:05.Прокомментировать:
Прокомментировать: