Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dmit
    Участник ответил
    Тоже вопрос!
    на выхи спускаю на воду игл 320
    так вот как лучше на дуги рыб смотреть
    или функцию FISH ID сразу включить?

    Прокомментировать:


  • от винта
    Участник ответил
    Приветствую всех!

    Один вопрос. Пользуюсь cuda242 уже 2 месяц но этот "АГРЕГАТ" хоть убейте не хочет показывать с отключенной функцией ID дуги - т.е. показывает дно верхний слой но вместо дуг черточки разной велечины и толщины. уже и датчик выставлял и что только не делал!

    HELP!!!

    Прокомментировать:


  • Serge
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Причём здесь траектория ? Eagle 320-ый рисует траекторию падения виноградной косточки,но это никак не поможет подсунуть крючок под нос рыбе.
    Разрешение больше 320 на глубинах 6-15м ничего не даст.
    под нос может и нет, но вывести на один горизонт... Хотя, возможно ты прав, при глубинах 2-15 м, а это 90% случаев рыбалки на белорусских водоемах, эти фишки мало что дают. Приманку, с такой глубиной, можно опустить "на глаз" с погрешностью 1-2 м, если рыба активная, то она ее возьмет. Я сам наблюдал на той модели с Si когда ловили на глубине 20м, как рыба, проходя на 3 м выше, спускалась к приманке.

    3-D cерию потому и сняли,что тот ,кто хочет видеть в объёме купит камеру,благо они уже и на ЖКмониторах появились. 3D эхолотам скоро сто лет в обед,только лоренс от них отказался давно,а Hum ещё немного поторговал за счёт русских,любили там навороченные и "крутые" тачки:)
    Функция Si на твоей ссылке -это эхолот за $1200 Там,(а вообще с 800)такие же навороты есть и у Lowrance-Eagle в своей ценовой нише. А народ там рассуждает просто-что кому нравится ,тот тем и пользуется -"Hummingbird vs Lowrance...it's like PC vs Mac. Both have advantages and disadvantages but in the end its what your more compatible with."
    ну, камеру наверно не стоит оценивать слишком оптимистично, во-первых это возня с проводами, во-вторых если небольшая глубина и прозрачная вода - ок, но там, где глубже, темнее и вода мутнее - камеры курят. Можно на youtube посмотреть ролики с этих камер -- все понятно будет.
    3D сняли возможно еще и из-за того, что появился Si, чтоб не отъедать рынок более дешевыми моделями.

    p.s. Я бы не отказался от Matrix 47 если бы продавались. К тому ж, когда стоишь на якоре и под тобой проходит рыба, то на 2D и непонятно откуда и куда она движется. Думаю 3D как раз и давал бы такое представление..?
    Si кстати бесполезен, когда стоишь на якоре. А вообще, народ с ними развлекается даже рассматривая затонувшие корабли на больших глубинах.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Serge Посмотреть сообщение
    не совсем правда. Видел в деле что-то наподобие вот такого

    -- довольно четко рисует траекторию, когда джиг падает на дно.
    .
    Причём здесь траектория ? Eagle 320-ый рисует траекторию падения виноградной косточки,но это никак не поможет подсунуть крючок под нос рыбе.
    Разрешение больше 320 на глубинах 6-15м ничего не даст.
    3-D cерию потому и сняли,что тот ,кто хочет видеть в объёме купит камеру,благо они уже и на ЖКмониторах появились. 3D эхолотам скоро сто лет в обед,только лоренс от них отказался давно,а Hum ещё немного поторговал за счёт русских,любили там навороченные и "крутые" тачки:)
    Функция Si на твоей ссылке -это эхолот за $1200 Там,(а вообще с 800)такие же навороты есть и у Lowrance-Eagle в своей ценовой нише. А народ там рассуждает просто-что кому нравится ,тот тем и пользуется -"Hummingbird vs Lowrance...it's like PC vs Mac. Both have advantages and disadvantages but in the end its what your more compatible with."
    Последний раз редактировалось Е.К.; 15.07.2009, 10:40.

    Прокомментировать:


  • Serge
    Участник ответил
    Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
    Сергей, ключевое слово - ЦЕЛЫХ.
    ? ..не понял.

    Мой приехал из штатов без русской прошивки. Но к футам привыкаешь за пол-часа, даже не пересчитываешь в уме в метры, только, если кто из коллег в лодке спросит.
    ну, про более дешевые модели не знаю. Хотя, ты говоришь МАХ240 - я посмотрел 230-й стоит 200 долл на сайте произв-ля, стало быть твой еще дороже д.быть.? Там же 565-й в минимальной комплектации стоит 200. Я не совсем понимаю, зачем брать макс240, там и разрешение-то более чем в 2 раза хуже, и мощность меньше и ... ну, в 230-м я смотрю там еще смарткаст идет (в твоем тоже?), значит и цена из-за этого? Хотя, если ты на лодке, то нафиг он нужен этот каст?..
    А именно то, что дно на экране уже пошло вверх/вниз, а циферка глубиномера не движется или скачет туда сюда - как-то бесит. У иглов получше - показывает с шагом в 10 см.
    нунафигъ. Он у меня и на ходу-то на моторе нормально пишет глубины.
    Когда на волне качаюсь, то даже в такт волне рефрешит глубину. Очень быстро реагирует.
    Не, это ты что-то себе совсем интересное выхватил. Возможно у каждого пр-ля есть какие-то единичные неудачные аутсайдные модели, но нельзя же по ним судить о всей продукции сразу. Я на твоем месте попробовал бы куда-нить продать его... :)

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил

    в Птицах, которые ты облажал, по крайней мере точно в моей 5-й серии, меры есть в любых единицах, хоть вперемешку выставляй
    Сергей, ключевое слово - ЦЕЛЫХ. Мой приехал из штатов без русской прошивки. Но к футам привыкаешь за пол-часа, даже не пересчитываешь в уме в метры, только, если кто из коллег в лодке спросит. А именно то, что дно на экране уже пошло вверх/вниз, а циферка глубиномера не движется или скачет туда сюда - как-то бесит. У иглов получше - показывает с шагом в 10 см.

    Прокомментировать:


  • Serge
    Участник ответил
    Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
    Serge

    Плять, Серёга, тыж без эхолота уезжал , вроде...;) Что сравнивать цены на телушку(кот. за морем) и здесь.
    дык интересно ж... :)
    Вообще, свой на распродаже купил. Середина сезона -- цены падать начинают.

    А я всё больше считаю, что птица hummin - это поделка в отличие от лоуренсов и их "детишек" - иглов,фишмарков. Типа бытовой техники самсунг - наваротов дофига, а реализовано всё ч/з попу.
    это ты зря. На сегодня Humminbird - лидер. Здесь у некоторых людей уже по 3-4-му эхолоту через руки проходит -- они знают чего советовать.
    Я тут много матчасть курил, прежде чем купить. Принципиально не хотел тратить более 300 дол. Лоренс -- классика, бесспорно хороший надежный эхо, но немного отстает от прогресса. За те же самые деньги можно купить Птицу более функциональную. Это как про Харлей: вроде история и пафоса много, а Хонды и Ямахи современнее и едут лучше :) Про Гармин мне тут вовсе как-то скептически отозвались.
    Сам юзаю пока 240мах - бесит медленная скорость прокрутки и глубины в целых футах.
    в Птицах, которые ты облажал, по крайней мере точно в моей 5-й серии, меры есть в любых единицах, хоть вперемешку выставляй + языков десятка три в менюшке, даже Албанский :D Например у меня на мульте счетчик выдает расход шнура в ярдах, исходя из чего по справке-таблице к заглубителю можно прикинуть глубину подачи приманки в футах -- волей-неволей приходится переключаться на футы, ярды и прочая чуждая мозгу хрень...

    А чё в носимом то...? Лодку ещё не приобрёл? :):):)
    стало быть приобрел, пока надувную, потому и носимый. Даже уже все обловил. Вообще носимый вариант здесь всего на 30 баксов-то дороже. Не носимый надо крепить к корпусу и подключать к бортовой эл.сети судна, или же если потом начнешь докупать батарейки и прочая, то это однозначно выйдет дороже. А вот из носимого сделать стационарный -- совсем не фокус. И тебе сразу и удобная сумочка и вся нужная бодяга в комплекте.
    http://store.humminbird.com/humminbi...d407100-1.html
    Короче, единственное, что есть получше 565-го, и можно бы брать еще из ч-белых 5-й серии -- это 575-й, который похоже тоже сняли -- скорее всего проделки гребаного маркетинга, ибо он имеет еще 2 доп. боковых луча, а при этом стоил почти не дороже... ч-бел 7-ки -- помощнее и есть сетевой модуль, правда не знаю, зачем мне это все, посему оптимально по деньгам и функционалу -- 5-я серия.

    Прокомментировать:


  • БТ-6611
    Участник ответил
    Третий сезон пользую хюмит 717 (немного доработанный матрих 17), нареканий ни каких, первый сезон был сплошной восторг. Последние разработки этой фирмы отодвинули конкурентов лет так на 5 назад.

    Прокомментировать:


  • Serge
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Эхолот полезен и с мотором и под вёслами.Только помни,что это не телевизор и подсунуть червяка или блесну под нос рыбе не получится.Зато будешь знать ,где рыбы нет:)
    не совсем правда. Видел в деле что-то наподобие вот такого
    http://store.humminbird.com/humminbi...407450-1V.html
    -- довольно четко рисует траекторию, когда джиг падает на дно.
    А функция Si работает почти как подводная камера, аж до самой плоскости поверхности. Подплывали к причалу из валунов в прозрачной воде, прорисовал почти 1:1 -- я смотрел на реальную картинку и сравнивал. :) Деревья, коряги под водой -- как есть рисует. В и-нете уже целый культ вокруг этой функции сформировался. Правда, денег стоит она, кгхм...

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Serge

    Плять, Серёга, тыж без эхолота уезжал , вроде...;) Что сравнивать цены на телушку(кот. за морем) и здесь.
    А я всё больше считаю, что птица hummin - это поделка в отличие от лоуренсов и их "детишек" - иглов,фишмарков. Типа бытовой техники самсунг - наваротов дофига, а реализовано всё ч/з попу.
    Сам юзаю пока 240мах - бесит медленная скорость прокрутки и глубины в целых футах. К тому же недавно начал потеть изнутри экран - это при заявленной пыле-влаго-суперзащите... тьху... Один плюс :) - работает от 10-20 вольт, так что срастил я его с аккумом от дрели на 18в - супер, не опрокидывается, компактно,проводов меньше в лодке. В резинке - самое то!

    Мой -- $245 в носимом варианте с сумкой, батареей, и всеми прибабасами.
    А чё в носимом то...? Лодку ещё не приобрёл? :):):)

    Прокомментировать:


  • Serge
    Участник ответил
    Сообщение от beraleks Посмотреть сообщение
    подскажите, пожалуйста, если кто знает, где найти руководство для hummingbird 565.
    http://store.humminbird.com/download...35_565_575.pdf

    у мня такой.
    А какие сложности с ним? Я почитал для приличия, но кажется успешно забыл... :) Там вроде менюшка вся простая, понятная и интуитивная.
    Один из лучших ч.-бел. эхолотов. Был у них еще интересный девайсик Matrix 47 3D, но почему-то сняли с пр-ва.

    Я на Игла было посмотрел, но дедушка-продавец меня отговорил. Грит, рядом не лежал, в т.ч. и по разрешению экрана, и мол у Игла в конторе счас какие-то большие перетурбации, разогнали большую часть коллектива, вроде как даже производственную линию апгрейдить пытаются.
    За сколько он тебе стал если не секрет? Мой -- $245 в носимом варианте с сумкой, батареей, и всеми прибабасами.

    Добавлено через 8 минут
    второй луч более высокочастотн. и менее дальнобойный, но зато лучше распознает мелкие детали. Если экран низкого разрешения, то может и действительно толку быть не много. Со скрином 640V x 320H польза есть. Все наверно от конкретной модели и произв-ля зависит.

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Silantii
    так считай Куда 300 и FishEasy 250 DS эхолоты одного уровня,
    и в DS больше за второй луч переплатил, а в наших условиях он и во все не нужен. Так что он не навороченный, а почти такой же, пользы в нем действительно не увидешь, бо DS больше для моря
    Последний раз редактировалось Serge; 14.07.2009, 23:01. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Dmit Посмотреть сообщение
    а аккум у эхолота перед зарядкой нужно полнотью высаживать?
    а то когда покупал продавец сказал что аккум заряжен 1 только ведь неизвестно насколько
    2 его можно сейчас подзарярядить без вреда для аккума? а то на три дня на рыбалку собираюсь
    Ничего ненадо высаживат!!! Добавлю - самому. В принципе это делать ненадо а если делать то "знающему" человеку ...

    Теперь по тому на сколько он заряжен : вот график, по нему приблизительно можеш определить.

    И по последнему вопросу - всегда старайся после разрядки неоттягивая на будущее подзаряжать...
    Вложения
    Последний раз редактировалось valera; 14.07.2009, 21:14.

    Прокомментировать:


  • Dmit
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Dmit
    емкость акума? Если 7а/ч- можешь не переживать, еще останется, если 4а/ч то в принципе и его должно хватить. А вообще, заряжай, зарядник сам "покажет" насколько он недозаряжен
    аккум casil 7 ah я просто после покупки включал его пару раз посмотреть имитацию:cool: ну мот час включенным пробыл он:cool:
    если задаю ламерские вопросы то праститя никогда с этим не сталкивался раньше

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Dmit
    емкость акума? Если 7а/ч- можешь не переживать, еще останется, если 4а/ч то в принципе и его должно хватить. А вообще, заряжай, зарядник сам "покажет" насколько он недозаряжен

    Прокомментировать:


  • Dmit
    Участник ответил
    а аккум у эхолота перед зарядкой нужно полнотью высаживать?
    а то когда покупал продавец сказал что аккум заряжен только ведь неизвестно насколько
    его можно сейчас подзарярядить без вреда для аккума? а то на три дня на рыбалку собираюсь

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X