Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • BBC
    Участник ответил
    неделю назад столкнулся с такой фигней:
    всегда ловил на реках, дно\рельеф отображлось четкой черной линией, плотность нормально распознавалась на 7-8 метрах.
    А попал на озеро - до 4-5 метров все ОК, а когда начинается глубина от метров 8 -глубина в метрах нормально отображается, а вот рельеф - практически не виден, какая-то мутная линия.
    В настройках менял и на автоглубину и на 10 метров - все одинаково.
    Мысли: очень илистое\мягкое дно?

    Прокомментировать:


  • Syhoi
    Участник ответил
    Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    Добыл таки ж Хама 565. Очень даже положительные эмоции от использования. Качественная картинка, простое, интуитивно понятное меню. Одним словом вестчь!
    Согласен.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    интересуют различные варианты крепления датчика (СТАНДАРТНЫЕ,комплектные) от эхолота "Гармин"
    Не струбцины, а именно из стандартных!
    если у кого что есть ненужное - пишите в ЛС.

    P.S.попытаюсь объяснить, что надо:
    имеется СТАНДАРТНОЕ из комплекта крепление на транце лодке с ВЕРТИКАЛЬНЫМИ КРУГЛЫМИ ОТВЕРСТИЯМИ.
    а сам датчик имеет ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ ПЛОСКУЮ ПЛАТФОРМУ для крепежа. :(
    ------------------------

    так же интересует совмещенный датчик скорости\температуры для Гармина.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    zm77
    "поиграйся" с чувствительностью.
    Особенно хорошо сейчас на озере или в стоячей воде, взвесей всяких меньше, вода чище, чувствительность можно поставить повыше.
    На реке гораздо сложнее, особенно если прет всякую траву/ряску и тд и при высокой чувствительности всё это на экране. Следует уменьшить её, а вот до какого уровня- тут исходя из опыта.

    Прокомментировать:


  • zm77
    Участник ответил
    Приобрел себе в начале лета эхолот Lowerance X96 . Думаю ,что аппарат неплохой, только вот кто бы дал краткий курс грамотного пользования, а только глубины оьпределять получается. Если выставлояю опцию показывать символ рыб - показывает и размер (символично естественно) и на какой глубине стоит, но могу ли я быть уверен что это рыба. Если же выключаю режим, то пресловутые "дуги" не вижу. Как отличить траву от рыбы и тд , понятия не имею ) Может кто поможет?

    Прокомментировать:


  • waw
    Участник ответил
    Добыл таки ж Хама 565. Очень даже положительные эмоции от использования. Качественная картинка, простое, интуитивно понятное меню. Одним словом вестчь!

    Прокомментировать:


  • dolphin
    Участник ответил
    AN
    Спс., просто хотел узнать, нормально ли это.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    dolphin
    зачем здесь ручная настройка диапазона глубины? Поставь авто и эх в зависимости от реальной глубины сам "перебросит" в нужный диапазон,
    идешь, глуьина 2м- диапазон до 5м, переходишь на 5м или более кидает сам в 10м или 15м. У меня тож Игл, правда модель другая, но думаю там тож самое

    Прокомментировать:


  • dolphin
    Участник ответил
    Скажите пжл.,в EAGLE FishEasy 245DS диапазон глубин стоит ручной, после установки глубины (0-10м например) и прокрутки меню и возвращения к данной настройке появляется совсем другое значение глубины(0-80м, 0-150м и т.д.). Но на экране остаётся первоначально выбранный диапазон 10м (в левом нижнем углу). После выключения и включения эхолота эта настройка не запоминается и сбивается (в левом нижнем углу экрана уже значение не 10 стоит, а, например 60). Нормально ли это? После каждого включения эхолота надо заново устанавливать глубину?

    Прокомментировать:


  • Syhoi
    Участник ответил
    Пользовался 565 Хамом, остался очень доволен.

    Прокомментировать:


  • waw
    Участник ответил
    Какой предпочтительнее: Фишмарк 320 или Хаминбирд 565? Техн. характеристики похожи, деньги тоже одни. Мот кто юзал оба или хотя бы "щупал". Интересует в первую очередь точность определения рельефа дна (рыбы, коряг...), простота использования.

    Прокомментировать:


  • Kipish
    Участник ответил
    У меня "Пранья 215" ..достаточно что показывает рельеф дна...и это главное....а "3 в 1" только шампунь бывает))),и то не факт.

    Прокомментировать:


  • САлекс
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей7 Посмотреть сообщение
    какая цена была? ща в нете 99$. Преобразователь с поплавком или в виде конуса?
    Заказывал по почте в инет-магазине у Шатеры.
    Датчик в виде конуса (для зимы). Вообще датчики там одинаковые, просто в разных корпусах.

    Прокомментировать:


  • Андрей7
    Участник ответил
    Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение
    Для своего класса довольно нормально. Правда, совсем неплохо бы было китайским друзьям сделать функцию типа Grayline, чтобы твердое дно заполнял штриховкой.
    Брал для перволёдья, для ходовой рыбалки на блесну. Пока тестировал с лодки и остался доволен.
    какая цена была? ща в нете 99$. Преобразователь с поплавком или в виде конуса?

    Прокомментировать:


  • САлекс
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей7 Посмотреть сообщение
    кто пользовался эхолотом JJ-Connecn FISH FINDER FD 06A? как он в работе?
    Для своего класса довольно нормально. Правда, совсем неплохо бы было китайским друзьям сделать функцию типа Grayline, чтобы твердое дно заполнял штриховкой.
    Брал для перволёдья, для ходовой рыбалки на блесну. Пока тестировал с лодки и остался доволен.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X