Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

  • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    через алюмень проходит еще лучше, чем через воду,
    Но, ультразвуковые волны всегда отражаются от границы между различными материалами, и переходы датчик-эпоксидка-алюминий-вода всегда дадут какое-то затухание.

    Комментарий


    • вроде как все эхолоты имеют достаточный запас мощности ( 200 и более метров) чуть добавил чувствительности и ноу проблем
      Лучше таксы - может быть только две таксы

      Комментарий


      • Главное чтоб между датчиком и водой не было воздуха!
        Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

        Комментарий


        • Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
          вроде как все эхолоты имеют достаточный запас мощности ( 200 и более метров) чуть добавил чувствительности и ноу проблем
          Дзенькую бардзо за раскрытие грабель с эбокситкой, а таком корытце будет гут. Сенк.
          Шура, пилите гири ;-)

          Комментарий


          • Сообщение от AN: не эхолоты, а флэшеры.

            Если не затруднит, посвятите меня пожалуйста в кратце про флэшеры... Мне нужен прибор на север для поиска рыб и определения глубины через лед.

            Комментарий


            • NELMA
              http://shooka.narod.ru/flshr.php


              добавлю, что почти все эхолоты от Лоуренс имеют функцию флешера.
              Но сам не пробовал, так что конкретно как реализованна функция флешера у Лоуренса- хз. Будет зима попробую.

              В статье в самом начале отличительные черты от эхолота
              Последний раз редактировалось AN; 11.08.2010, 15:54.

              Комментарий


              • Спасибо за совет.

                Добавлено через 55 минут
                Прочитала про флэшеры. все в принципе понятно, но жаль что картинки на нем нет. Думаю удобней все же взять эхолот. С фирмой еще подумаю. Сэнкью :)
                Последний раз редактировалось NELMA; 11.08.2010, 16:39. Причина: Добавлено сообщение

                Комментарий


                • Помогите выбрать эхолот на е-бэе:

                  Нужен для пресных водохранилищ и небольших рек для глубин до 10м. Плавать будем на лодке под веслами или не мощным мотором. Самое главное требование - цена до 100$, макс120$ Связано с маленьким бюджетом и нежеланием возиться с растаможкой. Русское меню порадует, а метрика обязательна, т.к. футы и унции сколько не пытался - никак в голове не усваиваются.

                  Посоветуйте с точки зрения наибольшей удобности и полезности для поиска рыбки за столь скромную сумму.

                  Я сам пока выбрал две модели:
                  New Eagle Cuda 300
                  и
                  Lowrance X50DS
                  Последняя с двулучевым датчиком, но на экране вроде одновременно только с одного инфа. Стоит ли переплачивать и какой из датчиков (угол луча или частота) наиболее лучше подойдет под поиск рыбы и определение дна на лодке под веслами от 1м до 10м (в основном).

                  Комментарий


                  • Я за Куду 300 , один луч 60 градусов, несколько оттенков серого , что еще надо.По мне так лучше 300 куды Х52 и Марка5 для наших условий ничего нет,У хаминберда есть 5-серия непомню какая однолучевая с большим экраном ,но он не цена-качество, цена там не оправдана .Cuda лучше на "мелях" покажет, куча датчиков в океане надо.

                    Комментарий


                    • Народ, может кто скинет ссылку, где можно скачать инструкцию на русском языке по Марку 5?! Что то он для мну сильно наворочен, пока не совсем все ясно!

                      Комментарий


                      • Народ, как думаете не зря деньги потратил http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...=STRK:MEWNX:IT -заказал такой себе, для фидера. как потещу могу кому помочь с доставкой
                        Хорошо клюет

                        Комментарий


                        • Сообщение от hooperau Посмотреть сообщение
                          Народ, как думаете не зря деньги потратил http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...=STRK:MEWNX:IT -заказал такой себе, для фидера. как потещу могу кому помочь с доставкой
                          БРЕД
                          Лучше таксы - может быть только две таксы

                          Комментарий


                          • V.V. обоснуйте, сегодня тестил, глубину 10 см разницу показывает. Бред по поиску рыбы согласен, определения дна вроде ниче такая вещь, лучше чем джигить час и искать бровки и ямки.
                            Хорошо клюет

                            Комментарий


                            • Я тоже приступил к изучению mark 5x pro. В меню вроде все расписано нормально, если что непонятно, то есть инструкции на русском для х52. У меня конкретный вопрос по функции подледного лова, как только ее включаешь появляется в нижнем левом углу значек аккумулятора и все. Так же не нашел режим флешера, хотя в инструкции он описан. Кто знает это только мой так работает или у всех такая засада?

                              Комментарий


                              • Лучше на эти деньги кормушек накупил бы, или ещё чего.Бровки,ямки простучать пол часа не надо а 10см разницы погоды не сделает. А уж если так интересен реальный рельеф -то тут нормальный эхолот и лодка.А это так-детская игрушка. Ну да не горюй-наиграешься ,поймешь,продашь :)
                                Лучше таксы - может быть только две таксы

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X