Эхолоты

**Scottyk** · 20.10.2010, 13:52

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Датчик в любом месте,которое на ходу лодки не теряет контакт с водой.
Есть приблуда для лодок без транца.остаётся только приклеить к лодке.Клей в комплекте.

А приблуду где поискать?

**Sts** · 20.10.2010, 17:15

Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение

А приблуду где поискать?

Соседа посади в лодку , пусть датчик держит и завидует , и завидует , и завидует ! :):):)

**Лоцман** · 20.10.2010, 18:12

Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение

И как на надувнуху датчик то закрепить? Есть готовые решения?

Глянь конец мая, начало июня тут, я свой вариант выкладывал.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

эхолот очень грязный

Это от закорма, потом почистил http://www.brik.org/attachment.php?a...8&d=1287503566, но хватило не на долго.:p

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Ряпушку случаем не нашел?

Она как плотва с зелёной спинкой?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение

Какой уровень чувствительности был? Судя по картинке, очень высокий...

Авто.

**Greihan** · 20.10.2010, 23:31

Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение

Инструкция на Инглише, на картинке датчик сзади прикручен к дну жесткой лодки.
Буду курить форумы и гугл.

Ну а русское меню и метры с цельсиями, надеюсь, наличествуют? :D

**Asaris** · 21.10.2010, 14:32

Вот что скажут "гуру", на кабеласе есть в продаже эхолот
1.Lowrance Mark-5 X Sonar за 159$
и
2.Lowrance Mark-5 X Pro Sonar за 199$
в чем их разница,:D ну кроме цены:D и приписка Pro это я так понимаю "для грандо спецов". А то переводчик приколы мочит, а нам темным и не понять

.
И я так понимаю тот, что подешевле народ активно пользует, что скажите хорошего и не очень и может была возможность у кого сравнить его с Х52.
Пару строк чиркните, не сочтите за труд.

AN · 21.10.2010, 14:41

Asaris
:),
Про- там два луча, все остальное такое же...С Х52- ну основное отличие- размер экрана, возможно быстрее обработка данных, модель то 2010 года, а Х52- старая модель, на транзисторах еще:), потому дороже

**kolosok** · 21.10.2010, 17:22

Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

Вот что скажут "гуру", на кабеласе есть в продаже эхолот
1.Lowrance Mark-5 X Sonar за 159$
и
2.Lowrance Mark-5 X Pro Sonar за 199$
в чем их разница,:D ну кроме цены:D и приписка Pro это я так понимаю "для грандо спецов". А то переводчик приколы мочит, а нам темным и не понять

.
И я так понимаю тот, что подешевле народ активно пользует, что скажите хорошего и не очень и может была возможность у кого сравнить его с Х52.
Пару строк чиркните, не сочтите за труд.

Нашли что сравнивать, в интернете параметры слабо найти.
Одно разрешение чего стоит.
X-52 по параметрам аналогичен новой модели EAGLE CUDA 300, у которой цена 150 зеленых у нас в базарный день.
А Mark-5X пришел на замену X-125, у которого цена была от самолета. Время не стоит на месте, как и технологии.
Сейчас в основном ставка на выпуск эхолотов с цветным дисплеем, а монохромных всего пару моделей и осталось.

**Greihan** · 21.10.2010, 18:02

Сообщение от kolosok Посмотреть сообщение

...сейчас в основном ставка на выпуск эхолотов с цветным дисплеем, а монохромных всего пару моделей и осталось.

Ага, и ставка эта рассчитана на тех, хто досихпор думает, што эхолот эта типа телевизор, ну и естественно, цветной значиться круче. :D:D:D Для них же планируется выпуск эхолотов с LED-подсветкой монитора и очками в комлекте, штоб 3D кино подводное смотреть :D

**kolosok** · 21.10.2010, 18:20

Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Ага, и ставка эта рассчитана на тех, хто досихпор думает, што эхолот эта типа телевизор, ну и естественно, цветной значиться круче. :D:D:D Для них же планируется выпуск эхолотов с LED-подсветкой монитора и очками в комлекте, штоб 3D кино подводное смотреть :D

Можно и кино посмотреть, если клев пропал. Одно второму не мешает.
Себестоимость изготовления цветной матрицы приблизилась к монохромной. Или вам нравится жить в черно-белом мире, ваше право. Когда вы держали в руках сотовый телефон с монохромным дисплеем? Наверное уже забыли. И все эхолоты ждет такая же участь.

**Greihan** · 22.10.2010, 02:23

Сообщение от kolosok Посмотреть сообщение

Можно и кино посмотреть, если клев пропал. Одно второму не мешает.
Себестоимость изготовления цветной матрицы приблизилась к монохромной. Или вам нравится жить в черно-белом мире, ваше право. Когда вы держали в руках сотовый телефон с монохромным дисплеем? Наверное уже забыли. И все эхолоты ждет такая же участь.

Кина не будет... (С)

На мой взгляд, неудачное сравнение... По чесному, сотовому телефону для того, чтобы ЗВОНИТЬ, цветной дисплей, впрочем как и монохромный, совершенно не нужен.Но современный телефон, собственно уже и не совсем телефон - это и коммуникатор, и навигатор, и мультимедийный центр. Куда ж тут без цветного дисплея, ну и цветов желательно побольше миллионов и разрешение побольше...
Принцип построения изображения в эхолотах ничего общего не имеет с видеоизображением, и раскрашивание эхограммы в любом случае будет условным и не будет сответствовать реальной действительности в плане цвета. Ну и какой смысл в этих раскрасках? Какой умный бы нибыл эхолот, зелёного окунька от серебристой плотвички он не отличит... Баловство, однако... :D

**kolosok** · 22.10.2010, 08:47

[QUOTE=Greihan;600593]Кина не будет... (С)

На мой взгляд, неудачное сравнение... По чесному, сотовому телефону для того, чтобы ЗВОНИТЬ, цветной дисплей, впрочем как и монохромный, совершенно не нужен.Но современный телефон, собственно уже и не совсем телефон - это и коммуникатор, и навигатор, и мультимедийный центр. Куда ж тут без цветного дисплея, ну и цветов желательно побольше миллионов и разрешение побольше...

А почему бы не быть эхолоту многофункциональным, как сотовому современному телефону. А матрицы монохромные просто исчезают, их просто тупо не будут производить.

**mihail ch** · 22.10.2010, 09:38

kolosok
А что, нормальный ход,добавить GPS,телевизор,МР-3 плеер.

**kolosov** · 22.10.2010, 10:58

Да, производитель пока не додумкался совместить мобилу с эхолотом. Надо подсказать...

**Е.К.** · 22.10.2010, 11:54

Сuda 300 и X-52 отличаются по функциям(необходимым) и качеству картинки в разы.Как и по цене. Если бы у 52-го были "границы глубин" то менять его стоило бы уже только на "сканер". А так есть ещё ниша и для х-95 или Марков.

**kolosok** · 22.10.2010, 12:07

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Сuda 300 и X-52 отличаются по функциям(необходимым) и качеству картинки в разы.Как и по цене. Если бы у 52-го были "границы глубин" то менять его стоило бы уже только на "сканер". А так есть ещё ниша и для х-95 или Марков.

Основной параметр, который определяет качество картинки - это разрешение матрицы и отчасти контрастность.
А набор функций - это метод обработки сигнала.
При одинаковом разрешении экрана, качество картинки X52 в разы, перед 300 сомнительно.

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: