-
Для тех кто ждет новую прошивку для Lowrance
http://www.lowrance.com/en-US/Softwa...-Upgrade-v-45/
http://www.lowrance.com/en-US/Softwa...-Upgrade-v-25/Прокомментировать:
-
Чем круче лодка и эхолот, тем меньше времени на рыбалку :D. Всё видишь, всё знаешь - ловить уже некогда :( а с дорогим эхолотом неинтересно. Начинается тщательное изучение водоема, подведение теории под практику, катание не на веслах, так глядишь и в спорт утянет.Сообщение от СТРОЙБАТ Посмотреть сообщение
Вывод -эхолот нужен, это уже просто необходимость, дань времени и стремление к комфорту.:cool:
Про тетрисы согласен - они как первый недорогой спиннинг - быстро надоедают и превращаются в шрот
Копить на хороший, искать б/у (чего сейчас хватает) или пытаться найти рыбу без эхолота, последний вариант раньше лучше работал - было больше забросов, и больше рыбы :cool:Прокомментировать:
-
Sergluk, Хочу не согласиться! Какой бы Вы эхолот не купили всё равно найдётся лучше, модели эхолотов устаревают как так же быстро как мобильники! Как по себе, так больше всего рыбы ловилось когда у меня был Лорик Х-52 и лодка Велес 275!Прокомментировать:
-
Однозначно, с эхолотом на любом водоеме, и что на веслах, что на моторе, рыбачить гораздо интереснее. Вообще производители эхолотов утверждают, что оптимальная скорость движения для их правильной и наиболее качественной работы, особенно на небольших водоемах, не более 15-20 км/ч. Эхолот, показывающий только глубину и отрисовывающий рельеф дна (его отрисовывать можно тоже очень по разному) - это прошлый век. Если не хотите разочароваться в использовании сего девайса, не покупайте дешевый "тетрис"-глубиномер, потому как потом захочется увидеть не только дно, но и коряжку на нем, его структуру, определить его состав (песок или ил), четко увидеть косяк рыбы и отдельно стоящую крупную рыбку, запомнить уловистое место по координатам GPS и многое другое, а это потребует гонки вооружений и естественно вложения средств. На сегодняшний день брать аппарат без цветного экрана размером менее 4 дюймов, без четырех диапазонного (83, 200, 455, 800 МГц) датчика-это выброшенные на ветер деньги. Только для зимней рыбалки есть смысл пользоваться более простыми моделями (тот же Практик). Я сам сожалею о том, что в свое время купил и пытался пользоваться "тетрисом" (не буду писать каким, дабы не огорчать владельцев этой модели). В результате бесцельно потрачены около 200 у.е. и все равно пришлось купить чуть дороже (за 285 у.е. да еще и рассрочку на шесть месяцев можно было оформить) новый, вполне приемлемый по функциям и качеству работы аппарат (Lowrance Hook 4x-не реклама), которым пользовался весь прошлый сезон и даже этой зимой брал пару раз на рыбалку и остался очень доволен, но уже хочется еще большего (больше экран, GPS, боковое сканирование).Сообщение от Владимир555 Посмотреть сообщение
Поэтому совет: хотите вещь - поднакопите денег или купите б/у. "Тетрис" очень быстро надоест и будет только раздражать, особенно если увидите воочию работу качественного аппарата. Про весла - я сам пока хожу только на них, на моторе пока не заморачивался, в планах. Рыбалку по жидкой воде без эхолота, особенно на незнакомом водоеме, уже просто не представляю себе.
Отдельной темы заслуживают береговые беспроводные эхолоты, которыми можно также пользоваться и в лодке. Есть весьма неплохие не дорогие модели с неплохим программным обеспечением для смартфонов или планшетов, но по количеству частот сканирования уступающие стационарным лодочным. Их лучше использовать по своему прямому назначению - на берегу незнакомого водоема.
Удачи Вам в выборе.
Всем НХНЧ.Последний раз редактировалось Sergluk; 31.01.2017, 09:00.Прокомментировать:
-
Насколько целесообразно использовать эхолот на веслах?Польза на реке на озере?стоит ли это того?и если брать то какой интересует рельеф и глубина хочется попроще без всяких лишних функций и по мобильней типо практика как он для этих целей?спасибоПоследний раз редактировалось Владимир555; 30.01.2017, 23:02.Прокомментировать:
-
Вот https://www.youtube.com/watch?v=Vd9in6j8CTs познавательный фильм про то как и что показывает эхолот, как влияют частоты на показания. И хотя фильм является прямой рекламой для продвижения картплотеров лоренс, видно что Хам на частоте 800 кГц рисует картинку информативнее.Сообщение от витька Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Эти твои картинки - это приблуда к рекламе новой модели. Ты в реальности покажи способность этой машинки. У меня Х-135 ох как рисует в прокрутке, загледение. А в реальности иногда надо попыхтеть.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, правильно, нашёл http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=250965 .Сообщение от omegas Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да это последний новейший Хам с частотой 1200 кГц, который создавался для того что бы поставить всех конкурентов на колени.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А частота ли это вовсе?Сообщение от omegas Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Что значит высокая частота 1200 кГц, по метров двадцать пять по сторонам пробила и все, зато картинка какая. 455Гц все пятьдесят пять метров отрисовала бы но не так красиво.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось omegas; 28.01.2017, 19:53.Прокомментировать:
-
ХеликсСообщение от mr_barsik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
http://www.brik.org/showthread.php?t=313&page=83Сообщение от chorvat Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Что за прибор с такими частотами?Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: