Эхолоты

Предыдущая 1 90 140 180 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 200 240 290 690 768 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник natrix ответил

21.06.2016, 11:23
Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение

Аппарат собирает лишь данные и не более того, но Гарминовские данные я не могу всунуть, пусть даже в тот же DRD, Reef или другую какую прогу ,чтобы навоять что-либо

откуда у вас эта уверенность взялась, что лог только ловранса переваривают картостроительные программы. можно же открыть тот же рифмастер и посмотреть, чьи логи он принимает.
http://reefmaster.com.au/sonar_viewe...ence/index.htm
Прокомментировать:
Участник Юрбан ответил

21.06.2016, 10:23
Сообщение от гена Посмотреть сообщение

Я уже писал ранее, по вашим картам, выглядит "эффектно", но не точно.

Гена, для проверки, карты строились прямо на водоеме и проверялись тут же эхолотом - точность практически 100% +,- , ты говоришь полную ерунду.

Сообщение от natrix Посмотреть сообщение

ты здесь ниразу не прав. что может HDS, что не может другой картплоттер любой фирмы - хамм, гармин, рэймарин? да ничего, все они пишут лог для постройки карт. у рэя там только вопросы)

Я не говорю, что может HDS, что не может другой картплотер, ты не верно читаешь посты. Да это и понятно, что все картплоттеры работают практически по одному и тому же принципу ( пишут лог с координатой и глубиной). Я не говорю что Лорик это панацея и нечто неземное, такое можно только о Гармине сказать:D. Говорю, что программы для построения карт лучше справляется с этой задачей на берегу, после того как отсканировал необходимый участок( больше возможностей и точнее построение получается и отличии от Гарминовской рисовалки прямо на воде).

Сообщение от natrix Посмотреть сообщение

твои выложенные карты это не заслуга ловранса, это заслуга программы с помощью которой ты их построил.

Это и ребенку понятно. Аппарат собирает лишь данные и не более того, но Гарминовские данные я не могу всунуть, пусть даже в тот же DRD, Reef или другую какую прогу ,чтобы навоять что-либо.

Сообщение от natrix Посмотреть сообщение

ты вкурсах, что ловранс уже тоже умеет рисовать карты на ходу? вот возьми этот кусок из рекламного ролика Boatlabpro и сравни с рекламным роликом гармина QD.

Конечно в курсах, честно говоря не впечатлило, вряд ли буду пользоваться...

Сообщение от natrix Посмотреть сообщение

заодно сравни с авточартом от хамма, как рисует оникс. там не будет разницы никакой. поинтересуйся, сделай выводы, покажи результаты. а то ты своими картинками, откровенно показываешь свою ограниченность в возможности сравнивать и анализировать.

У меня нет карт построенных в авточарте, да я и не сомневаюсь , что у хамма в этом плане все в полном порядке. Теперь, в чем я показываю свою ограниченность? В том, что ты мне предлагаешь сравнить рекламные ролики от всех производителей? Рекламный ролик для меня не аргумент. Мне рекламный ролик допустим от Лорика не понравился , а понравился ролик от хамма с технологией сканирования 360 Imaging и что мне сравнить теперь, сравнивать рекламные ролики от всех производителей? Сравнивать надо практическое применение эхолотов и их возможности и лучше это делать самому. Гена выбросил свои построенные карты ( практически), я свои , карт от хамма никто не выбросил , а жаль если честно , очень хотелось бы взглянуть и пытается переубедить, что это прорыв и всем быстрее в магазины за Гарминами. Я ничего против Гармина не имею, нормальный прибор за свои деньги , да и цели у всех разные, но если сравнивать именно по построению карт, то блин, видно не вооруженным глазом, что надо работать еще в этом направлении ( я понимаю что технологии построения разные).

Сообщение от natrix Посмотреть сообщение

Гена продавец, ему нужно продавать и рекламировать, в его словах это четко прослеживается. правда делает это он на мой взгляд откровенно плохо, с такой рекламой и антирекламы не нужно, товар нужно показывать хотя бы с красивой стороны, а не выкладывать сырые картинки и сыпать рекламные тезисы.

Ну теперь понял откуда ветер дул:D, а я то думаю, откуда такая страсть и любовь к Гармину:D - коммерция мать ее ити:D...
Я кстати Лорики не продаю:)...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Bio Посмотреть сообщение

Корректнее сравнивать на экранах эхо. А то у тебя скрин карты lowrance в 3d, а на экране эхо он так не отрисует. Точнее есть конечно устройства lowrance уже, которые и 3d в realtime рисуют ....но не бюджетно нисколько.

Согласен , что корректнее сравнивать что-то одно для разных производителей. На экране не отрусует, но можно сделать карту в 3d и закинуть ее обратно в эхолот и включить 3d отображение и погнал:). Это я так уже немного выпендрился:)... Гена сказал что не поменяет свои Гармин ни на какой Лорик, даже с доплатой от Лорика:D, я и выложил какие-то дополнительные возможности построения карт вот и все..
Я никому ничего не навязываю, сравнивайте практически построенные карты, а не по рекламным роликам, делайте выводы, покупайте нужные приборы и наслаждайтесь их возможностями, вот и все...
Прокомментировать:
Участник Bio ответил

21.06.2016, 10:15
Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение

Гена, то что это только начало для Гармина это понятно и довольно не плохо, но все таки пока сыро. На скорую руку сделать тот или иной участок довольно таки удобно и просто, но имея тот же лорик hds покатавшись и порыбачив до обеда я тоже могу спокойно перекусить и прямо на водоеме накидать неплохую карту и закинуть ее в эхолот.

То, что Гармин сможет в будущем, об этом конечно трудно спорить , но тот же лорик уже умеет на много больше и интересней :). Грамнин очень уважаю, но пока только , как навигатор ...
Ну и первое фото, чтобы проще было сравнивать:) (1.Лорик-2.Гармин-3.Лорик)

Корректнее сравнивать на экранах эхо. А то у тебя скрин карты lowrance в 3d, а на экране эхо он так не отрисует. Точнее есть конечно устройства lowrance уже, которые и 3d в realtime рисуют ....но не бюджетно нисколько.
Прокомментировать:
Участник 1nferno ответил

21.06.2016, 09:49
Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение

Отлично, что руки у вас растут из нужного места.
Отпишитесь потом о результате проверки.
По поводу укорачивания кабеля датчика - не заморачивайтесь. Всё будет нормально. Особо на резонансные свойства контура транс-кабель-датчик это не скажется. Тем более возможные потери будут компенсированы высокой мощностью передатчика. Тем более Марк умный. Он сам подстраивает мощность излучения под параметры водоёма.
А пока можете дома проверку сделать, направив датчик на стену с расстояния порядка 250-450мм:
https://www.youtube.com/watch?v=jwO1p8F75jE

На днях, проверил результат своего труда. Могу сказать однозначно, «обрезание прошло успешно», результатом доволен. Рисует и рыбу, и дно отлично. Теперь можно однозначно сказать, что родной датчик, был глюкнутый.
Прокомментировать:
Участник natrix ответил

21.06.2016, 08:07
Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение

но тот же лорик уже умеет на много больше и интересней

ты здесь ниразу не прав. что может HDS, что не может другой картплоттер любой фирмы - хамм, гармин, рэймарин? да ничего, все они пишут лог для постройки карт. у рэя там только вопросы) твои выложенные карты это не заслуга ловранса, это заслуга программы с помощью которой ты их построил. она к ловрансу никаких отношений не имеет. и я подозреваю, что прога эта не куплена официально, потому что она стоит вполне нормальных денег.
во вторых, ты взял мой скрин участка и сравниваешь со своими, сделанными в проге. ты вкурсах, что ловранс уже тоже умеет рисовать карты на ходу? вот возьми этот кусок из рекламного ролика Boatlabpro и сравни с рекламным роликом гармина QD. и заодно сравни с авточартом от хамма, как рисует оникс. там не будет разницы никакой. поинтересуйся, сделай выводы, покажи результаты. а то ты своими картинками, откровенно показываешь свою ограниченность в возможности сравнивать и анализировать.
Гена продавец, ему нужно продавать и рекламировать, в его словах это четко прослеживается. правда делает это он на мой взгляд откровенно плохо, с такой рекламой и антирекламы не нужно, товар нужно показывать хотя бы с красивой стороны, а не выкладывать сырые картинки и сыпать рекламные тезисы.
Прокомментировать:
Участник гена ответил

21.06.2016, 07:18
Корректнее сравнивать карту одного и того же участка, сделанного разными эхолотами, а не различных мест. Я уже писал ранее, по вашим картам, выглядит "эффектно", но не точно.
В картплоттерах Garmin отлично сочетаются функции эхолота и навигатора, что не мало важно для создания точной картографии.
Стоимость нового устройства Гармин в РБ, позволяющего рисовать карты от 8 900 000 руб, а сколько стоит новый HDS, только не в штатах, а у нас? Многие за год столько не зарабатывают. Есть о чём призадуматься.
Прокомментировать:
Участник Юрбан ответил

21.06.2016, 00:35
Сообщение от гена Посмотреть сообщение

Мне бы не хотелось спорить и устраивать "Очевидное невероятное", пускай другие посмотрят и оценят ваши карты.

Гена, то что это только начало для Гармина это понятно и довольно не плохо, но все таки пока сыро. На скорую руку сделать тот или иной участок довольно таки удобно и просто, но имея тот же лорик hds покатавшись и порыбачив до обеда я тоже могу спокойно перекусить и прямо на водоеме накидать неплохую карту и закинуть ее в эхолот.

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

А то что Гармин сможет или нет, давайте не будем делать скоропалительных выводов. Время покажет.

То, что Гармин сможет в будущем, об этом конечно трудно спорить , но тот же лорик уже умеет на много больше и интересней :). Грамнин очень уважаю, но пока только , как навигатор ...
Ну и первое фото, чтобы проще было сравнивать:) (1.Лорик-2.Гармин-3.Лорик)

4 Фото

Последний раз редактировалось Юрбан; 21.06.2016, 00:57.
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

20.06.2016, 22:00
Сообщение от turizm Посмотреть сообщение

Стал обладателем Garmin Striker 4dv. Эхолот + сканер, модель 2016г. с gps, цветной экран 3,5".

Ну поздравляю. И цену сюдой давай, интересно многим будет.
Прокомментировать:
Участник turizm ответил

20.06.2016, 21:48
Стал обладателем Garmin Striker 4dv. Эхолот + сканер, модель 2016г. с gps, цветной экран 3,5".
Прокомментировать:
Участник гена ответил

20.06.2016, 21:30
Мне бы не хотелось спорить и устраивать "Очевидное невероятное", пускай другие посмотрят и оценят ваши карты.
А то что Гармин сможет или нет, давайте не будем делать скоропалительных выводов. Время покажет.
Прокомментировать:
Участник Юрбан ответил

20.06.2016, 17:38
Сообщение от гена Посмотреть сообщение

- я бы и на нового HDS7 свой эхолот не поменял.

Это не удивляет:D...

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

Помню лет пять назад все гонялись за б.у. X52, покупали за бешенные деньги, а теперь не знают куда это "добро" деть.
Электроника не стоит на месте, и при выборе нужно это учитывать.

Совершенно верно, надо смотреть в будущее на более современные технологии...

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

- и это настораживает.

Настораживает , что Гармин так не сможет:D?

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

Так тогда для чего у вас цвета на карте?

Цвета для глубин.

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

Почему глубина 2м прописана на четырёх цветах?

Ты не правильно читаешь карту - 2 метра относится к пупку, который рядом. Просто программа расположила индекс так. Эта карта сделана на скорую руку, как говориться, сшел фо ю, много индексов поставил , здесь надо уменьшить и будет все ок.

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

Обычно ориентируюсь именно на цвет, а у вас "каша".

Все правильно , так и надо. Каша это для тебя Гена, надо уметь читать и понимать , их можно и вовсе убрать.

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

Получается цифры- приблизительно, цвета- для красоты, так что это за карта?

Я тебе уже писал про цифры, читай внимательно, предыдущее сообщение. Цвета соответствуют глубинам .
И посмотри на детализацию внимательно, на твоих скринах нет и вовсе мелкого рельефа.
Прокомментировать:
Участник гена ответил

20.06.2016, 16:42
Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение

Чуть добавить и можно взять лорика б/у HDS5

- я бы и на нового HDS7 свой эхолот не поменял.
Помню лет пять назад все гонялись за б.у. X52, покупали за бешенные деньги, а теперь не знают куда это "добро" деть.
Электроника не стоит на месте, и при выборе нужно это учитывать.

Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение

Гена, это все водоемы Р.Б.

- и это настораживает.

Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение

Нет дробных чисел по-этому глубины с +,-10см, 20см и т.д прописываюся как целые. Это не ошибка это всего лишь приблизительная информация, какая глубина в том или ином месте, она не так важна , как тебе кажется на первый взгляд. Сделав карту в 2015 году и вернувшись обратно уже в 2016 ты можешь сойти с ума глядя на цифры глубин в эхолоте и на карте . Так что ты слишком преувеличиваешь важность цифр глубин на карте. Я даже на них не смотрю, по хищнику важен рельеф.

Так тогда для чего у вас цвета на карте? Почему глубина 2м прописана на четырёх цветах?
Обычно ориентируюсь именно на цвет, а у вас "каша".
Получается цифры- приблизительно, цвета- для красоты, так что это за карта?
Прокомментировать:
Участник гена ответил

20.06.2016, 16:11
Совершенно верно. А 8 900 000руб-это EchoMap Chirp 42dv новейшая модель Garmin 4-дюйма. В предыдущих моделях нужно обновить прошивку и появится функция Quickdraw .

Сообщение от natrix Посмотреть сообщение

все серии EhoMap и GPSmap. цифры в этих сериях не важны, у них у всех есть возможность рисовать с помощью Quickdraw
Прокомментировать:
Участник Юрбан ответил

20.06.2016, 16:01
Сообщение от гена Посмотреть сообщение

4. Я думаю очень не плохо, когда вы рыбачите, а ваш эхолот в это время рисует карту глубин, чем сидя дома у компьютера по трекам соединять линии и "раскрашивать".

Гена, когда ты рыбачишь, твой эхолот ничего не рисует- ты стоишь на якоре. Рисовать рельеф ты можешь только целенаправленно , передвигаясь галсами, а это либо тролинг, либо целенаправленное построение карты водоема. Рыбалка это немного другое:).

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

Я не завожусь всё в порядке. Возможность рисовать карты есть у всех картплоттеров Garmin, начиная от 4 дюймов и стоимостью от 8 900 000 руб. У меня 7-ка.

Чуть добавить и можно взять лорика б/у HDS5:)

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

По вашим скинам, очень похоже на то, что скидывал VitaminV. Много "скального рельефа"-прямых линий, что не типично для водоёмов РБ, но смотрится "эффектно".

Гена, это все водоемы Р.Б.:)

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

На 4 и 5 при детальном рассмотрении заметил, что одним и тем же глубинам присвоены разные цвета.
Я считаю это грубая ошибка. Ведь карта- это не "раскраска", а рабочий инструмент рыболова.

Нет дробных чисел по-этому глубины с +,-10см, 20см и т.д прописываюся как целые. Это не ошибка это всего лишь приблизительная информация, какая глубина в том или ином месте, она не так важна , как тебе кажется на первый взгляд. Сделав карту в 2015 году и вернувшись обратно уже в 2016 ты можешь сойти с ума глядя на цифры глубин в эхолоте и на карте :o:D. Так что ты слишком преувеличиваешь важность цифр глубин на карте. Я даже на них не смотрю, по хищнику важен рельеф.
Прокомментировать:
Участник natrix ответил

20.06.2016, 15:36
все серии EhoMap и GPSmap. цифры в этих сериях не важны, у них у всех есть возможность рисовать с помощью Quickdraw
Прокомментировать: