Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ynga
    Участник ответил
    Читаю я все это и умиляюсь...
    Три страницы срача а по делу ничего. Человек сам решит нужна ли ему карта или нет. Мне лично нужна.
    Касательно автоматических настроек- лично я считаю их злом. Мне приятнее и интереснее настраивать эхо в ручную. Если инструкцию прочитал- это не сложно. И не надо каждые 15 минут перенастраивать, и даже не каждую рыбалку.
    И как бы там не было у рыя есть проблемы с картографией.
    Сам пользую HDS 7 gen 1 и менять не собираюсь, он меня вполне устраивает.
    А навящивая реклама рея в этой ветке начала немного утомлять...

    Прокомментировать:


  • Scottyk
    Участник ответил
    Карты глубин - зло!
    На всем хотят заработать, буржуи!
    ;)
    Vitamin гони всех метлой, кто с "чэстными" глазами приходит за картами перед соревнованиями.

    Очень ждем, когда наша отечественная современная электроника ворвется в этот рынок и покажет "кузькуну мать", даст нам приборы по пятьдесят и современные карты бесплатно. :)

    Ну а Navionics в с картами по Беларуси думаю мне за мой век не дождаться :(

    Прокомментировать:


  • лучёса
    Участник ответил
    На озёрах такая же по сути картина как на реке - просто аномалий намного меньше.Я поигрался с картами поначалу в межсезонье,а потом интерес пропал ввиду бесполезности.Приезжаешь на озеро и выбирай - либо рыбу ловить, либо озеро по сетке чесать - писать сонарлоги для карты,которая тебе почти ничем не поможет в смысле рыбалки.Тут смысл может быть только в том, что сделать красивую карту и впарить её продвинутым пацанам за существенные бабки и на этом что-то заработать.

    Прокомментировать:


  • Юрбан
    Участник ответил
    Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение
    Да сверхподробные карты водоёмов с камешками и коряжками - это развлекуха для тех кому совсем нечем заняться.В Двине, например ,столько аномалий (камни,топляки,ямки ,канавки ),что на участке 500 метров даже если по три раза бросать спиннинг около каждой "аномалии"- за неделю всё не обстучишь..
    Тут скорее речь идет о озерах и водохранилищах , там где рельеф не меняется . Реку нет особого смысла рисовать она и так читается не плохо.

    Прокомментировать:


  • лучёса
    Участник ответил
    Да сверхподробные карты водоёмов с камешками и коряжками - это развлекуха для тех кому совсем нечем заняться.В Двине, например ,столько аномалий (камни,топляки,ямки ,канавки ),что на участке 500 метров даже если по три раза бросать спиннинг около каждой "аномалии"- за неделю всё не обстучишь.Достаточно иметь общее представление об интересующей акватории,особо интересные места отметить точками, а остальное - в реальном времени по эхолоту - судак месяц не будет стоять под одной корягой и ждать пока ты ему твистер под нос подбросишь.Кроме того жпс занимает полезную площадь экрана эхолота,что тоже существенно -у нас не навалом юзеров у которых эхолоты с экранами по 15 дюймов.Так что возможность создавать карты на основе сонарлогов, особенно учитывая немалую трудоёмкость этого процесса - очень спорное преимущество картплоттеров (если речь идёт , конечно, о рыбалке).

    Прокомментировать:


  • Юрбан
    Участник ответил
    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    Они сейчас быстрее папы в настройках лоуренса разбираются,
    Это точно , настроит папе хоть нормально эхолот:D
    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    ... глядишь когда подрастёт и AVRORA на рэймарин подсядет :cool:
    Витя , да это по барабану Лорики , Рэи , Хаммы , Симрады и т.д. главное , чтобы ты сам торчал от от своего прибора и он полностью соответствовал твоим требованиям . Да и мнение каждого и твое мнение это субъективное мнение , так что тут спорить бесполезно. Надо юзать свой прибор и получать от этого удовольствие:)!
    Еще пример:). У меня вот AUDI80 1993 года , она меня полностью устраивает в плане доставить из точки А в точку Б. Неприхотлива, дешевые запчасти, не жалко и по лесу и по грязи и усадить на брюхо можно , газ-бензин , отремонтировать сам могу даже в поле , мне от нее больше ничего и не надо и хрен меня кто переубедит , что Х6 лучше. Тебе вот например SantaFe подавай :D, а меня бочечка устраивает:)...
    Последний раз редактировалось Юрбан; 11.11.2015, 01:06.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
    Витя , я пока в командировке :), вот делать нечего вечерами , там привожу в порядок весь наработанный материал за сезон .А между тем , чтобы особо не скучать вторым глазом на форуме , как погорится по......ть :D, да веселей так работать :D. Ну и к зиме есть возможность основательно подготовиться , дома малыш все время требует внимание, а как ты ему откажешь , глядя в такие глаза:). Да и для него серьезную базу подготовлю , пока он подрастет , ну чтоб сразу в чемпионы:D.
    1000-е позитивное сообщение - поздравляю

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
    дома малыш все время требует внимание, а как ты ему откажешь , глядя в такие глаза:). Да и для него серьезную базу подготовлю , пока он подрастет , ну чтоб сразу в чемпионы:D.
    Они сейчас быстрее папы в настройках лоуренса разбираются, глядишь когда подрастёт и AVRORA на рэймарин подсядет :cool:

    Прокомментировать:


  • Юрбан
    Участник ответил
    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    Ну когда глазеть в экраны едём :cool:? А то мне тут AVRORA картографию пророчит - спиннинги брать не буду чтобы в рыбалке не заподозрил :D
    Витя , я пока в командировке :), вот делать нечего вечерами , там привожу в порядок весь наработанный материал за сезон .А между тем , чтобы особо не скучать вторым глазом на форуме , как горится по......ть :D, да веселей так работать :D. Ну и к зиме есть возможность основательно подготовиться , дома малыш все время требует внимание, а как ты ему откажешь , глядя в такие глаза:). Да и для него серьезную базу подготовлю , пока он подрастет , ну чтоб сразу в чемпионы:D.
    Последний раз редактировалось Юрбан; 11.11.2015, 11:03.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
    Витя , готовые очень дорого:o
    Я на интилектуальную собственность не претендую - подожду от Navionics

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
    даже на глиссе- я находил пятачок 2х4метра.
    Как на скорости хотя бы 20км/ч или 5.5м/с увидеть изменения на пятачке 2х4м???

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
    Витя , конечно проще воблера погонять , но ты же сам предлагаешь в экран глазеть , только не ноута а Рэя , а чем они отличаются , только габаритами. Да можно и не брать с собой ноут , покатался по водоему посмотрел на сколько уровень упал и дома уже скорректировал. Да дело и не в этом , глубину ты прекрасно и по эхолоту видишь , а сильно она отличаться точно не будет это уже детали. На карте ты больше именно сам рельеф видишь . Где свал пошел , где канава , где бугор , а какая там глубина 6 м или 7м на самом деле по х...... это эхолот покажет . Тебе главное аномалия , остальное уже детали.
    Ну когда глазеть в экраны едём :cool:? А то мне тут AVRORA картографию пророчит - спиннинги брать не буду чтобы в рыбалке не заподозрил :D

    Прокомментировать:


  • Юрбан
    Участник ответил
    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    Думаю что нет, перерос уже - подожду готовые

    - - - Добавлено - - -
    Витя , готовые очень дорого:o



    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    Юра, а не проще ли воблера погонять на рыбалке, чем в ноут глазеть, если ты конечно на рыбалку едешь а не на топографические исследования ;)
    Витя , конечно проще воблера погонять , но ты же сам предлагаешь в экран глазеть , только не ноута а Рэя , а чем они отличаются , только габаритами. Да можно и не брать с собой ноут , покатался по водоему посмотрел на сколько уровень упал и дома уже скорректировал. Да дело и не в этом , глубину ты прекрасно и по эхолоту видишь , а сильно она отличаться точно не будет это уже детали. На карте ты больше именно сам рельеф видишь . Где свал пошел , где канава , где бугор , а какая там глубина 6 м или 7м на самом деле по х...... это эхолот покажет . Тебе главное аномалия , остальное уже детали.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    И кто же первый?)))
    Курица или яицо? Дядька гугл говорит следующее: "В 1912 г. американец Р. Фессенден, находясь под впечатлением гибели “Титаника”, столкнувшегося с айсбергом, в результате чего погибло 1198 человек, разработал и испытал пригодный для практического применения гидроакустический излучатель, действующий на расстоянии до двух миль.
    Эти теоретические разработки и открытия подготовили возможность создания первого ультразвукового эхолота. Он был запатентован в 1920 г. русским ученым и изобретателем К. В. Шиловским и французским ученым П. Ланжевеном, который в 1929 г. был избран почетным членом АН СССР.
    Испытания эхолота проводились в течение нескольких лет в проливе Ла-Манш и в Средиземном море и полностью подтвердили правильность выбранных технических решений. С этого момента начинается этап развития ультразвуковых эхолотов"

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
    Как вас зацепило....
    Вот что пишут производители:
    Raymarine: "We are a world leader in high performance marine electronics for the recreational boating and light commercial marine."
    Humminbird: "For over 40 years we’ve been America’s favorite Fishfinder"
    Lowrance: "Lowrance has been a leader in marine electronics since it invented the first consumer sonar device in 1957."

    "Хто та урот"....
    наверное тут ответ ;)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
    Если рэй как картплоттер бесполезен- то такой дорогой прибор как А78 покупать вообще нет смысла.
    Ну да лучше сразу выбросить :D

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение

    Угу! Так скоро и до карт дорастешь.
    Думаю что нет, перерос уже - подожду готовые

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
    Витя это все переделывается все в 3-сек:D, можно даже прямо на водоеме, если ноут с собой взять.
    Юра, а не проще ли воблера погонять на рыбалке, чем в ноут глазеть, если ты конечно на рыбалку едешь а не на топографические исследования ;) как тебя зацепило
    Последний раз редактировалось Kingfish; 11.11.2015, 00:03.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Тоже нарыл, из истории Лорика "В 1985 году компания Lowrance представила свой первый Жидко- Кристаллический Эхолот (LCG), X-3. Несмотря на то, что он был оснащен всего лишь 83-мя пикселями, это был прорыв на рынке производства эхолотов. Именно с этого момента наступила новая эра производства эхолотов под торговой маркой Lowrance". И Хамм "В 1984 году компанией были выпущена на рынок серия замечательных эхолотов LCR. Модели LCR2000 и LCR4000 стали первыми эхолотами, у которых был жидко-кристаллический экран (LCD)". И кто же первый?)))

    Прокомментировать:


  • Юрбан
    Участник ответил
    Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
    Я тоже часть делал.
    А подложку из сайдскана не пробовал? Я на двух приборах ставил разные карты, на одном рельеф, а на втором структура. Отлично видны корчи, граница подводной травы или изменение структуры дна. Правда хорошо катать нужно логи....
    Нет пробовал , скинь какой франмент подложки из сайд скана глянуть. Вот чего я своял.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X