Сообщение от Серый Волк
Посмотреть сообщение
-
Сергей,ты это,прекращай по фене ругаться...:cool::DРазвёл тут рамашка,верю-неверю...:mrgreen:Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дифракцией и интерференцией звуковых волн в воде, и площадью и формой чувствительной части приёмника/передатчика. Гидроакустика - сильно сложная хрень, чтоб можно было объяснить простыми словами.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Снижение угла обзора со снижением питающего напряжения у Лоцмана можно объяснить уходом частоты с напряжением, из-за примитивной схемы генератора эхолота.Прокомментировать:
-
Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщениевот. это уже интересно. предлагаю продолжить развивать тему.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
1. Серый Волк, чем твоя позиция объясняется? Можешь прокомментировать?
2. Лоцман, расскажи как измерил угол?Прокомментировать:
-
При глубине 5-10 м. у меня в Х52 угол при полной зарядке 90 гр. и падает до 60-ти при определённой разрядке. При сильной разрядке внимания пока не обращал. Чтобы определить зависимость угла от глубины мне пришлось бы перемешаться на разные глубины да ещё с транспортиром, не вижу особой практической необходимости в такой процедуре.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это похоже. Но зависимость будет такая малая, что проще сказать, что угол обзора постоянный.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
А это - не очень на правду тянет. Хотя... Если взять сигнал по уровню -100dB - то да, во все стороны. :)Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не так. DSI - это нижнее сканирование на высокой частоте (обычно что-то близкое к 455 кГц), без бокового обзора. форма луча - плоская, угол у разных моделей разный (бывает и широкий и узкий), работает только в движении.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
п.с. еще про угол луча - интересовался этим вопросом, наткнулся на статью, в которой было написано, что все трансдьюсеры излучают колебания на 180 град, но принимают и обрабатывают отраженные сигналы только более какой-то определенной мощности, по этому угол сканирования зависит от мощности излучателя и глубины - чем меньше глубина и мощнее излучатель, тем больше реальный угол. коллеги, как думаете, это похоже на правду?Прокомментировать:
-
Любой эхолот излучает зондирующие сигналы и принимает отраженные. Эти отраженные сигналы содержат некоторую полезную информацию. Ее выделяют и анализируют.
Лучи этого эхолота достаточно узкие, особенно если зондировать небольшие глубины - до 5 м. При хорошем анализе получится довольно правильная картинка непосредственно под лодкой, что и делает ДСИ (конечно он делает это лучше и на больших глубинах). Низкочастотный сигнал "прорисовывает" дно, а высокочастотный "видит" все мелкие детали. Поэтому я и написал "аналог".
А то как назовут такой эхолот: 2Д, ДСИ или как-то иначе - это суровая конкуренция между брендами и маркетинг. Т.е. искусство впаривать все более дорогие хоть и улучшенные девайсы тем кто и так имеет неплохой аппарат.Прокомментировать:
-
Что то путаеш. Получится обычный 2D эхолот, и рыбки были бы прозрачные и черные. Узкий луч просто мало захватывает, а у DSI это даун узкий луч, не круглый, и боковой обзор.Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Жаль, что только одну. Если бы сразу обе, то получился бы дешевый аналог DSI. Наверняка это маркетинговое решение.
Хаммы vs Лорики = всегда войнаПрокомментировать:
-
Одну на выбор. Если дорожу то включаю 455, белую рыбу и квок то 200Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщение. Рекламировать не буду, пользователи Лоренса заклюют))))). Думай сам.
Прокомментировать:
-
Интересно, а он сразу обе частоты излучает и анализирует? Или только одну на выбор?Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С одной стороны, не хочется покупать что-то "с горяча", а с другой - "свербит":D.
А что скажите о Lowrance Mark-5x PRO? Понимаю, что другой ценовой диапазон. Вот, мечусь, что бы потом локти не кусать, не на год же покупаю....Прокомментировать:
-
Ну у меня хамм такой, рыбу вижу, дно рисует четко, меню отличное, даже на квок ловлю. При 455 кусты вижу. И ценна нормальная, зимой брал новый за 1.6 млн. Защита от дурака стоит, проверил)))).Прокомментировать:
-
В любом случае это эхолоты начального уровня - как для вариана первого эхолота они в принципе оба подходят, потом может чего выберешь интереснее если начнёшь эхом пользоваться вдумчивее.Сообщение от koresh Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: