на озерах, их было много разных
В общем, видимо подсобираю и на зимних распродажах в штатах что-то возьму. На Raymarine Dragonfly еще с весны поглядываю :)
-
А на каких водоемах пробовал.Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Молодец, что смайлы рассмотрел и не обиделся! 8)Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
Я раньше выкладывал скины своего HDS. Если внимательно посмотришь на картинки, где есть свалы, увидишь разницу в толщине донных наносов. Вот это и есть визуальные различия структуры дна. Безусловно, цветная картинка и структурсканер будут более информативными в отношении дна. Но всё равно только опыт помогает в чтении картинки с экрана эхолота.Прокомментировать:
-
DoctorAlex, знаешь - поясни :) я все понимаю насчет ширины черной линии и читал инструкцию, вот только в лодке на практике лажа получается. К примеру что по бровке, что по глубине - дно на экране одинаковое с минимальными отличиями. А по структуре - разница колоссальная. Мне не хочется вглядываться в экран и тренировать шестое чувство, мне проще купить прибор выполняющий данную функцию.Прокомментировать:
-
Боюсь, что и новый эхолот в такой ситуации будет бессилен. Тут другое... :) ;)Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Megabox, мне просто надоело впустую якориться :) а за 6 или около того лет, сколько этот эхолот у меня (купил на ебее как только появились), я так и не нашел те настройки, которые позволят мне с вероятностью хотя бы 1 к 4 определить: ракушка на дне или полметра ила. Глубомер из него да, хороший, надежный. Чтоб еще твердость определял - цены б не было.Прокомментировать:
-
Так зачем тогда деньги на ветер выкидывать? Каб было :)? Лучше обратись здесь с конкретным вопросом по настройке и юзающие сей девайс думаю откликнутся :). А за те деньги можно ещё чего полезного прикупить. Информативности в HDI конечно поболее будет, как и настроек :). Так что если лавэ из карманов прёт, можно брать, не разочаруешься. Ну а если нет, то доведи умение в пользовании своего эхолота до совершенства и тоже будешь рад :), сто пудов :).Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
в марке не устаивает только одно: я не могу по нему понять, когда подо мной твердое дно, а когда ил. Уж как ни настраивал. Правда, я в эхолотах как поросенок в апельсинах разбираюсь :)
- - - Добавлено - - -
з.ы. если это как-то можно настроить, был бы очень благодарен, т.к. марк5 у меня от генератора мотора запитан и менять его мне ваще неохота :)Прокомментировать:
-
Совершенно верно. Нескромный вопрос, а чем не устраивает Марк-5х? Всё-таки цена совершенно другая.Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
GPS в эхе это совсем другое, чем навик. Эхо может тебе писать треки в формате .sl2, которые являются оч ценной информацией. Можно потом дома посмотреть эхограммы, где плавал и что видел, + карту глубин можно строить. А готовая карта глубин сам понимаешь...время конечно занимает, но это того стоит, если водоем большой, и дно интересное.Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
парни, я правильно понимаю, что Elite 5 HDI и Elite 5x HDI отличаются только наличием/отсутствием жпс соответственно?
Подумываю вот марк-5х заменить, выбираю. Мож еще чего посоветуете? ЖПС не надо, навигатор есть.Прокомментировать:
-
Он хотел сказать, что Элит без gps примерно по цене как марк с gps. А буквочку X просто забыл написать. 290 и 310 соответственно. Элит с gps уже будет под 400, ценник на четверть дороже.Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщение
При покупке эха надо себе на основные вопросы ответить:
1. Цену, которую готов заплатить.
2. Нужен GPS (+цена) или нет.
3. Цветной экран (+цена) нужен или нет.
4. Размер экрана пойдет 4" или хочется что то побольше (+цена).
5. Датчик: обычный 83/200, dsi 455/800, оба, или вообще структурскан.
Далее уже из производителей смотришь, что кто предлагает по твоим критериям и смотришь форумы по нужным моделям.Прокомментировать:
-
Точно без GPS? Всегда считал что если нет Х-са то присутствует GPS.Сообщение от Termokline Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: