Сообщение от Юрбан
Посмотреть сообщение
-
Не в цене дело. и не в том кто и что продает. Просто пытаюсь рассказать людям, что кроме классики есть новые технологии, что эти новые технологии могут и должны быть доступны всем, что между ними разница такая же как между резинкой и ПВХ лодкой.Прокомментировать:
-
Уважаемые коллеги , давайте не будет пылить :), прибор что не говорить - очень достойный ! Я имею ввиду HDS+LSS либо HDS Gen2 , вырисовывает ну очень интересные эхограммы, просто не все сразу , необходимо немного практики и опыта , чтобы без труда в последствии их можно было бы бысто читать и понимать.Боковые лучи огромный плюс в изучении водоема. Что касается поиска рыбы , то на мой взгляд это совершенно не благодарное занятие , никогда этим не занимался и вряд ли буду специально ее искать. Использую эхо только для просмотра рельефа и этого , уверяю вас более чем достаточно. Мне куда более интересней увидеть какую-нибудь горку или канавку или бревнышко , а рыбка сама найдется на этом рельефе или на следующем. Давно бы уже его приобрел , но блин сами понимаете , что останавливает :(. По экранам , так на мой взгляд 5-ки мало для HDS, минимум 7-8 надо брать , чтобы можно комфортно просматривать все лучи . Короче надо ждать , может скоро по цене Марков 5-ых пойдут , тогда и будет тестить сие чудо...:DПрокомментировать:
-
Ну вот, опять за свое... Не про рыбу или ее размер я говорил... Да лирика это была, настроение людям поднять. Что еще не понятно?Сообщение от Mar.S. Посмотреть сообщение
Так и не нужна плотва никому. Если до сих пор не научился пользоваться прибором- лучше продай. (один я тебе уже подсобил продать)
-Vik3 с хамиком и летом и зимой скрины с рыбками и т.д. выкладывает на руссфише. Умеет человек обращаться с техникой. Делится со всеми позитивом и хорошим настроением.Прокомментировать:
-
Фигассе :o Вы ешшо и лодками интересуетесь? :o:o:oСообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
А взрывать ОМ - скорее всего взрыватель еще не отрос...
Прокомментировать:
-
Если это про меня, то это мимо кассы. Я прекрасно знал, что я покупаю и чего ожидать от прибора. А вот ваши высказывания больше похожи на щенячий восторг человека прочитавшего рекламный буклет, но не видевшего прибора в действии. [deleted]Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Я не говорил, что все плохо, не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Наоборот, связка HDS+LSS это комплекс с превосходными возможностями и я им очень доволен. Но вот утопленную катушку на глубине в несколько метров рассмотреть не удастся, как и стаю не трофейной рыбы в стороне от лодки на расстоянии вдвое превышающем глубину под килем. Запросы к прибору должны быть реальными, а народ после слов "воду слили..." ждет совершенно сказочных возможностей.Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Mar.S.; 20.03.2014, 23:53.Прокомментировать:
-
Вот люблю я подначить и взорвать общественное мнение. Молчите и молчите. Скучно становится.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
Вот в "лодках" однако все утверждают, что ПВХ лучше резинки. А вот в прошлом веке никто в это не верил.Прокомментировать:
-
О как! А чего это вы, уважаемый, так разнервничались? Разве я не правду написал в своем ответе? А то понимаешь, распишут тут "воду слили, рыбу оставили", а народ потом прибор покупает и разочаровывается, т.к. в итоге он на экране прибора видит совсем не то, что ожидал увидеть, прочитав столь слащавые отзывы. Коль тут идет обмен мнениями на реальном опыте использования приборов, то и писать надо РЕАЛЬНЫЕ, а не приукрашенные отзывы.Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
Что же касается онлайнера, то текст размещенный там втупую скопирован с сайта производителя. И там нет ничего типа "воду слили, рыбу оставили", т.к. в противном случае потребитель засудил бы производителя. Что же касается цены, то это мое личное дело по чем продавать прибор, тем более, что цена указанная на сайте не является окончательной и при этом она уже значительно ниже, чем в конторах занимающихся продажей HDS-5 на нашем континенте.Последний раз редактировалось Mar.S.; 20.03.2014, 23:46.Прокомментировать:
-
\Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
Не поминай имя Господа в суе... (с)
В последнее время все реже и реже захожу в это ветко... (возможно и не я один...)
Благодаря утренней звезде всЁ тут скатилось к оголтелому восхвалению результатов достижений потных мексиканских мачей, (мачо), и обсуждению возможностей приобретения последних результатов труда этих рубщиков сахорного тростника за не очень нескромные деньги.... Ребята, с такой аппаратурой, может вам Фаэтон поискать? Пепел Тициуса и Боде не стучит в вашем сердце?
Пайду выкину свой типоэхолот :(Прокомментировать:
-
Да ради бога. Пускай продает- но почему на onlinere пять страниц хвалебные оды, а здесь вдруг все плохо.
Одна и таже песня, каждое сообщение, всегда одно и тоже, как диагноз...
-- НЕ В ТЕМУ--разговор не про фобии одного человека который расстроен тем, что не видит плотву на дистанции 70м. Я писал ваще не про это.Прокомментировать:
-
Толи я потерялся в потоке мыслей/сообщений, но по-моему накат на Mar.S.'а совершенно не в тему. Он четко расписал ограничения присущие SI. И его сообщение никак не похоже на хвалебные дифирамбы технологии и попытку продать прибор. Что писАть на онлайнере - сугубо личное дело каждого.
ув. AVRORA, думаю сообщения с ценами и предложения оказать помощь в приобретении лучше озвучивать в соответстующем разделе форума. А здесь это сильно похоже на скрытую рекламу. Ничего личного, зараннее приношу извинения, ни в коем разе не считаю вас торговцем из-под полы.
А вообще технология SI может быть гораздо дешевле, что на практике доказал Vik3. Да и круговое сканирование может быть гораздо проще, дешевле и качественней чем монстр разработанный Хаммингбердом.Прокомментировать:
-
Сообщение от Mar.S. Посмотреть сообщение
Mar.S. Ты любитель подкинуть ложку дегтя в бочку меда, и ваще не в тему- разговор про другое.
Скопируй свои слова на на onlinere, где продаешь свою 5 HDS по цене космического корабля.
Прокомментировать:
-
LSS - это офигенная вещь, спорить с этим глупо, но все не столь радужно. Вдали от лодки рыбу на SI рассмотреть слишком сложно, т.к. отметки от рыбы сливаются со дном, а "тень" от нее слишком мала, чтобы быть заметной. Ну, если конечно, там не трофейный крокодил в несколько метров длиной. Такое чудовище будет видно и на значительном удалении от лодки. Но, опять-таки, только если если этот трофейный экземпляр висит в толще воды. В этом случае будет видна и рыба и "тень" от нее на дне, что и позволит ее идентифицировать как рыбу. Но если это будет сом лежащий на дне, то он будет не отличим от бревна лежащего на дне. Но для чтения рельефа дна, причем на значительной акватории (90 метров может и перебор, но до 70 метров в одну сторону отображение возможно, зависит от глубины под килем), LSS штука не заменимая. Причем основное отличие от DSI этой штуки в том, что увидев на луче бокового сканирования перспективное место, можно отметить его навигационной точкой, которая незамедлительно появится на карте и сманеврировав, подплыть непосредственно к этому месту, чтобы обловить его или же более детально просканировать нижним лучом.Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
видео инструкция HDS + LSS
http://www.youtube.com/watch?v=9tdYT3i9ip8Прокомментировать:
-
Серьезная заявка на победу. Проходим к столику для VIP personСообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
Если нужна моя помощь- стучимся в личку.Прокомментировать:
Прокомментировать: