Сообщение от AVRORA
Посмотреть сообщение
-
Ну-ну, и сколько по времени займёт нарисовать лориком карту водоёма размером с Вилейку?, пожалуй за это время можно будет обловить несколько таких озёр, и врядли кто-то бросится рисовать такие карты, пока точка в нави гораздо проще и быстрее. А по моделям, каждому своё, мне наример обычного эхо вполне хватает, хотя были и DSI и HD и уверен, будь у меня даже симпад, врядли об этом узнает рыба и будет клевать лучше, эхолот это помощник, но не панацея. -
Я так и сделал.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сорри, я это и имел ввиду, просто немного некорректно выразился, назвав это картой. Этого ограниченного количества (как для меня) вполне достаточноСообщение от Mar.S. Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Валын; 05.12.2013, 22:10.Прокомментировать:
-
Ошибаетесь, в хам карты запихнуть нельзя. В него можно только залить треки, которыми народ ухитряется обозначать изобаты или же цепочки островов и это все, что можно в него залить. Причем и треков этих крайне ограниченное количество, так что особо на разрисуешься. Поэтому вы и пользуетесь внешним навигатором.Сообщение от Валын Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вот тут +100500!Сообщение от Валын Посмотреть сообщение
поэтому на точки выхожу по навику, а для более точного якоря и направления забросов - подсматриваю в карту на эхо, т.к. в навике экран маловат...))Прокомментировать:
-
пусть так и будет :) есть выбор и каждый выбирает сам, по мне так приятнее смотреть на эхограмму, а не на карту, комбинировать режимы - и так места мало на экране, максимум что комбинирую - нижнюю часть дна в режиме DI и режим SIСообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
ПС: что-то я сомневаюсь, что покупные карты для лоуренсов (или скаченые с нета) достаточно точные или там есть все водоемы ;) может кому-то этого достаточно , а мне лично нет. А если загружать самодельные, то мона и в хам запихнуть ;)Последний раз редактировалось Валын; 05.12.2013, 12:21.Прокомментировать:
-
Встречный вопрос: а зачем мне в лодке еще и защищенный навигатор, если у меня есть картплоттер и карты с глубинами для него?Сообщение от Валын Посмотреть сообщение
P.S. У меня в лорик есть возможность загрузить карты, я ею пользуюсь. В хаммы нет возможности загрузить карты, народ пользует навигаторы. Каждый др..т как хочет, лишь бы рыбка клевала и рыбалка доставляла удовольствие. НХНЧ!!!Прокомментировать:
-
Заметь, сделанная самостоятельно, такие я и делаю своим хамом. Вопрос был в другом: зачем она мне после изготовления в эхолоте, она у меня лежит в навигатореСообщение от Ромео Посмотреть сообщение
Для чего нужна толковая я знаю, вроде не первый раз на рыбалке ;) Кроме того, ты сам сказал занести в навигаторСообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
ПС: суть вопроса была не для чего карта (чай не дурни знаем :D ) а зачем она в ЭХОЛОТЕ, если есть навигаторПрокомментировать:
-
наберусь наглости и попрошу исходники. можно в личку плиз?Сообщение от Ромео Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот тут немного показывал... :cool:Сообщение от Марат Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Устаревшее оборудование и решения прошлого века можно оправдывать до хрипоты, но лучше они от этого не станут.Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
p.s. говорите, что феррари плохой автомобиль, потому что в нашей деревне нет хорошего бензина? Нет, не ездил, но запарожец все равно лучше. Это по нашему.Прокомментировать:
-
Ну я всего-то вбиваю точки в навик, те же ямы и бровки и искать тоже ничего не надо, и что важно совсем не отнимает время, хорошая карта конечно лучше, но пока только для Гармина интузиасты пишут и выкладывают, посмотрел сегодня последнюю карту, на браславских очень неплохо разрисованы глубины, правда без цвета, в нашей области есть много озёр в цвете, двигается, но слабо, да и далеко не все горки и ямки показаны. Хоть и гармин есть, но больше пользуюсь точками в навителе или в эхо, да и зимой проще точки в телефоне смотреть, чем в эхолоте.Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Конкуренты у лорика конечно есть. за те же деньги и дешевле, но они потом будут нервировать...Сообщение от Lantis Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
т.е. 1-й вариант предпочтительней НО дороже...Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
Пожалуй остановлюсь на 2-м. или Есть конкуренты за те же деньги?Прокомментировать:
-
лучше взять Хамика - датчик легкий, монитор лучше, качество выше...Сообщение от mitchell Посмотреть сообщение
RF 30 и 35 - часы на руку
RF 20 и 25 - крепится на удочку
RF 10 и 15 и 230 - складной, большой монитор, батарейки внутри, радио датчик+датчик проводной для лодки
Прокомментировать:
Прокомментировать: