Сообщение от Lelek
Посмотреть сообщение
-
Цветной экран 5", GPS, растровые карты, запись лога, датчик на 4 частоты.. ИМХО я бы подумал о 15Ач -
Отлично отработал сезон, и ещё лет на 5 хватит как минимум. Дата выуска стоит на акуме.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Через месяца 4, новое подавать.Сообщение от Марат Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вариант в три раза дороже, нежели подождать за десяточку)))) и на этом спасибо, главное в нашем деле что?! правильно - выбор.Сообщение от автоминутка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
спасибо, с этого и начну.Сообщение от Марат Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подал объявление на онлайнере, куплю 7 а\ч за 10 баксов, через день привезли новый.Сообщение от Lelek Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я за 180тыс. на экспобеле недавно видел обойти его(сам экспобел) нужно справа, и там будет ларек типа "мир батареек"Сообщение от Lelek Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У ПРО можно сканировать узким и широким лучом одновременно!!Прокомментировать:
-
Извиняюсь-поправлюсь, вы правы, выбор надо начать с определения Конкретных задач, так что сначала цели и задачи, потом уж выбирать под них! с тем что про широким лучем в лунке видит лучше соглашусь, но когда вы широким в движении сканите, луч - конусь, картинка это проекция всего того что попадает в луч, т.е. рыбку нарисует на двух метрах! а Хде она была? с лева с права может под лодкой!!! т.е. нарисует больше а понять тяжелее! В любом случае, выбор за вами, я себе ваще ХДИ заказал с жипиЕсом_))))) неделька другая, должен быть.
Кстати в тему, эхолот приедет без акума, кто то где то в ветке про рынок говорил какой забыл, где акумчик 7мерочку за не дорого и к нему зарядочку, может кто напомнит, заранее спасибо.Прокомментировать:
-
И ПРО зимой красота.Сообщение от Марат Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У про двухлучевой датчик 83\200 кГц, у просто 5х только 200 кгц, у про на малом 83 кГц датчике в два раза больше угол обзора, очень удобно для квока например, на ибее цены на них одинаковые где-то 160-170 баксов плюс доставка 50-60, лучше взять про. DSI брать не советую, во всяком случае меня не впечатлил совершенно.Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Марат; 25.11.2013, 10:19.Прокомментировать:
-
это уже в ветке обсуждалось и не раз, вкратце скажу так, что народ сравнивал про и просто, огромной разницы и разницы в принципе не увидели, вывод зачем платить больше, ДСИ технология сканирования, тоже много при много чего писали с картинками и так далее, отличие от 5 марка это луч, который сканирует, и рисует лишь в динамике, т.е. ДСИ не подходит для квока, и лунки!ДСИ оптимально для разведки и троллинга! на ютубе есть много роликов!Прокомментировать:
-
ТЁМА тоже стоял перед выбором Mark 5x, Mark 5x Pro и Mark 5x DSI задурил всем мозг) таким вопросами как и ты...сравнивал на водоёме и остановился на Mark 5x на свой деньги доволен как слон) только не спрашивай почему очень долго рассказывать)Прокомментировать:
-
Озадачился выбором лодки с мотором, а к ним и эхолота.
Полагаю, надо выбирать что-то из Марков 5Х. В эхолотах не разбираюсь вообще, так что, если не трудно, объясните, пожалуйста, чем отличаются Mark 5x, Mark 5x Pro и Mark 5x DSI. Последний, как я понял, крут. Но и стоит на сотку дороже, чем Про.
Lelek, почему ты против Про? Он вроде чуть дороже. Или дороже - не значит лучше? И чем крут DSI?Прокомментировать:
Прокомментировать: