Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ВИТЬКО ПИНСК
    Участник ответил
    Пользователи HDS-сов.Подскажите какими кнопками сделать скриншот,с сохранением на карту памяти?Куда то зарыл мануал,и не могу найти.Как бы есть много интересного под водной гладью для разбора полетов,а фотиком и телефоном не информативно,и мороки больше.А функция ведь есть.

    Прокомментировать:


  • AVRORA
    Участник ответил
    Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
    Кажется дело пошло - правда пока увидели только карты вместо рыбы, но рыба где-то рядом :) Практически не сомневаюсь, что мы увидим не ту рыбу и не так "превосходно" как говорилось. Эхолот это не радио, а скорее телевизор и рассказывать и видеть то что было в действительности это две большие разницы :)
    Это точно, так и есть, но не все так мрачно - есть и красивые снимки.
    Большинство думает что картинки ка по зомбиЯщику-TV- усе красява и у радужных красках, но нет.
    Можно сделать красивые снимки, нужен интересный рельеф дна и рыбки. Хороший снимок оставлю на потом.
    Ходил на Вишнево трижды, записывал, тренировался. Озеро большое, но рельеф однообразен. Для тренинга вполне - дно ровное и рыба не путается с травой. Промысловый лов начался уже с конца июня. Тралят каждый год и поэтому дно чистое. Зона берегового камыша есть, но уменьшилась. На открытой воде мелко, но есть ямы 4-7м. Рыбки много-лещь, линь, плотва, красноперка, щука, окунь, угорь ну и карасик. Мои трафеи - лещи хз скоко 1-2кг(знаю как поймать мешок от картошки, ну а подлещик не в счет), краснопера размером с леща (блин нигда такой не ловил), линь 0.5м-1300гр, щука 1м-7500гр. Ловим с лодки-с берега вообще никак.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	shot 78.png
Просмотров:	1
Размер:	73.4 Кб
ID:	3614579 оз. на карте эхо.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	PICT0169.jpg
Просмотров:	1
Размер:	214.4 Кб
ID:	3614580 промысловая бригада
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	PICT0176.jpg
Просмотров:	1
Размер:	207.4 Кб
ID:	3614581 этот у них за главного
    Последний раз редактировалось AVRORA; 26.07.2013, 12:42.

    Прокомментировать:


  • Vik3
    Участник ответил
    Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
    Спасибо. помогло.

    Пробный заброс.
    Кажется дело пошло - правда пока увидели только карты вместо рыбы, но рыба где-то рядом :) Практически не сомневаюсь, что мы увидим не ту рыбу и не так "превосходно" как говорилось. Эхолот это не радио, а скорее телевизор и рассказывать и видеть то что было в действительности это две большие разницы :)
    Последний раз редактировалось Vik3; 26.07.2013, 04:47.

    Прокомментировать:


  • AVRORA
    Участник ответил
    Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
    клавиша Prnt Scrn и то, что на дисплее будет в буфере, а потом хоть Paint.
    Спасибо. помогло.

    - - - Добавлено - - -

    Пробный заброс. Оз. Вишневское (путевку незабываем купить т.к. заповедник однако:o), катаемся, пишем, делаем карту на скорую руку...Я ТОКА УЧУСЯ!

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	треки ddr.png
Просмотров:	3
Размер:	41.4 Кб
ID:	3614541 треки
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	карта 3D ddr.jpg
Просмотров:	3
Размер:	149.0 Кб
ID:	3614540 DrD- карта 3D в очень простом исполнении
    Последний раз редактировалось AVRORA; 25.07.2013, 22:55.

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
    Еще скажите как сделать снимок экрана ноутбука?
    клавиша Prnt Scrn и то, что на дисплее будет в буфере, а потом хоть Paint.

    Прокомментировать:


  • AVRORA
    Участник ответил
    Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
    OK. щя попробую вывалить..
    попозжей выложу. придется просмотреть прямо на эхолоте и сделать снимок экрана, т.к. Sonar Viewer 2.1.2 чето глючит. Может кто скажет как подружить Sonar Viewer 2.1.2 и win7. Еще скажите как сделать снимок экрана ноутбука?

    Прокомментировать:


  • AVRORA
    Участник ответил
    Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
    То что "На глубине 2м видно сбоку до 8м." с этим согласен - в инете картинок про это полно, да и сам кое-что видел, а вот что "... рыбку среднего и крупного размера Лорик HDS 5 ... на глубине 6 метров и сбоку видно превосходно" с этим неувязка : какую рыбу? C какого боку - на каком расстоянии? Увидеть рыбу с боку от лодки и тем более отличить на такой глубине...??? Из моего опыта это абсолютная фантастика :).
    Ну раз Вы это видели и все ваши аппараты пишущие, может что-нибудь покажете в подтверждение...,но это врядли, ну разве что если в районе Минска завелись 10-ти килограмовые лещи и 20-ти килограмовые зубастые и дно из ровного песочка:)
    OK. щя попробую вывалить..

    Прокомментировать:


  • Vik3
    Участник ответил
    Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение

    А вот рыбку среднего и крупного размера Лорик HDS 5 (про Хамики не знаю), а тем более стаю (даже мелочи) на глубине 6 метров и сбоку видно превосходно. так же на сканере просто отличить напр. зубастую от леща или траву от дерева. Практический опыт у меня не большой, но все это видел сам. На глубине 2м видно сбоку до 8м..
    То что "На глубине 2м видно сбоку до 8м." с этим согласен - в инете картинок про это полно, да и сам кое-что видел, а вот что "... рыбку среднего и крупного размера Лорик HDS 5 ... на глубине 6 метров и сбоку видно превосходно" с этим неувязка : какую рыбу? C какого боку - на каком расстоянии? Увидеть рыбу с боку от лодки и тем более отличить на такой глубине...??? Из моего опыта это абсолютная фантастика :).
    Ну раз Вы это видели и все ваши аппараты пишущие, может что-нибудь покажете в подтверждение...,но это врядли, ну разве что если в районе Минска завелись 10-ти килограмовые лещи и 20-ти килограмовые зубастые и дно из ровного песочка:)
    Последний раз редактировалось Vik3; 25.07.2013, 13:09.

    Прокомментировать:


  • AVRORA
    Участник ответил
    Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
    Согласен. Мой нетбук так просто слепнет на солнце и записи уже не просмотришь, а экран эхолота нормально. Для лодки/катера 7-9 дюймов думаю оптимально - и GPS хорошо видно и рыбу что под лодкой тоже, а рыбу по бокам при глубине более 3-4-х метров ни SI ни LSS дальше 1-2м от курса лодки ни фига не видят ни на маленьком ни на суппербольшом экране. Вон у парня 10-ти дюймовый 1197-ой, а он зная место, неделю не мог увидеть утопленный подвесной мотор. Для поиска перспективных мест однако и LSS и SI это весчь ИМХО.
    Мой ноут не слепнет (спецом подбирал экран матовый с антибликовым покрытием), но все же мониторы в последних моделях эхо круче, зачетные и очень яркие.
    Про утопленный мотор читал, тут разрешение экрана рулит.
    А вот рыбку среднего и крупного размера Лорик HDS 5 (про Хамики не знаю), а тем более стаю (даже мелочи) на глубине 6 метров и сбоку видно превосходно. так же на сканере просто отличить напр. зубастую от леща или траву от дерева. Практический опыт у меня не большой, но все это видел сам. На глубине 2м видно сбоку до 8м., а карты дна рисует просто сказка. С обычным эхо и даже 5 dsi после 7 HDI и HDS- мне грустно становится.
    Думаю на 1 месте количество точек монитора, 2 место размер экрана и формат. Цвет так же очень информативен и просто приятно смотреть.

    Прокомментировать:


  • Vik3
    Участник ответил
    Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
    Думаю, что эхолот таки низя сравнивать с ПК. .
    Согласен. Мой нетбук так просто слепнет на солнце и записи уже не просмотришь, а экран эхолота нормально. Для лодки/катера 7-9 дюймов думаю оптимально - и GPS хорошо видно и рыбу что под лодкой тоже, а рыбу по бокам при глубине более 3-4-х метров ни SI ни LSS дальше 1-2м от курса лодки ни фига не видят ни на маленьком ни на суппербольшом экране. Вон у парня 10-ти дюймовый 1197-ой, а он зная место, неделю не мог увидеть утопленный подвесной мотор. Для поиска перспективных мест однако и LSS и SI это весчь ИМХО.

    Прокомментировать:


  • AVRORA
    Участник ответил
    Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
    9 дюймов недалеко от 7-ми ушли, мне со своим 9-ти дюймовым нетбуком в аэропортах вайфаиться перед людями неудобно - ну крошечный экран :) Толи дело в Хаммвьюере растянул на 20 дюймов и смотри что там было в округе и куда завтра поплывешь, а по дороге еще запишишь ландшафт для будующих походов и для архива. :)
    При формате 16:9 разница в диагонали 5см довольна значимая, но дело тут в разрешении. 7 и 9 TOUCH одинаковое количество точек на экране 800*480, а значит изображение на 9 буде больше, но менее четкое (как бы размыто) в сравнении с 7 TOUCH. А вот 12 TOUCH это сила (1280*800), но и цена космос.(растаможка 120-1000=30%, а от 1000евро 60%).
    Что касается нетбуков и планшетов так это мобильные уст-ва и должны быть компактны и энергонезависимы, мой нетбук 10" держится до 14 часов (батарея 8800мАч) + встроенная солнечная панель в крышке + вес 1.3кг.
    Думаю, что эхолот таки низя сравнивать с ПК. Одно дело текст, а представте фотографию.
    Вот Mar.S. сделал правильно- два монитора 5" дают широкоформатное изобр. и 960 точек по горизонтали, а значит детализация и четкость объектов на боковых лучах структурсканера на высоком уровне и можно рассмотреть более мелкие предметы на большей глубине...как-то так.
    как все мы знаем HDI и HDS многофункциональные уст-ва: смотрим видео (для TOUCH 9-12 подключаем подводную камеру), вставляем карту памяти и пишем логи, смотрим их на эхо и ПК, составляем карты с глубинами водоема, кидаем карты на спутниковые снимки земли, легко делаем 3D карты дна с изобатами....короче игрушка что надо.
    Цена зависит.....например устр-во старой модели или сильно б/у должны стоить сильно дешево. вообще-то дешевая вещь и дешево- это, как мне кожется, два разных предмета.

    Прокомментировать:


  • Vik3
    Участник ответил
    Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
    Все блин - уговорил сам себя - буду брать HDS 9 или 12 TOUCH, а по сему распродаю свое за недорого ( недорого- это когда дешевле, чем дорого?)
    9 дюймов недалеко от 7-ми ушли, мне со своим 9-ти дюймовым нетбуком в аэропортах вайфаиться перед людями неудобно - ну крошечный экран :) Толи дело в Хаммвьюере растянул на 20 дюймов и смотри что там было в округе и куда завтра поплывешь, а по дороге еще запишишь ландшафт для будующих походов и для архива.
    У меня из своих 6-ти эхолотов осталось только два и то только тогда когда мне подсказали, что "недорого" это не за свою цену и без доставки, а будь рад если за пол цены возьмут...и действительно дело пошло :)
    Последний раз редактировалось Vik3; 24.07.2013, 11:23.

    Прокомментировать:


  • AVRORA
    Участник ответил
    Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
    Арсенал у Вас и Mar.S что надо, :) но для тех кто имеет простые надувнушки я бы преложил свой вариант: Хамм 385 ci DI +датчикSI = 2D+DI+SI+GPS+Recordins+Snapshots+Hummviewer, что с литиевым АКБ весом 230 грамм дает общий вес 2кг и возможность использования зимой.
    Согласен, твой комплект - функционально, компактно, все как бы есть, но по минимуму, одним словом практично.
    Зато как компактно (1 монитор+1 датчик 4х частотный) и приятно смотрится широкоформатный, цветной (очень сочный), 7" экран ЭхолотаКартплотераСканера Elite 7 HDI...согласен что дорого, но ведь для себя любимого не жалко? Мужчины как дети малые, тока игрушки дороже обходятся.
    Все блин - уговорил сам себя - буду брать HDS 9 или 12 TOUCH, а по сему распродаю свое за недорого ( недорого- это когда дешевле, чем дорого?): Elite 7 HDI, HDS 5 (рус, без геофесинга), LSS 1 (с датчиком и проводами) вопросы кидать в личку.

    Прокомментировать:


  • Vik3
    Участник ответил
    Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
    Ни в коем случае Вам не советую, а напротив присоединяюсь т.к. имею ...

    BassBoat ...Z-Comanche 19ft, + YAMAHA 200 л.с., + Kolibri 280 + MotorGuideDigitalGuardianVariableSpeed 71-lb., 24-v + 12v 130AH*2шт + Elite 7 HDI + HDS 5 + LSS1... минус Mark 5x - Mark 5x pro - Mark 5x dsi.

    С уважением.
    Арсенал у Вас и Mar.S что надо, :) но для тех кто имеет простые надувнушки я бы преложил свой вариант: Хамм 385 ci DI +датчикSI = 2D+DI+SI+GPS+Recordins+Snapshots+Hummviewer, что с литиевым АКБ весом 230 грамм дает общий вес 2кг и возможность использования зимой.

    Прокомментировать:


  • Mar.S.
    Участник ответил
    Сообщение от schura.sanja Посмотреть сообщение
    просто Mark 5x pro это мой первый эхо.а этот эхо рыбу норм показывает или нет?мне то главное чтобы дно норм показывал.да и как он для тролинга норм или нет? иногда и дорожкой побалываться можно особенно на сомика:)но как мне объясняли сома этот эхо не покажет.
    Рыбу показывает как обычный классический эхо. Если дуги читать умеете, то рыбу увидите. Если нет, то учитесь. Можно, конечно и пиктограммы включить, но тогда вы ни в чем не сможете быть уверены, т.к. будете видеть рыбу там где ее нет и не будете там, где она есть. Дуги значительно надежнее. Наличие дна он покажет нормально, а вот что на дне, толком не поймете. Для этого DSI нужен, который гораздо лучше подходит для троллинга. Насчет сома соврали, именно этот эхо и сможет показать подход сома к наживке, в отличие от DSI. Но речь я веду о ловле в отвес со стоящей лодки. Ибо если вы дорОжите, то подход рыбы к приманке вы ничем не увидите. Сами подумайте, где луч проходит, а где ваша приманка находится.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X