Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Юрбан
    Участник ответил
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Смелое заявление.:)
    Я заблуждаюсь :D?

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
    если глобально , то зимой эхолот исспользуется , только как глубомер , глубиномер - информация будет получена одна и таже .
    Смелое заявление.:)

    Прокомментировать:


  • Юрбан
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    Просто я подозреваю ;), что может изменяться чувствительность, степень шумоподавления (зимняя вода содержит меньше взвешенной каки), снижение энергопотребления (например путем уменьшения мощности излучаемого сигнала), ну и автоматическое максимальное уменьшение скорости обновления картинки
    Мне кажется ,что больше ничего не меняется . По поводу чувствительности , так и летом можно рыбачить в кристально чистых озерах , которые на много чище чем другие зимой , так что не логично , чтобы зимний режим , как то влиял на чувствительность , тем более что мы ее сами и регулирует , взависимости от качества воды. Шумоподавление аналогично . Зимой ,как и летом эхолот работает одинаково , как мне кажется , уровень заряда батареи важен , так как зимой она разряжается быстрей , по-этому и вывели на экран , чтобы проинформировать рыболова . А вообще , если глобально , то зимой эхолот исспользуется , только как глубомер , так как на экране всегда одна сплошная и все , ну и рыба , если попадет под луч .Проще наверное исспользовать обычный глубомер и гемора меньше и ухода не надо и акб тоже не надо , а информация будет получена одна и таже .

    Прокомментировать:


  • kolosov
    Участник ответил
    Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
    ...ничего кроме батарейки внешне не меняется...а вот внутренние процессы...
    Просто я подозреваю ;), что может изменяться чувствительность, степень шумоподавления (зимняя вода содержит меньше взвешенной каки), снижение энергопотребления (например путем уменьшения мощности излучаемого сигнала), ну и автоматическое максимальное уменьшение скорости обновления картинки (на экране при появлении рыбы будут короткие штрихи, а не длинные полосы).

    Надо порыться в эхе, может и в демо-режиме видно автоматическое изменение этих (а возможно и других) настроек.

    Прокомментировать:


  • Sdemin
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    Владельцы Марк-5Х, .
    В этом Марке в настройках "Параметры сонара" есть режим "Подледная рыбалка". В демо-режиме появляется слева внизу символ батарейки (как в мобильнике). При разряде аккума на символе батарейки видна степень зарядки.

    Теперь вопрос: Кроме этой фичи что-либо меняется в настройках (в реале, а не в демо) при использовании этого режима?
    Поддерживаю, на мой взгляд ничего кроме батарейки внешне не меняется...а вот внутренние процессы

    Прокомментировать:


  • kolosov
    Участник ответил
    Владельцы Марк-5Х, .
    В этом Марке в настройках "Параметры сонара" есть режим "Подледная рыбалка". В демо-режиме появляется слева внизу символ батарейки (как в мобильнике). При разряде аккума на символе батарейки видна степень зарядки.

    Теперь вопрос: Кроме этой фичи что-либо меняется в настройках (в реале, а не в демо) при использовании этого режима?

    Прокомментировать:


  • Ромео
    Участник ответил
    Если ловишь бель - бери Mark-5x, если хишника, то Mark 5x DSI.
    Маааленько дополню, возьмёшь PRO тупо переплатишь... Надумаешь DSI - поднатужся взять Elite.

    Прокомментировать:


  • M-6
    Участник ответил
    парни подскажите что лучше взять Lowrance Mark-5x Pro 5" Fishfinder или Lowrance Mark 5x DSI. Просто хочу взять в США и не знаю, что лучше!

    Прокомментировать:


  • Ромео
    Участник ответил
    А вот мне так картинка с HDS 5 Gen2, с его штатного датчика, так и совсем не нравиться... Не будь у меня LSS для DSIшной картинки и боковых, так юзал бы Elite 5x DSI и не продавал. Там всё было детальнее и чётче.
    Всё ИМХО, как юзера обоих машинок.

    Прокомментировать:


  • ВИТЬКО ПИНСК
    Участник ответил
    Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение
    :D Хоть и имею эхолоты лет 10, но не х...а не знаю. :( Перечитал форумов, в итоге всё в голове перемешалось. Не силён я в электронике, но шаг в перёд хочу сделать. Лору 125 продал, нужно брать лучше.:D

    1. С навигатором разобрался, нужен.
    2. Цветность нужна, для более чёткого отделения крупной рыбы от дна.
    3. Экран не больше 5 Элита, так как не прокормлю Ач.
    4. Нужны два луча, один для чёткого сканирования дна, другой для поиска рыбы ( желательно 120%, так как глубины 5-10 метров)
    5. Русскии язык и метры обязательны.
    После прочтения всего, что видел, половину мозг потерял. :( ХДС 5 без датчика ЛСС мне подходит, но много мудрёных функций, которые не нужны (контроль за топливом, спидометры разные) за которые платить.
    Неплохой Хам. 385сихДИ, два луча, ДИ и 2Д, но лучи узковаты..
    С лучами Элита-5 понятно, как и в ХДС 5, 83 и 200 и захват широкий.
    ПОМОГИТЕ!!!!!
    1. Элит-5 ДСИ или Элит-5 ?
    2. Какое углы в % у Элит-5 ДСИ с датчиком 455 и 800, 200 и 455 ?
    Или какая полоса сканирования при 10 метровой глубине?
    3. И зачем Элит-5 ДСИ двести с хвостиком цветов, если он оттенками малюет?
    http://minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=4488 Может сдесь поможет и сдесь http://lowrance-eholot.ru/mark-elite...-elite-5x.html

    Прокомментировать:


  • сомяра
    Участник ответил
    :D Хоть и имею эхолоты лет 10, но не х...а не знаю. :( Перечитал форумов, в итоге всё в голове перемешалось. Не силён я в электронике, но шаг в перёд хочу сделать. Лору 125 продал, нужно брать лучше.:D

    1. С навигатором разобрался, нужен.
    2. Цветность нужна, для более чёткого отделения крупной рыбы от дна.
    3. Экран не больше 5 Элита, так как не прокормлю Ач.
    4. Нужны два луча, один для чёткого сканирования дна, другой для поиска рыбы ( желательно 120 градусов, так как глубины 5-10 метров)
    5. Русскии язык и метры обязательны.
    После прочтения всего, что видел, половину мозг потерял. :( ХДС 5 без датчика ЛСС мне подходит, но много мудрёных функций, которые не нужны (контроль за топливом, спидометры разные) за которые платить.
    Неплохой Хам. 385сихДИ, два луча, ДИ и 2Д, но лучи узковаты..
    С лучами Элита-5 понятно, как и в ХДС 5, 83 / 200 kHz и захват широкий.
    ПОМОГИТЕ!!!!!
    1. Элит-5 ДСИ или Элит-5 ?
    2. Какие углы в градусах у Элит-5 ДСИ с датчиком 455 / 800 kHz, и 455 / 200 kHz ?
    Или какая полоса сканирования при 10 метровой глубине?

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    Судя по этим данным "аппетит" одинаковый, HDS чуть экономнее
    http://primus.lowrance.com/icr/units...Elite-5DSI.htm
    http://primus.lowrance.com/icr/units...bo/Elite-5.htm
    http://primus.lowrance.com/icr/units...ombo/HDS-5.htm

    Прокомментировать:


  • сомяра
    Участник ответил
    Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
    Сомяра, ИМХО, бери Elite-7 HDI. Есть обычный луч, есть DSi, есть GPS. Да GPS на большинстве наших рек не очень нужен, но ведь ГЭС собираются строить. А на большом вдх/озере без GPS плохо. Походу Elite-7 единственный из элитов который трек с глубинами на карточку без лишних извратов пишет.
    Мне и Элит-5 не прокормить, энергии жрёт, а 7 так вообще. :( Два 7 Ач аккумма я ещё дотяну, и мотор менять пока не хочется. :D Сейчас выбор между Элит 5 и ХДС 5 без датчика ЛСС. Ну и точность навигатора смущает. Да и фото крупной рыбы на Элите 5 ДСИ не могу найти. Мелочь понятно, штришками, среднею кляксами. :D

    Прокомментировать:


  • ВИТЬКО ПИНСК
    Участник ответил
    [QUOTE=сомяра;1287931]

    Добавлено через 6 минут
    У ХДСа обработка полученного сигнала по-моему получше, чем у Элита.
    Просматривая с записанные сигналы ХДСа дома на компе, наверное изображение получше, экран позволяет. Или эта холява не прокатит?
    И ещё вопрос к знатокам. На Элит-5 и Элит 5 ДСИ цветовая гамма одинакова? И как прижатого сома метра два покажет Элит-5 ДСИ?



    Понял,тебя не пробить,1700$ и HDS твой.

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение
    На Элит-5 и Элит 5 ДСИ цветовая гамма одинакова? И как прижатого сома метра два покажет Элит-5 ДСИ?
    Разная, DSI всё малюет оттенками одного цвета. Но малюет очень четко. Вот пример с Elite-4DSI http://www.rusfishing.ru/forum/showp...0&postcount=26 . Если на такой глубине поставить 800кГц, будет еще четче. Как сома показывает не видел.
    Сомяра, ИМХО, бери Elite-7 HDI. Есть обычный луч, есть DSi, есть GPS. Да GPS на большинстве наших рек не очень нужен, но ведь ГЭС собираются строить. А на большом вдх/озере без GPS плохо. Походу Elite-7 единственный из элитов который трек с глубинами на карточку без лишних извратов пишет. Сделашь себе потом карту глубин, да такую, что ни за какие деньги не купишь.
    А если соберешься на большую воду ехать (в Россию например)? Россияне сейчас активно малюют свои карты под элиты.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X