может кто обращал внимание на взаимосвязь размера дуги и размера рыбы под лодкой
вроде - экран шириной 240 пикселей, глубина 8 метров, стоянка леща, дуги на 1/3 экрана
это какой примерно размер лещей?
попали в такую ситуацию пару лет назад, вышли на судака, а нашли стоянку лещей, таких дуг я больше не встречал ...
-
Спасибо,понял.Вроде что-то есть похожее, но я на это как-то не обращал внимания.Зачем парить мозг тем, что находится в земле:D.Глубина, рельеф видны, а рыбу в малом масштабе трудно увидеть. На мели рыба вообще шугается лодки. Марк 5 про.Сообщение от jigit Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У Вас случайно не Х4 Про (если речь идет о вертикальных отсечках)? Я не знаю, как на на нем обстоят дела с двойным дном, а вот на Марк 5 х Про оно выглядит примерно так: узкая полоска воды сверху, остальное место на экране занимает дно, и вот примерно посередине этого дна рисуется вторая линия.Сообщение от fly Посмотреть сообщениеНе понимаю о чем речь
. Пользуюсь только ручным диапазоном. Ловлю на глубинах 4-9 метров, поэтому выставлено-10. При переезде на "дальний кордон" иду по глубинам 1-3 метра. Эхо не выключаю и двойного дна не наблюдаю. Хотя, чего там можно наблюдать? Здесь целесообразно выставить глубину 3 метра. Что такое двойное дно? Дно-вода-дно? Как оно выглядит?...Второй год юзаю Прошку.
Автоматом не пользуюсь, т.к. раздражают вертикальные отсечки.
Это как раз и есть искомый объект.Прокомментировать:
-
Не понимаю о чем речьСообщение от jigit Посмотреть сообщение. Пользуюсь только ручным диапазоном. Ловлю на глубинах 4-9 метров, поэтому выставлено-10. При переезде на "дальний кордон" иду по глубинам 1-3 метра. Эхо не выключаю и двойного дна не наблюдаю. Хотя, чего там можно наблюдать? Здесь целесообразно выставить глубину 3 метра. Что такое двойное дно? Дно-вода-дно? Как оно выглядит?...Второй год юзаю Прошку.
Автоматом не пользуюсь, т.к. раздражают вертикальные отсечки.Прокомментировать:
-
Значит передоз по уровню сигнала. Уменьшая диапазон глубин - просто отсекаем не нужную нам инфу. На неделе проэкперементирую со своим Х52.Прокомментировать:
-
Можно строить какие угодно догадки на этот счет, но факт остается фактом - двойное и даже тройное дно на Прошке появляется именно в случае, когда выставлен ручной диапазон глубин, превышающий реальную глубину в данном месте в два или три раза. Уменьшение чувствительности ни к чему не приводит.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уменьшение чувствительности сужает луч, но не только, и чисто физически - это не прямое следствие уменьшения сигнала.Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
Эхо не меняет мощность сигнала от диапазона глубины. Пользователя может интересовать средний слой воды и нафига ему это дно на 40 метрах, когда ниже 10 нет кислорода. Уровень выходящего сигнала к диапазону глубин привязывать не логично абсолютно. Это всего лишь функция отображения расшифровки полученного эхосигнала, как и зум, например.
Вообще, вряд ли программно регулируется уровень выходного сигнала, при условии получения ответного эха. Гораздо проще снижать чувствительность при расшифровке отраженного сигнала. Некоторые косяки х4 говорят именно о том , что основополагающей является программа "расшифровки и рисования". С исходящим сигналом думаю все проще - частота формирования и переключение на работу разных кристалов (разных лучей), В Х52 мне еще показалось , что если датчик не получает эха , то начинае щелкатиь сильней(т.е если нет отраженного сигнала , мозги увеличивают мощность, но делать это в зависимости от полученной эхограммы - слишком интеллектуальная задача для эхолота).Прокомментировать:
-
Сообщение от A.D. Посмотреть сообщениеВсем привет.И у меня такая же мысля созрела, единственный плюс, видно чуть лучше, да и гонка вооружений, будь она не ладна!!!
Извиняйте,может быть и на эти сообщения не ответил,если бы добрые люди не подсказали,что народ интересуется.(бо не видел)
Скажу своё ИМХО: после МАРК 5Х ПРО , мне Elite 4x DSI ОЧЕНЬ нравится.
1. Ну очень прост в настройках.
2.Дно ,каряги прорисовка и четкость СУПЕР.
3.Рыбу показывает.Я не спец в определение (судак это или лещ) да и вопрос этот спорный.
Вывод такой: есть "бабульки" покупайте сразу ....а здесь ответ.:DПрокомментировать:
-
Совершенно верно, сигнал дважды успевает отразиться от дна. На прошке такое случается, если стоит ручной диапазон глубин напр. 10 метров, а глубина - 4 метра. Уменьшение чувствительности не помогает, т.к. нужно не луч сужать, а мощность убирать. Совершенно очевидно, что для 5 метров эх выдает одну мощность, а для 10 - другую. На автомате эх сам определяет нужную мощность исходя из глубины водоема.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Двойное дно вырисовывается, если сигнал сонара слишком сильный, т.е по логике нужно уменьшать чувствительность.Прокомментировать:
-
Диапазон глубин выставьте авто - двойного дна не будет.Сообщение от OverLord Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Помогите настроить Марк 5Х про. Так, чтобы показывал характер дна, корчи. Вчера на водоеме начал настравать, получилось какоето двойное дно, вообщем прошу квалифицированной помощи. Заранее благодарен.Прокомментировать:
-
Во-во.:) А то ругаются здесь какими-то словами ДСИ, ХДС.:)Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Х52 - это как Б52 ;) :) Он просто работает.... Как АК - 47.... М16 конечно тоже хорошая винтовка, но... :D:D:DСообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Исключительно так и ловлю.:) Ничего не подстраиваю.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Все эхограммы за 2009-2010 годы что я выкладывал, с одной настройкой.Прокомментировать:
Прокомментировать: