В очередной раз был на реке с Марком ДСИ, и снова история повторилась, около часа бороздил просторы в поиске ям с рыбкой, все вокруг смотрели на меня как на идиота, и один дед не удержался и говорит "да ты хоть ху...й в воду засунь, а если не клюёт, то и не будет клевать. вот видишь все стоят и с 5-ти часов утра ни у кого ни одной поклёвки...."
Через минут 10 на экране увидил заветные кляксы, но не в яме как обычно, а на мелководном прогоне, заглушил мотор, заякорился и уже через 3-5 минут первая поклёвка... На личико деда стоило посмотреть )))))) Крупного особо ни чего не было, но если учесть, что выезжал на рыбалку ради тестя, а тот впервые в жизни споймал что то больше себеля пиписочных размеров - результатом рыбалки в 3-3,5 кг за 4 часа остались очень довольны.
Вот и реальная работа моего эхолота - точен, как аптечные весы....
Рекомендую всем Lowrance Mark5 DSI - лучший друг рыболова!!!
P.S По проблемме "0.4м" - больше не появлялась, т.к не сбивал ни чем датчик, могу предположить что она выскакивает только после физического контакта датчика эхо с чем нибудь, и то после того как датчик поправишь, намертво я не зажимал, оставил возможность самоподьема при встрече с припятствием - работает все на УРА!!!
Вот так коротенько отчитался по работе ЭХО!!!
-
Пенопласт для придания плавучести концу датчика и облечения работы моторчика. Проверить не сложно проверю, правда надо еще до дома добраться. Был уверен что не влияет, поскольку ламинирование у датчика пластмассовое и изолента вроде как тоже....но если влияет, то приклею пенопласт сверху, тоже несложно.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Паважаны!Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
Можно и кабель вырезать, укоротить на метра 2.
Можно прямо рукой опустить за борт.
Работать будет, но это не лучший вариант.
Производитель почему то не рекомендует светить через метал и многослойные материалы.
Исхожу из того, что создатели прибора думали над этим вопросом и рекомендации родились не на пустом месте.
Если ты сделал через днище дюральки и он качество работы тебя устраивает, - остается пожелать удачных рыбалок и много рыбы на экране.
Добавлено через 6 минут
Не знаю как изолента, но лист кувшинки, зацепившийся за трансдюссер блокирует работу прибора.Сообщение от Mar.S. Посмотреть сообщение
Неоднократно с этим сталкивался.
Выскакивает мигающая "0.4"
Опускаю руку в воду, снимаю лист и сразу все нормально.
Добавлено через 10 минут
Хочу поинтересоваться, а зачем там пенопласт?Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
20 % говоришь?
Думаю, что должен работать.
Попробуй закрыть весь датчик, просто так, для эксперимента.
Сообщи результаты.Прокомментировать:
-
решил покупать эхолот, думал марк 5 купить, но начал читать что пишут, а тут все про марк 5 дси. Может есть статья где их сравнивают или свое сравнение приведите. Буду благодарен.
И какая цена у нас на марк 5 дси?Прокомментировать:
-
Второй раз слышу от Вас это утверждение, но Вы видели что у меня к длинному концу датчика примотан изолентой пеноплласт двумя слоями и перекрывает процнтов на 20 луч DI - никакой разницы я не заметил.Сообщение от Mar.S. Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
Я сканирую в статике при помощи моторчика с расстояния 1-3м и действительно ни с первого раза получается красивая картинка, но с 3-го 4-го стоит только правильно развернуть плоскость сканирования на 10-15 градусов все эти корыты и покрышки оживают :)Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А почему?Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
У меня, например, на Воронеже датчик вклеен внутри, и лодка дюралевая.
И меня устраивает.Прокомментировать:
-
Сканирование через днище на определенных условиях возможно.Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
Первое и главное, - это НЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ днище.
Второе, - материал днища монолитный, не слоеный. Например, резина, пластик, но не фанера.Прокомментировать:
-
А почему поглотит?Сообщение от Mar.S. Посмотреть сообщение
А почему датчики обычного Марк5 ставят так, что он через днище сканирует? А в надувахе, достаточно засунуть его под пайол и воды плеснуть.
С чем связано то, что DSI не работает через днище?
Не могу понять.
На ум приходит только одно объяснение: гораздо более высокие частоты DSI(800/455 Khz) по сравнению с обычным Марком5 про (83/200 Khz)Прокомментировать:
-
Вообще я писал с сарказмом:mrgreen:. Так что ,думаю и двадцати будет мало... :o Только фотошоп.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Конечно не правильно. Не хочу вас огорчать, но даже обычная изолента наклеенная на DSI датчик полностью поглотит его излучение. Если хотите встроенный в днище датчик, то закрепить вы его должны не изнутри днища, а снаружи его. Или, если хотите, чтобы он меньше травы собирал, то сквозь него.Сообщение от A.D. Посмотреть сообщениеРаботать-то работало, но имелся ряд неудобств..
эти факторы в совокупности, приводят меня в нервенное состояние и мешают отдыхать и релаксировать, а невозможность установки датчика так, как я хочу, приводит меня в состояние уныния и наносит ощутимый удар по самолюбию.
cлухайте... а , можа, я што-та не правильно делаю?...
Для LSS существуют специальные датчики с подобным креплением. Поищите, возможно подобные датчики есть и для DSI, но удовольствие это в любом случае не из дешевых. Вероятно в вашем случае надо дать волю фантазии и посредством рук и эпоксидки присобачить датчик сквозь дно. Только хорошо все продумайте, чтобы лодку не утопить :)Прокомментировать:
-
Не утверждаю, но предполагаю, что будет не всё так просто. Придётся раз 20 проплыть и посканировать под разными углами и при разном удалении от запаски, чтобы получить то, что хотелось бы увидеть. ИМХО.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это картинка развертки обычного, конусообразного луча.Сообщение от anticipating Посмотреть сообщение
В ДСИ луч будеть несколько иную форму.
Представь себе ситуацию, что этот конусообразный луч ты взял и сжал со сторон и превратил в узкий эллипс, перпендикулярный продольной оси лодки.
Это и будет луч ДСИ.
Исходя из этого, можно представить видимую на мониторе картинку.Прокомментировать:
-
Понимаешь, Андрей, в надувахе струбцина -необходимость, а в стационарной лодке, хочется, что бы всё было стационарным.
То есть, спас. жилеты, коробки с приманками, спиннинги, якорь, болотники, плащ, мангал, казан, мешок с углем, газовая плитка и тд и тп - всё по своим местам.
Ну и датчик эхолота - стационарно.
В этом-то и основная прелесть стационарной лодки.
Ну а что касается рыбалки с эхолотом, то, стоит только раз попробовать...и ФСЁ.
Я, вон, в прошлый понедельник выскочил на ММ, а Эх ничего не показывает( по выше описанной причине).
...Только огромным усилием воли заставил себя продолжить рыбалку.:D
...Но, при этом, чувствовал себя как слепой...
Прокомментировать:
-
Заводские струбцины прямые и на некоторых лодках (из-за приклеенных сверху антизабрызгивателей) становятся только рядом с мотором, что приводит к возникновению помех. Прошлый сезон отловил с прямой струбциной, а сейчас немного её усовершенствовал...показания на экране стали намного чётче. И ещё...погружение датчика глубже не сильно помогает избавится от петуха, надо что бы ниже транца (днища) торчал только датчик и ничего лишнего.2 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: