Эхолоты

Предыдущая 1 80 480 530 570 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 590 630 680 768 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник SeparatisT ответил

25.11.2011, 12:30
Слухай, а зачем тебе этот гемор с Гармином, если на eBay разница в цене у Garmin Echo 100 и Lowrance X-4 всего 10$.
И у Лоуренса все в порядке с языком и метрами-градусами.
По-моему машинки очень даже похожи, хотя я могу ошибаться...

так какой гемор?? яж о том и спрашиваю - есть гемор или нет? с языком и метрами вроде разобрались.. что еще??
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

25.11.2011, 11:16
Скорость звука в воде - величина постоянная(1523 м\с). Немного меняется от глубины,чистоты , температуры и солености.
Скорость формирования сигнала - это временной отрезок между двумя сигналами эхолота. Я предполагаю что мозги эхолота посылают следующий сигнал, только после "обработки" предыдущего сигнала. Этим скорость формирования ограничивается. Однако в некоторых случаях нет необходимости так часто стучать дно - для этого скорость формирования сигнала и регулируется.
Прокомментировать:
Участник Юрбан ответил

25.11.2011, 02:13
Сообщение от jigit Посмотреть сообщение

Скорость распространения звука в воде в среднем равна 1400 м/с
(зависит от ее температуры, солености и проч.) Если звук за секунду преодолевает 1400 метров, то за сколько он преодолеет 2-10 метров? За доли секунды, значит, даже самого медленного импульса нам вполне хватит.

Добре , спасибо за консультацию , буду пробовать на практике .
Еще хотел спросить . Скорость импульса это имеется ввиду скорость самого посылаемого сигнала или время между сигналами . К примеру - быстрый импульс это сигнал исходит каждую секунду , а медленный каждые три секунды . Или это непосредственно скорость самого импульса т.е. мы выбираем как ему бежать ко дну со скоростью 60 км/ч или 120 км/ч.
Прокомментировать:
Участник A.D. ответил

25.11.2011, 01:41
Сообщение от SeparatisT Посмотреть сообщение

кто юзал Garmin Echo 100 Sonar Unit ?
как впечатления? - слыхал что сгарминами есть гимор по ремонту - так ли это?
хочу заказать себе у буржуев - обещают, что будет русифицирован и в метрах..

Слухай, а зачем тебе этот гемор с Гармином, если на eBay разница в цене у Garmin Echo 100 и Lowrance X-4 всего 10$.
И у Лоуренса все в порядке с языком и метрами-градусами.
По-моему машинки очень даже похожи, хотя я могу ошибаться...:oops:

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Он и так все нормально показывает!

Вот и у меня такое впечатление складывается...:D

Последний раз редактировалось A.D.; 25.11.2011, 01:50. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

25.11.2011, 01:34
Он и так все нормально показывает!
Прокомментировать:
Участник A.D. ответил

25.11.2011, 01:28
А в DSI, между прочим, вообще нет регулировки скорости импульса.
Интересно, почему?
Прокомментировать:
Участник jigit ответил

24.11.2011, 22:42
Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение

А скажите плиз , при нормальном импульсе или при медленном , не будет ли показывать эхолот картинку с запозданием ? И как вообще определить оптимальную скорость ипульса для той или иной скорости ?

Скорость распространения звука в воде в среднем равна 1400 м/с
(зависит от ее температуры, солености и проч.) Если звук за секунду преодолевает 1400 метров, то за сколько он преодолеет 2-10 метров? За доли секунды, значит, даже самого медленного импульса нам вполне хватит.
Я уже здесь писал, что как-то включал самую медленную скорость импульса и разгонялся на лодке более 40 км/ч., и при этом дно на эхолоте не терялось, значит, датчик успевал отправлять и, главное, принимать ультразвуковые импульсы.

А насчет оптимальной скорости-так тут не все так однозначно. В стоячей воде под веслами наиболее подходящей будет медленная скорость, на течении под веслами уже понадобится нормальная или даже быстрая.
На моторе- быстрая или самая быстрая. Я так постоянно и подкручиваю, такого нет, чтоб один раз выставил и забыл.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от hooperau Посмотреть сообщение

А я где то читал, что быстрый и самый быстрый импульс лучше показывает дуги рыб.

Так и есть, особенно на течении, где к собственной скорости рыбы прибавляется скорость течения. В результате-рыба очень быстро пересекает луч, и если он по ней долбанул немного раз, то и дуга получается более неправильной (корявой).

Но с другой сторны, когда эхограмма прямо плывет перед глазами, очень трудно разобрать особенности донного рельефа- отличить водоросль от коряги или камня, и приходится все время остановливать эхограмму, чтобы лучше рассмотреть. Поэтому лично я предпочитаю компромиссный вариант- пусть будет похуже видно дугу от рыбы, но при этом можно приемлемо рассмотреть дно.
Смотря как кому удобно, и кто какие задачи ставит перед эхолотом.

Последний раз редактировалось jigit; 24.11.2011, 22:56. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Вайсс ответил

24.11.2011, 12:30
Сообщение от hooperau Посмотреть сообщение

А я где то читал, что быстрый и самый быстрый импульс лучше показывает дуги рыб.

Пишу свои сугубо субъективные наблюдения. На минимальной скорости лодки под мотором (да и на веслах) использовал импульс -нормально-, как мне казалось, скорость сменяемости картинки на эхолоте соответствовала скорости судна. Как-то к этому привык. Когда-же поставил импульс -быстро- и -очень быстро-, картинка стала "бежать" значительно быстрее. Почему, до сих пор не пойму. Но..., известные мне объекты на дне (корчи, всякая хрень) почему-то стали показываться крупнее и четче, рыба тоже. Делаю умозаключение (возможно ложное), -
на скорость прокрутки на экране не надо обращать никакого внимания, ставить максимальную.
И еще. Видел где-то в ветке эхограммы эхолотов с огромными "монстрами" в полводы, кто-то спрашивал - Что это?
Так, вот сам такое наблюдаю, но только, когда лодка стоит на месте. Рельеф дна, когда стоишь на месте выпрямляется в линию, а "монстры" думаю, что глюки эхолота (а может мои)
Прокомментировать:
Участник SeparatisT ответил

24.11.2011, 12:16
kolosok
продавец обещает что язык русский будет.. но мне честно говоря не важно это.. больше практическо0техническая сторона аппарата интересует..
Прокомментировать:
Участник kolosok ответил

24.11.2011, 00:31
Сообщение от SeparatisT Посмотреть сообщение

кто юзал Garmin Echo 100 Sonar Unit ?
как впечатления? - слыхал что сгарминами есть гимор по ремонту - так ли это?
хочу заказать себе у буржуев - обещают, что будет русифицирован и в метрах..

Метры и градусы будут.
Насчет русификации - это большой вопрос.
Те что продаются в США без русского меню.
Привозил Garmin Echo 200, было 8 языков, русского среди них не было.
Прокомментировать:
Участник Юрбан ответил

23.11.2011, 21:31
Сообщение от jigit Посмотреть сообщение

Согласитесь, что не очень удобно рассматривать дуги от рыб и особенности рельефа, когда у тебя все плывет перед глазами из-за большой скорости прокрутки. Быстрый и самый быстрый импульс- это больше для движения под мотором на больших скоростях. При движении на веслах же эти режимы не очень целесообразны, т.к. аккум садится гораздо быстрее. Лучше всего при движении под веслами включать скорость прокрутки от "самой медленной" до "нормальной".
Хотя опять же- кому как удобно

А скажите плиз , при нормальном импульсе или при медленном , не будет ли показывать эхолот картинку с запозданием ? И как вообще определить оптимальную скорость ипульса для той или иной скорости ?
Прокомментировать:
Участник hooperau ответил

23.11.2011, 15:26
А я где то читал, что быстрый и самый быстрый импульс лучше показывает дуги рыб.
Прокомментировать:
Участник jigit ответил

23.11.2011, 11:28
Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение

Один вопросик по Mark 5x. Зачем в менюшке "скорость импуса" такое кол-во вариантов. Неужели самый быстрый импульс не подходит под все условия ? Если нет, то растолкуйте плиз , что к чему . И какой импульс точнее всего подходит , если идешь на веслах ?
Заранее благодарен.

Согласитесь, что не очень удобно рассматривать дуги от рыб и особенности рельефа, когда у тебя все плывет перед глазами из-за большой скорости прокрутки. Быстрый и самый быстрый импульс- это больше для движения под мотором на больших скоростях. При движении на веслах же эти режимы не очень целесообразны, т.к. аккум садится гораздо быстрее. Лучше всего при движении под веслами включать скорость прокрутки от "самой медленной" до "нормальной".
Хотя опять же- кому как удобно
Прокомментировать:
Участник SeparatisT ответил

23.11.2011, 11:16
кто юзал Garmin Echo 100 Sonar Unit ?
как впечатления? - слыхал что сгарминами есть гимор по ремонту - так ли это?
хочу заказать себе у буржуев - обещают, что будет русифицирован и в метрах..
Прокомментировать:
Участник Юрбан ответил

22.11.2011, 23:54
Сообщение от brat2_Serg Посмотреть сообщение

Не давно приобрел двухлучевой (60 и 120 градусов) эхолот Lowrance X-4 pro, но как включать по отдельности любой из лучей не понял. Есть как поменять частоту луча 83кгЦ на 200 и обратно, может тут взаимосвязаны частоты работы луча с его шириной т.е включая 83кГц получаем луч 60 градусов, 200 - 120градусов? Подскажите, пожалуйста, кто знает...

Эхолот, имеющий 2 луча: узкий луч работает при частоте 200kHz, широкий - 83kHz,но как показывает практика одного луча на наших водоемах более чем достаточно .

Один вопросик по Mark 5x. Зачем в менюшке "скорость импуса" такое кол-во вариантов. Неужели самый быстрый импульс не подходит под все условия ? Если нет, то растолкуйте плиз , что к чему . И какой импульс точнее всего подходит , если идешь на веслах ?
Заранее благодарен.
Прокомментировать: