Дзед!
Бедет время - выложи реальных картинок с DSI. Очень хочется сравнить их с рекламными.
-
Вот и есть решение!
Благодаря коллективному интернет - разуму выбор сделан!
Lowrance Марк 5x DSI Fishfinder.
Спасибо всем консультантам!
Будете сидеть в бесклевье на берегу, буду проплывать мимо, - шепну, глядя на эхолот, где рыбка затаилась!:DПрокомментировать:
-
Я бы себе брал DSI.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Понял!Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Спасибо!
ПРО- вычернул из списка!
Осталось определится:
обычный МАРК или DSI?Прокомментировать:
-
Pro не нужно,бери или обычный Mark или DSI а лучше -цветной DSI . Хотя если стоит вопрос бюджета-есть цветной eagle .
Это вряд ли. Это не рынок мобильников,узок круг производителей и ничего ломать они не будут. Тут зарабатывают не на объёмах,а как раз на дорогих моделях.может через пару лет бюджетные модели такие картинки покажутПрокомментировать:
-
Уважаемые мэтры в сонароведении!
Нуждаюсь в Ваших разумных советах по выбору модели эхолота.
По марке определился, это Lowrance.
Прошелся по ссылке:
http://shop.ebay.com/i.html?_from=R4...All-Categories
Там их, как собак нерезанных.
После долгого чтения этой ветки пришел к выводу, что моим эхолотом, как уже написаннно выше, будет Lowrance.
А вот по модели....????
Допустим, есть
NEW Lowrance Марк 5x Pro 5 "Fishfinder 83/200 Khz
и
Lowrance Марк 5x DSI Fishfinder W / 455 / 800khz
Цена примерно одинакова?
Что скажут знающие люди?
ПРО или ДСИ????
Может есть другие варианты из вышеприведенного списка?Прокомментировать:
-
учитывая скорость развития технологий для себя решил много денех не вкладывать в электронные девайсы, может через пару лет бюджетные модели такие картинки покажут :)
п.с. относительно недавно иметь мобильник было очень круто :)1 ФотоПоследний раз редактировалось inki; 15.07.2011, 10:37.Прокомментировать:
-
но они есть на другом рынке, скажи какой купить? Только не за 800 баксов, хоть и м нем есть 3D, за столько я лучше куплю, куплю- про пиаренный лоуренс (вообще то, первая компания которая начала производить эхолоты).Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
А раймарин Апелко 265 был у меня- одним словом, тетрис
http://www.jandhproducts.com/_e/dept...ishfinders.htm
Так может лучше этот?
http://www.jandhproducts.com/_e/Lowr..._10235_001.htm
150 лишними не бывают,
а можно и не цветной, за 300, уже 500 лишними не бывают.
А что у Раймарина? За 1-2 штук? А у лоуренса что нет что ли? Уже и система совсем другая HDS,
ну вот этот и 2 сотки не лишние
http://www.jandhproducts.com/_e/Lowr...der_140_29.htm
Так что именно- впереди планеты и главное у него есть- выборПрокомментировать:
-
Володя не надо про Опель(он не хуже Мерса,а где-то и выигрывает и Хонда,хороший ПЛМ)каждому своё.....Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
К посту Марата, ссылка наглядная(эх другой, но думаю сути не меняет)Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
Пример эхограммы ловли сома на квокПрокомментировать:
-
датчик гармина как у всех эхов прошлого века, а речь идёт про лоренс у которого Dual 455/800 kHz, а разрешение и надо, чтоб видеть лучше.Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Сом иногда выпускает пузыри, они очень хорошо видны на эхолоте.Сообщение от Lukich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Во первых переключай в режим дуг. Во вторых лежащего на дне сома ты не увидишь! Если пойдет на подъём тогда да. Ну например гдето так.Сообщение от Даниил Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Железная логика. :DСообщение от Peskar Посмотреть сообщениеКак крупный рып, лежащий на дне, в коряге.
Прокомментировать:
-
Как крупный рып, лежащий на дне, в коряге.Сообщение от Даниил Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: