Эхолоты

денех стоит много, а на толковую резинку пожалели...
Если там гарантий всяких нет- снимай крышку, все хорошо суши (феном, только не строительным) резинку + гермет

Да вроде внутри, но это новомодный Хомёнбёрд 3D,

[QUOTE=AN;625637]запотевает где? Если внутри-

Очень верный вопрос,сразу и не догадался,что имелось в виду внутри!Тогда да скорее всего герметичность:(

запотевает где? Если внутри- нарушена герметичность

Наверное потому что разница температур снаружи и внутри эхолота.

Подскажите, почему у эхолота на морозе запотевает экран.

Все характеристики что у Марка-5х,что у Марк-5про одинаковые,разрешение тоже,480х480
Разница лишь в кол-ве лучей.Датчики у них и так двадцать градусов.но благодаря определенной функции,угол обзора увеличивается до шестидесяти градусов!Почитай еще раз внимательно,что писалось выше!
Можешь купить в магазине,можешь заказать ,чтоб привезли со штатов,дешевле будет.но без гарантии и русской инструкции(бумажной)Если будешь заказывать фирмы Лоуренс то меню будет на русском.Походи по магазинам,поспрошай,дай тут объяву ,может кто по нормальной цене тебе и предложит.Многие так делают,и получают то что хотят!Удачи!

lasershah
экраны:) у Марков абсолютно одинаковые

А я про разрешение хотел спросить только с той целью, чтобы узнать, действительно ли экран одно лучегого Марк 5 (240*160), ничем не уступает экрану Марк х5 Про, с разрешением (480*480). Опять же по прочитанной информации в данном топике, экран с большим разрешением дает более четкое отображение дна (не размытое, более детальное) и шире картинка, из-за большего размера экрана. У одно лучевого и двух лучевого эхолота в тех. характеристике все теже 60 градусов, поэтому разницы нет. Если есть эхолоты с более узким лучем, менее 60 градусов, буду рад услышать название моделей. Я в этой теме пока не шарю, поэтому пытаюсь услышать мнения счастливых обладателей чудо девайсов.
Или просто не париться и прийти в первый попавшийся магазин и купить эхолот, который продавец будет мне пытаться втюхать.

уже давно взялися бы за спининги и разобрались как джентельмены :D

Да уже начинают напрягать...:D Дуэли.:D

Ну вот, опять вы в теорию ударились...
Блещете эрудицией?
Человек совсем о другом спрашивал...

Например, если в описании эхолота указано, что угол луча его датчика составляет 20°, а дальность - 200 м, то это означает, что длина щупов внутри 20-градусного конуса не меньше 200 м и потому гарантированная дальность действия внутри такого конуса составляет 200 м. Но если вас интересуют
меньшие глубины, то реальный угол обзора эхолота может оказаться существенно шире! Фирма Lowrance Electronics внедряет в свои эхолоты специальный режим обработки принятых ультразвуковых сигналов (ASP), позволяющий на глубинах до 20-30 м при использовании стандартного 20-градусного датчика получить реальный угол обзора до 50-60°.
Кроме стандартного 20-градусного датчика эхолот может быть укомплектован узким 8- или 12-градусным датчиком. Концентрация излучаемой энергии в более узком луче позволяет увеличить гарантированную дальность действия эхолота и, что бывает не менее важно, повысить точность определения рельефа дна. Ниже приводится упрощенное описание принципов работы любительских эхолотов. Каждый из узких ультразвуковых щупов распространяется в воде до столкновения с препятствием, которым является граница сред с разной плотностью. Например, вода-рыба, вода-камень, вода-воздух и т.д. Щуп разбивается об это препятствие, а его энергия рассеивается во все стороны. фото Часть этой рассеянной энергии достигает датчика эхолота и фиксируется. Эхолот фиксирует расстояние, на котором находится препятствие, и мощность отраженного сигнала. На правом краю экрана эхолота формируется столбец со шкалой глубин и наносится штрих на зафиксированном расстоянии (рис. 3). Цвет штриха соответствует мощности полученного сигнала. При последующем измерении этот столбец без изменения сдвигается на экране на одну позицию влево, а результат нового измерения помещается в освободившийся крайний правый столбец. И так далее: при поступлении нового измерения все, ранее полученные, сдвигаются на один столбец влево, а последнее измерение всегда находится на правом краю экрана. Таким образом, изображение все время перемещается справа налево. Справа поступает новая информация, по мере устаревания она сдвигается к левой границе экрана и пропадает.
Если объект достаточно велик и об него разбивается множество щупов, то изображение этого объекта на экране эхолота представляется в виде полосы. Это объясняется тем, что расстояния от передатчика до различных элементов объекта отличаются и соответствующие им штрихи заполняют целый диапазон глубин от ближайшего до самого удаленного элемента. Поверхность дна, например, на малых и средних глубинах представляется в виде широкой полосы. Верхняя граница этой полосы соответствует ближайшей точке донной структуры. Расстояние до этой точки и считается глубиной. Нижняя граница полосы - это расстояние до наиболее удаленной части структуры дна, находящейся в луче. На любом расстоянии между этими границами обязательно найдется возвышающийся элемент донной структуры, который добавит свой штрих в изображение дна, в результате весь диапазон закрашивается и получается полоса. Эту полосу обычно называют мертвой зоной, так как находящаяся в ней рыба не отображается на фотоэкране. Ближним элементом структуры дна может оказаться, например, вершина крупного валуна, находящегося несколько в стороне. Но широкий луч своими периферийными щупами фиксирует валун, а рыба, находящаяся прямо под датчиком, но дальше верхней точки валуна, оказывается в мертвой зоне. Узкий же луч не захватит находящийся в стороне валун, и в результате эхолот покажет реальную глубину под датчиком и находящуюся у дна рыбу (рис. 4). Наличие мертвых зон практически исключает возможность использования дополнительных лучей для бокового обзора на малых и средних глубинах. Реальная дальность бокового обзора любительских эхолотов очень мала и примерно равна глубине. Действительно, на не:)больших глубинах реальная ширина луча бокового обзора может составлять 50-60°, и как бы вы его не направляли, он вскоре достигает поверхности дна (или поверхности воды). А на расстояниях, превышающих расстояние до ближайшей точки поверхности дна (или поверхности воды), образуется мертвая зона. Поэтому боковой обзор применяется только на глубоких озерах и у скалистых обрывистых берегов. Таким образом, не всегда, чем шире обзор эхолота - тем лучше. Как правило, расширение обзора приводит к потере деталей. Компромиссным решением для глубин до 20-30 м является выбор стандартного 20-градусного датчика, которым обычно и комплектуется эхолот. Если же есть желание укомплектовать эхолот нестандартным датчиком, рекомендуем про:)консультироваться со специалистами. Ули Байер.

Vlad1333Поэтому в двухлучевых эхолотах прорисовка рельефа никак не хуже , чем у однолучевых.-Так против этого ни кто и не высказывался!?Но в реале,на наших глубинах и не лучше ,чем в однолучевых
Считается, что на наших глубинах второй широкий луч малоприменим.--Так вот это и была моя основная мысль! Два луча для нас просто не нужны!Это как бы и не хуже но и не особо нужно!
двухлучевые дороже. Но если деньги позволяют, -То что я всегда подчеркивал,для многих это (деньги)имеет существенное значение.
САлексза счет увеличения чувствительности будет увиличиваться зона (угол) обнаружения цели. -может я не теми словами написал,но именно это и имелось в виду-цитата-а за счет регулировки чувствительности может быть увеличен в широте!-под этим и имелось в виду увеличение угла обзора.
Ключевые фразы в наших постах-Два луча на наших водоемах необязательны(не нужны),но если только деньги позволяют,и желание пользователя!

Параметры пьезоизлучателя - величина постоянная (на то он кварц). Луч не может изменяться по ширине, т.к. это заложено конструктивно и может быть изменено только механически. За счет мощности луча будет изменяться глубина обнаружения, за счет увеличения чувствительности будет увиличиваться зона (угол) обнаружения цели.

2 pitbool967
Я вам цитирую то, что писал сам на две станице раньше . Укажите конкретно, где и что не соответствует действительности на ваш взгляд.
2 lasershah
Разрешение экрана никак не зависит от количества и качества лучей.
В двухлучевых эхолотах структуру дна рисует узкий луч. Поэтому в двухлучевых эхолотах прорисовка рельефа никак не хуже , чем у однолучевых. У Игл-Лоуренс есть модели, где эдентичны практически все хар-ки , кроме кол-ва лучей. Считается, что на наших глубинах второй широкий луч малоприменим. А при прочих равных, двухлучевые дороже. Но если деньги позволяют, то почему бы и нет?
Все ИМХО.