Эхолоты

Предыдущая 1 161 561 611 651 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 671 711 761 768 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник savelij65 ответил

24.11.2010, 10:12
Сообщение от Djekki Посмотреть сообщение

Дело в том что это мой первый эхолот, поэтому характеристики мне не о чем не говорят.

У меня тоже он первый (МАРК 5х) так что мне вроде как и советы давать не гоже.
Сам только одну рыбалку пользовал , поэтому и предложил характеристики.
А они на мой взгляд говорят хотя бы о том , что один из них двухлучевой а другой одно.л .Вот и я руководствуясь советами гуру пришёл к выводу , что переплачивать деньги за ненужный фарш смысла не имеет.Второй луч как правило предназначен для работы в морской воде , далеко не последний параметр - разрешение экрана и рабочая частота , в этом плане они оба на высоте (в своём ценовом диапазоне , да и не только )
Прокомментировать:
Участник Евгений Дидух ответил

23.11.2010, 23:36
Сообщение от Djekki Посмотреть сообщение

Знающие люди посоветуйте! Хочу приобрести первый эхолот и стоит выбор между HUMMINBIRD Fishfinder 570x и Lowrance Mark-5x Fishfinder, что лучше?

У меня сейчас 565й. 570й это чуть измененная модель. Практиковался и с Иглами. Мое мнение такое.
Меню Бирдов обширное но очень простое. Прогнать его даже новичку -пара минут времени. Все лишнее с экрана(всякую гадость) 565й корректирует и убирает сам. Сверху экран постоянно чист. Картина очень контрастная. Градации серого четко разделяются. Картина не размытая как на большинстве Иглов. Очень нравится разделение экрана по зонам с увеличением. К примеру при средней глубине в 10 метров правая зона установлена на глубину 8-12метров а левая с увеличением 4 раза четко сканирует дно. Прокрутка на максе сумасшедшая. Приходится ставить60-70%. Чувствительность догоняю до80-100% и всеравно каши на экране нет. Убивают только рыбки. Т.Е. это эхолот для среднеподготовленного ,уравновешенного и спокойного рыболова.
Но ведь хочется и подрючится! Как Мерс и Лада. На одном просто катаются а другую дрючат. Но когда сделают то Лада уже сделает и Мерса. Так и Иглы. Куча нервов и времени пройдет пока четко их настроишь и поймешь(прошу не бросать реплики тем кто умеет только включать и выключать эхо). Но когда поймешь-кайф ловить будешь неимоверный. Чудо аппараты для людей любящих что-то крутить,нажимать и при этом еще и анализировать!
Вот и выбирайте! А просто сравнивать характеристики по моему глупо.
Прокомментировать:
Участник Djekki ответил

23.11.2010, 23:27
Дело в том что это мой первый эхолот, поэтому характеристики мне не о чем не говорят.

Последний раз редактировалось Djekki; 23.11.2010, 23:34.
Прокомментировать:
Участник savelij65 ответил

23.11.2010, 22:36
HUMMINBIRD Fishfinder 570x и Lowrance Mark-5x Fishfinder, что лучше?[/QUOTE]

сравни характеристики , так будет прощеhttp://www.e-trex.ru/catalogue/eholoti/
здесь найдёшь оба
Прокомментировать:
Участник Djekki ответил

23.11.2010, 21:44
Знающие люди посоветуйте! Хочу приобрести первый эхолот и стоит выбор между HUMMINBIRD Fishfinder 570x и Lowrance Mark-5x Fishfinder, что лучше?
Прокомментировать:
Участник savelij65 ответил

21.11.2010, 15:37
Мужики ,всем спасибо за помощь, буду осваивать , но теперь точно знаю , что это не телевизор .Вещь как уже понял хорошая хотя пока и не всё понятно .Теперь хотя бы спокоен , проблема не в эхолоте ,а в мозгах.
Прокомментировать:
Участник RETSH ответил

21.11.2010, 10:44
Подскажите пожалуйсто стоит ли брать Eagle Cuda 300. Отзовитесь обладатели сего эхолота, хотелось бы узнать + и -.
Прокомментировать:
Участник sandem ответил

20.11.2010, 21:50
Сообщение от savelij65 Посмотреть сообщение

обладатели mark 5 отзовитесь , приобрёл такой же и немного в трансе.

Чувствительность на этой модели ставлю 45-50%, (рыбачу на глубинах 4-15м ), дуги прорисовывает хорошо. Постоянно пользую 4-х кратное увеличение придонной области.
Также включена асцилограмма, при движении смотрю на нее, а уж после на дуги/значки. Так-как любая преграда для луча отображается на ней в реальном времени, т.е прерада (рыба, корч) при её отображении на асцилограмме находится непосредственно под датчиком. Значек/дуга рыбы появляется с опазданием в 1-2 сек ( время обработки сигнала)
Датчик эхолота (любого) должен стоять параллельно поверхности воды. Только при этом положении получаются "правильные" дуги, а не половинки дуг.
В настройках "режима рыбалки" у меня стоит "общее использование"

Удачи
С ув.
Прокомментировать:
Участник Pitbool ответил

20.11.2010, 10:06
savelij65 А ты думал,все так просто?:D Это ж не телевизор!
Не волнуйся!За неделю другую освоишь!Крути настройки,желательно чтоб в лодке двое было,один на веслах(или на моторе)а другой с настройками возится,все делай в движении.Чем больше чувствительность,тем больше он тебе весь мусор показывать будет.Постарайся найти человека который уже имеет опыт работы с эхом,чтоб он на воде тебе помог!Но если сам "помучаешься",то это и лучше.Ты сначала в режиме симуляции потренируйся дома,покрути настройки,чтоб понять как и что меняется,так легче будет,поняв смысл,потом и на водоеме в рабочем режиме понятливее будет.
Не переживай!Все получится!С первым эхом,как с первой бабой,пока поймешь.что куда!:D
Удачи!
Прокомментировать:
Участник Костян ответил

20.11.2010, 01:04
Сообщение от savelij65 Посмотреть сообщение

обладатели mark 5 отзовитесь , приобрёл такой же и немного в трансе.
когда выставляю дуги в режиме имитации , показывает идеальную картинку, но когда попытался сделать тоже самое в реальных условиях на рыбалке то увидел практически чёрный экран , пытался убрать помехи уменьшением чувствительности , но так ничего и не добился , в режиме определения рыбы в виде рыбок показывал массу рыбы , но стоило перейти в режим дуг и рыбный рай куда то исчез .
Подскажите , может что не так в настройках или втюхали лажу (брал с нуля и это мой первый эхолот) обратился к продавцу но он утверждает что так работают все эхолоты. Успокойте душу подскажите что не так ,проблема в эхолоте или в настройках .

Такая же ситуация, когда купил эхолот баловался с настройками. В режиме эмуляции стоит рыба, дай посмотрю как это выглядит в дуге. Оба-на ... ничего не видно, уменьшал чувствительность и ещё что-то, показалось дно и один горбыль размером с метр. Переключил обратно - куча мелочевки в плотном косяке. Это показания прибора, а что там было на самом деле? Х,Е,З,
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

19.11.2010, 23:53
Сообщение от savelij65 Посмотреть сообщение

в режиме имитации , показывает идеальную картинку, в реальных условиях на рыбалке то увидел практически чёрный экран .

На то она и имитация.:) выложил бы фото было бы проще. А может в ГОНДУРАСе так и должно быть.:p
Прокомментировать:
Участник savelij65 ответил

19.11.2010, 22:33
обладатели mark 5 отзовитесь , приобрёл такой же и немного в трансе.
когда выставляю дуги в режиме имитации , показывает идеальную картинку, но когда попытался сделать тоже самое в реальных условиях на рыбалке то увидел практически чёрный экран , пытался убрать помехи уменьшением чувствительности , но так ничего и не добился , в режиме определения рыбы в виде рыбок показывал массу рыбы , но стоило перейти в режим дуг и рыбный рай куда то исчез .
Подскажите , может что не так в настройках или втюхали лажу (брал с нуля и это мой первый эхолот) обратился к продавцу но он утверждает что так работают все эхолоты. Успокойте душу подскажите что не так ,проблема в эхолоте или в настройках .
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

18.11.2010, 22:42
Сегодня заменил свой дохлый Casil, отработал с февраля стал держать до 3-х часов, на Delta, добавил крепление для ремешка зимней переноски.

Во время переустановки отломалась крышка, которой закрывался экран, придётся ставить завеску.
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

18.11.2010, 19:31
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

на картинке вашей изображено всплывание пузырьков со дна, и нет никакой информации о величине угла.

Придёт зима, выложу реальный вид, посмотришь.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

18.11.2010, 12:00
Лоцман, если между лунками метр, а глубина 7-10, то на картинке вашей изображено всплывание пузырьков со дна, и нет никакой информации о величине угла.

Леска, причем толстая и еще чуть хранящая форму спиральки, иногда бывает видна во время планирования блесны. Это выглядит так.

1 Фото
Прокомментировать: