Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    кто б сказал об этим превосходствах двух лучей...
    Есть такие? Какой такой случай?

    Прокомментировать:


  • Хома Народный
    Участник ответил
    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    На морской рыбалке два луча лучше!На глубинах от метров тридцати и выше.А для нас так больше мощность и разрешение экрана важнее.

    Пару дней назад на одной лодке тестировали(для интереса)два марка,с одним лучом и ПРО.При всех одинаковых настройках разницы не заметили,но одна особенность,напруга уменьшилась на аккуме питающий ПРО чуть больше.Хотя может качество аккумулятора чуть хуже,но по амперам равнозначны были и по марке тоже.
    Ту каждому свое,кому деньги позволяют,так может купить и то что ему особо и не надо,а кому в обрез,так и переплачивать не надо за лишний луч,или цвет!
    Ну я лично брал бы дволучевой,разница в цене не такая уже и кусачая,но может быть случай где два луча сыграют свое превосходство.А вот режим флешера,мне лично,интересен.
    Но выбор за вами

    Прокомментировать:


  • Мираж
    Участник ответил
    Доброе время суток, почтенной публике.

    Скоро на лед и нужен эхолот. Может кто пользовался JJ-Connect Fisherman 220 Duo с зимним датчиком? Шо за зверь и как себя ведет?

    :mrgreen:
    Провел уже пару рыбалок (с лодки и со льда) с этим зверем! Вот мои первые впечатления.Все супер!
    С лодки. Ходил на веслах на глубинах 1,5-3.5м. Четко рисует рельеф (траву, корчи) и рыбу видит символично разделяя по размеру (большая, большая и средняя, любых размеров), показывая расстояние до нее.
    Со льда. Видит в лунке как и с лодки. Через лед "видит" только если :
    1. лед гладкий и без пузырей (воздуха)
    2. предварительно подлита вода под датчик
    Но самое главное его вес с аккумуляторами (4 шт. ААА), но без датчика - 250гр. Индикатор зарядки за две рыбалки (в среднем по 4-5 часов) упал только на 0,2 В. ...
    Всем удачи!
    Последний раз редактировалось Мираж; 12.12.2010, 19:50. Причина: Просто добавка

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    А под ними?
    7, 10 не принципиально.

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Ромео,как видно из очень часто повторяемых разными людьми вопросов,они- Да прошерстите вы ветку не могут это сделать по разным причинам,кому лень,кому время дорого!Так что, запретить им задавать вопросы,или не отвечать им?Если мне не интересно,то я и не читаю!;)
    Greihan,ни в коем случае не хочу не кого рекламировать!:)Только пытаюсь подсказать человеку,не наступать на те грабли,что наступаю всегда сам!Сам всегда переплачиваю,за то что мне и не надо в общем то!Без чего как выясняется в последствии можно было бы и обойтись!И все равно в другой раз,опять наступаю на грабли!:D Верю рекламе,и новым технологиям,переплачиваю деньги за то что и не надо,но зато это типа "круто"
    А потом доходит-А нафига это надо было!:o:D

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение
    "Интересного" читать нового... ОК?
    На все мои (да и многих) вопросы исчерпывающую инфу дал "поиск"... и добавить то нечего! ;)
    Если бы все пользовались только" поиском ",то нафига тогда форум,общение с такими же "больными рыбалкой"???Сколько людей,столько и мнений!И каждый раз узнаешь что-то новое!
    Удачи в поиске!
    Последний раз редактировалось Pitbool; 17.11.2010, 11:41. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Ромео
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Хотите почитать чего интересного - книжку в библиотеке возьмите...:cool:
    А лучше сами напишите что-нибудь интересное, а мы (народ) с удовольствием почитаем.
    "Интересного" читать нового... ОК?
    На все мои (да и многих) вопросы исчерпывающую инфу дал "поиск"... и добавить то нечего! ;)

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение
    Народ и снова "из пустого в порожнее" - даже читать не интересно!
    Да прошерстите вы ветку, ведь вопрос кол-ва лучей обсуждали и аргументировали уже "мильён" раз!
    Хотите почитать чего интересного - книжку в библиотеке возьмите...:cool:
    А лучше сами напишите что-нибудь интересное, а мы (народ) с удовольствием почитаем.

    Добавлено через 6 минут
    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    ...кому деньги позволяют,так может купить и то что ему особо и не надо...
    Вы наверное и сами не заметили, как озвучили ГЛАВНЫЙ принцип рекламы всех времён и народов :D

    "....заставить человека купить то, что ему не нужно, на деньги, которых у него нет..."
    Последний раз редактировалось Greihan; 17.11.2010, 11:26. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от bzr Посмотреть сообщение
    Хелп!! Чего получше Eagle FishMark 480 или Lowrance mark 5x????? Надо срочно определиться! И можно ли последним пользоваться зимой?? Спасибо!
    bzr
    там различий то и немного,
    у лоуренса- есть режим флешера (для зимы), другой разъем, вроде как говорят процессор более быстрый.
    Короче, я за лоуренс, хотя принципиальных отличий как для пользователей там нет, кроме режима флешера

    Прокомментировать:


  • Ромео
    Участник ответил
    Народ и снова "из пустого в порожнее" - даже читать не интересно!
    Да прошерстите вы ветку, ведь вопрос кол-ва лучей обсуждали и аргументировали уже "мильён" раз!

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Это понятно. Вопрос второй - где у нас море?:o ММ ? ВВ? Л?
    Так значит и смысла во втором луче в нашем случае (для Беларусии) -нет!

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    ...На морской рыбалке два луча лучше!...
    Это понятно. Вопрос второй - где у нас море?:o ММ ? ВВ? Л?

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Лоцман,
    2 лунки, между ними метр
    А под ними?

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    На морской рыбалке два луча лучше!На глубинах от метров тридцати и выше.А для нас так больше мощность и разрешение экрана важнее.

    Пару дней назад на одной лодке тестировали(для интереса)два марка,с одним лучом и ПРО.При всех одинаковых настройках разницы не заметили,но одна особенность,напруга уменьшилась на аккуме питающий ПРО чуть больше.Хотя может качество аккумулятора чуть хуже,но по амперам равнозначны были и по марке тоже.
    Ту каждому свое,кому деньги позволяют,так может купить и то что ему особо и не надо,а кому в обрез,так и переплачивать не надо за лишний луч,или цвет!
    Последний раз редактировалось Pitbool; 17.11.2010, 10:21.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Хома Народный Посмотреть сообщение
    ...там датчик 2х лучевой...
    Объясните наконец мне, бестолковому, чем конкретно лучше 2-х лучевой датчик. И насколько лучше ?(разницу можно в долларах :D)

    Прокомментировать:


  • sandem
    Участник ответил
    Сообщение от Хома Народный Посмотреть сообщение
    Задавался вопрос конкретно по моделям,а так согласен на все 100%,сам мечтаю чтото в этом плане купить но уже лучше Mark-5x Pro там датчик 2х лучевой.
    По моделям, я бы взял x125.
    Ранее я пользовал Eagle FishEasy 250 DS (2х лучевой), особых приимуществ от двух лучей не заметил. Поэтому платить 80у.е. за второй луч для Mark-5x не стал, он и с одним "глазастый":D Всё ИМХО

    С ув.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X