кто б сказал об этим превосходствах двух лучей...
Есть такие? Какой такой случай?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Эхолоты
Свернуть
X
-
Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеНа морской рыбалке два луча лучше!На глубинах от метров тридцати и выше.А для нас так больше мощность и разрешение экрана важнее.
Пару дней назад на одной лодке тестировали(для интереса)два марка,с одним лучом и ПРО.При всех одинаковых настройках разницы не заметили,но одна особенность,напруга уменьшилась на аккуме питающий ПРО чуть больше.Хотя может качество аккумулятора чуть хуже,но по амперам равнозначны были и по марке тоже.
Ту каждому свое,кому деньги позволяют,так может купить и то что ему особо и не надо,а кому в обрез,так и переплачивать не надо за лишний луч,или цвет!
Но выбор за вами
Прокомментировать:
-
Доброе время суток, почтенной публике.
Скоро на лед и нужен эхолот. Может кто пользовался JJ-Connect Fisherman 220 Duo с зимним датчиком? Шо за зверь и как себя ведет?
:mrgreen:
Провел уже пару рыбалок (с лодки и со льда) с этим зверем! Вот мои первые впечатления.Все супер!
С лодки. Ходил на веслах на глубинах 1,5-3.5м. Четко рисует рельеф (траву, корчи) и рыбу видит символично разделяя по размеру (большая, большая и средняя, любых размеров), показывая расстояние до нее.
Со льда. Видит в лунке как и с лодки. Через лед "видит" только если :
1. лед гладкий и без пузырей (воздуха)
2. предварительно подлита вода под датчик
Но самое главное его вес с аккумуляторами (4 шт. ААА), но без датчика - 250гр. Индикатор зарядки за две рыбалки (в среднем по 4-5 часов) упал только на 0,2 В. ...
Всем удачи!
Прокомментировать:
-
-
Ромео,как видно из очень часто повторяемых разными людьми вопросов,они- Да прошерстите вы ветку не могут это сделать по разным причинам,кому лень,кому время дорого!Так что, запретить им задавать вопросы,или не отвечать им?Если мне не интересно,то я и не читаю!;)
Greihan,ни в коем случае не хочу не кого рекламировать!:)Только пытаюсь подсказать человеку,не наступать на те грабли,что наступаю всегда сам!Сам всегда переплачиваю,за то что мне и не надо в общем то!Без чего как выясняется в последствии можно было бы и обойтись!И все равно в другой раз,опять наступаю на грабли!:D Верю рекламе,и новым технологиям,переплачиваю деньги за то что и не надо,но зато это типа "круто"
А потом доходит-А нафига это надо было!:o:D
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение"Интересного" читать нового... ОК?
На все мои (да и многих) вопросы исчерпывающую инфу дал "поиск"... и добавить то нечего! ;)
Удачи в поиске!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеХотите почитать чего интересного - книжку в библиотеке возьмите...:cool:
А лучше сами напишите что-нибудь интересное, а мы (народ) с удовольствием почитаем.
На все мои (да и многих) вопросы исчерпывающую инфу дал "поиск"... и добавить то нечего! ;)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Ромео Посмотреть сообщениеНарод и снова "из пустого в порожнее" - даже читать не интересно!
Да прошерстите вы ветку, ведь вопрос кол-ва лучей обсуждали и аргументировали уже "мильён" раз!
А лучше сами напишите что-нибудь интересное, а мы (народ) с удовольствием почитаем.
Добавлено через 6 минут
Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение...кому деньги позволяют,так может купить и то что ему особо и не надо...
"....заставить человека купить то, что ему не нужно, на деньги, которых у него нет..."
Прокомментировать:
-
Сообщение от bzr Посмотреть сообщениеХелп!! Чего получше Eagle FishMark 480 или Lowrance mark 5x????? Надо срочно определиться! И можно ли последним пользоваться зимой?? Спасибо!
там различий то и немного,
у лоуренса- есть режим флешера (для зимы), другой разъем, вроде как говорят процессор более быстрый.
Короче, я за лоуренс, хотя принципиальных отличий как для пользователей там нет, кроме режима флешера
Прокомментировать:
-
Народ и снова "из пустого в порожнее" - даже читать не интересно!
Да прошерстите вы ветку, ведь вопрос кол-ва лучей обсуждали и аргументировали уже "мильён" раз!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеЭто понятно. Вопрос второй - где у нас море?:o ММ ? ВВ? Л?
Прокомментировать:
-
Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение...На морской рыбалке два луча лучше!...
Прокомментировать:
-
На морской рыбалке два луча лучше!На глубинах от метров тридцати и выше.А для нас так больше мощность и разрешение экрана важнее.
Пару дней назад на одной лодке тестировали(для интереса)два марка,с одним лучом и ПРО.При всех одинаковых настройках разницы не заметили,но одна особенность,напруга уменьшилась на аккуме питающий ПРО чуть больше.Хотя может качество аккумулятора чуть хуже,но по амперам равнозначны были и по марке тоже.
Ту каждому свое,кому деньги позволяют,так может купить и то что ему особо и не надо,а кому в обрез,так и переплачивать не надо за лишний луч,или цвет!Последний раз редактировалось Pitbool; 17.11.2010, 10:21.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Хома Народный Посмотреть сообщение...там датчик 2х лучевой...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Хома Народный Посмотреть сообщениеЗадавался вопрос конкретно по моделям,а так согласен на все 100%,сам мечтаю чтото в этом плане купить но уже лучше Mark-5x Pro там датчик 2х лучевой.
Ранее я пользовал Eagle FishEasy 250 DS (2х лучевой), особых приимуществ от двух лучей не заметил. Поэтому платить 80у.е. за второй луч для Mark-5x не стал, он и с одним "глазастый":D Всё ИМХО
С ув.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: