-
Со льда эхолот показывает двужущиеся объекты, что здесь перемещается?Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я не страдал особым изучением своего эха , единственное что сразу провёл следующий эксперимент : на 9 м , под самим датчиком засунул балансир ( 3 см ) . Если на дне прижатый и крупный , но не высокий объект - не видит . А поднимаю баланс от дна на 2 см видит :) . На этом и успокоился ;) . Правда , сейчас использую эхо только под мотором . В остальном мешает ловить - только смотришь :):):)Последний раз редактировалось Sts; 29.09.2010, 11:02.Прокомментировать:
-
Салекс,
Интересуют глубины 4 - 8 м.на какой глубине мерять будете?
Sts,
Глубина 8 метров хороша тем, что на ней можно испытывать и 1 метр и 2 и 4. Просто поднимая - опуская отцеп. :) В третьей лунке ни на какой глубине я его не видел. Во второй (~30 см от датчика) он иногда становился виден на высоте примерно полметра от дна, собственно из этого я и высчитал 6 градусов.Где то , на этих глубинах , точно , угол заводских заявок покажет , допустим 60.
Если честно - мне совершенно пофигу капля или хренапля. Я ищу инструмент, который сможет решить конкретную задачу. Проверять самостоятельно отрыжку маркетинговых геббельсов - никакого бабла не хватит. Поэтому сотня - это не ставка в споре, это приз тому, кто покажет такой инструмент. Полагаю, этот человек не станет заклеивать изолентой надпись на эхолоте. :)А вот с увеличением глубины угол будет уменьшаться , как и говорили здесь , форма всего луча - не конус (как вариант капля , но хвостом вниз)
P.S. На всякий случай повторю фото эксперимента, чтоб не было мыслей говорить про зум.1 ФотоПрокомментировать:
-
Конус ! Но на каких малых глубинах - может 1м , может 2 , 3 , 4 , но точно не 8 ?! Где то , на этих глубинах , точно , угол заводских заявок покажет , допустим 60 . А вот с увеличением глубины угол будет уменьшаться , как и говорили здесь , форма всего луча - не конус ( как вариант капля , но хвостом вниз ).
Поэтому , я с ANом на глубинах почти 4м вижу на дне предмет отстоящий от вертикали почти 1,5 - 2 м , а Кук , на 8 , - нет . Хотя , он так и не указал , пользовался ли он зумом ( расширителем угла на заданной глубине ) .
Правда , это только догадки из объединенных данных .
Кук , я б не размахивал бы сотней , в таких условиях легко потерять ! :);)
Добавлено через 6 минут
Сергей , тут далеко не глупые хлопцы ! Не лезь . Все разборки в изучении всех возможностей эха , которыми глобально никто в отдельности не занимался .Прокомментировать:
-
взял месяц назад эхолот EAGLES Trifinder2.ШТУКА обалденная.правда "мешает ловить".раньше стал на место ,прикормился и тупо сидищь ждешь когда подойдет рыба.сейчас пара часов уходит на веслах в поисках стоянок рыбы,и то не факт что будет брать.
за месяц несколько раз благодаря эху попадал на рыбу,несколько раз пролетал(хоть рыба и стояла под лодкой).
большое дело что показывает глубину.
ПОКУПКОЙ ДОВОЛЕН!!!Прокомментировать:
-
на какой глубине мерять будете?Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
Диаграмма луча далеко не конус...Прокомментировать:
-
И я тоже. :) Как такое может быть: не смотря на предложенную деньгу никто пока не кричит "чур я первый".Что-то я не врубаюсь.Прокомментировать:
-
Что-то я не врубаюсь. Кук, возможно тебе необходимо побывать на рыбалке с другим эхолотом. А может у тебя лишние деньги...Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Sts,
Мне не надо "научно обоснованно", мне надо "своими глазами увиденно" :)Прокомментировать:
-
Кук , сейчас ANу в личке подскажу как научно обоснованно забрать твою сотню ! Если будешь цепляться за слова !
Единственне что не уточнил так то , что хожу от 2,5 м до 5 - 6 .
Ладно , проведи свои эксперименты на меньших глубинах и пересчитай углы , мож и раскроешь тайну обмана производителями потребителей .
Добавлено через 5 минут
Вероятно , зависимость не линейна . А я рыбачить поеду , ленивый я голову ломать , пользую как есть , и тебе желаю ;)
Добавлено через 15 минут
Да , на дно отцеп не ложи ;) , а то , конечно , не увидит :)Прокомментировать:
-
Sts,
Пардон, на 30 см под датчик или 30 см - это размер воблера?Спускаю спином тонущий воб ( см 30 ) на глубинах где ходить буду
Ну и не надо думать, что я чувствительностью не играл. В лунке с датчиком при увеличении чувствительности полоса отцепа стала значительно шире и обозначился шлейф наподобие послесвечения. Кембрик на шнуре отцепа превратился в серьезную полосу. Однако в третьей лунке (см. фото эксперимента) я отцеп так и не увидел.
Точно так. Чтобы не тратить время на макание в пустоту.Если только пробежаться по лункам глянуть , как таковая , есть ли рыба в данном районе
Нет. Блесной "просматриваем" 3-4 минуты, эхолотом - 10-15 секунд.тоже делается мормыхой , быстрей и эффективней
Посему и готов выложить денежку только за информацию (проверенную!!!) о глазастом эхолоте.Прокомментировать:
-
Правда ! Добавь чувствительности .Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
Так чувствительность и отстраиваю . Спускаю спином тонущий воб ( см 30 ) на глубинах где ходить буду и добавляю убираю пока не начнет еле замечать . Тем самым отрекаю мелочь и большую часть мусора . Запоминаю настройки и вперед . А вот зимнего и стоячего использования эха особого смысла не вижу . Если только пробежаться по лункам глянуть , как таковая , есть ли рыба в данном районе . По большому счету , пустая трата времени , тоже делается мормыхой , быстрей и эффективней . Единственное , если лед прозрачный и на нем вода - можно не бурить лунки без дела . Видно сквозь лед .Последний раз редактировалось Sts; 27.09.2010, 16:07.Прокомментировать:
Прокомментировать: