Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 220 620 670 710 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 730 768 template Следующая
 
  • Страница из 768
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Serge
    Участник ответил
    Сообщение от Г1967 Посмотреть сообщение
    Один выход питание собственно эха, второй с пометкой на GPRS так понял для подключения навигатора, а третий вообще фиг догадаешься для чего "болтается".
    Вопрос в следующем:
    - с чем кроме Гармин еще можно "срастить" Х-125
    - в чем фишка состыковывать эх и навигатор. Или в итоге возможно поиметь аналог интегрированного в одном корпусе.
    Интересен любой опыт в этом вопросе. необязательно с Лоуренсом.
    а с чего ты взял, что его можно срастить с GPS-ом, тем более с Гармин? Во-первых, такая фишка в нем даже не декларируется в описании, во-вторых например я пока не слышал про наличие каких-то стандартных общих протоколов обмена между сонарами и ГПСами разных производителей...
    Есть только модели сонаров, которые имеют встроенный GPS и поддерживают карты Navteq, но это не в этой цене, есть отдельно и GPSы c поддержкой этих же карт, но это другая песня.

    Прокомментировать:

  • Г1967
    Участник ответил
    Х-125 с чем дружит?

    МЕсяц "курил" ветку, в итоге приобрел Х-125. Всем спасибо за дельные замечания по теме.
    "Муки творчества" еще впереди, но при установке сразу возник вопрос.
    У меня из разъема питания выходит три групы проводов (в черной оплетке каждая). Один выход питание собственно эха, второй с пометкой на GPRS так понял для подключения навигатора, а третий вообще фиг догадаешься для чего "болтается".
    Вопрос в следующем:
    - с чем кроме Гармин еще можно "срастить" Х-125
    - в чем фишка состыковывать эх и навигатор. Или в итоге возможно поиметь аналог интегрированного в одном корпусе.
    Интересен любой опыт в этом вопросе. необязательно с Лоуренсом.

    Прокомментировать:

  • Dain
    Участник ответил
    Хочу купить хами 565-й, кабелас не шлет. Может кто в другом месте заказывал ?

    Прокомментировать:

  • Serge
    Участник ответил
    вот так.
    ...Хотя, перечитав тебя еще раз, я понял больше интересует закрепление экрана. Сам эхолот вместе с сумкой с платформой-переноской ставлю на пол или рядом на сиденье. Правда, в лодке я рыбачу чаще всего один. В надувнухе закреплять экран по сути дела некуда. Да и меня это не парит, перед началом большого перемещения ставлю сонар просто на пол, куда-нить в угол, чтоб не летал по лодке. Кабеля благо хватает на всю длину лодки. С товарищем можно сидеть на баллоне, ты на носу, он у кормы или наоборот, а экран поставить на сиденье в оптимальном месте.

    Магазинное крепление головы на транец стоит порядка 30 баксов, но я вполне обошелся деревянным бруском. Открутил резиновую присоску и все присобачил к бруску. Нормально. Можно было повозиться, и сделать поаккуратнее, там видно что я еще один кусок бруска подложил - все из-за того, что у крепления наверху есть как бы небольшой клюв, можно было просто под него просверлить отверстие или углубление в бруске, ближе к плоскости транца - лучше. По высоте надо ставить так, чтоб плоскость головки-излучателя была не ниже плоскости дна, иначе при движении на скорости создается вертикальный фонтанчик воды... Оптимальное положение, нашупал методом проб.

    Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение
    Госпада эхолотоведы, предлогаю обсудить способы крепления эхолота в (или на) лодке, желательно свои достижения подкреплять фото. Сам перепробывал 3 варианта. 1 эхолот на банке (сиденье): минус в том, что при наличии второго рыболова экран для него не доступен. 2 Эхолот закреплён на бензобаке: минус только в немного преподнятом румпеле (чтоб не циплять при поворотах). 3 Эхолот закреплён на транце: + хорошая видимасть и напарнику и тебе, - также при повороте румпелем упераешся в эхолот (крепление уже пострадало). Фото постараюсь выложить после выходных. Жду ваших достижений. С уважением.

    Прокомментировать:

  • БТ-6611
    Участник ответил
    Госпада эхолотоведы, предлогаю обсудить способы крепления эхолота в (или на) лодке, желательно свои достижения подкреплять фото. Сам перепробывал 3 варианта. 1 эхолот на банке (сиденье): минус в том, что при наличии второго рыболова экран для него не доступен. 2 Эхолот закреплён на бензобаке: минус только в немного преподнятом румпеле (чтоб не циплять при поворотах). 3 Эхолот закреплён на транце: + хорошая видимасть и напарнику и тебе, - также при повороте румпелем упераешся в эхолот (крепление уже пострадало). Фото постараюсь выложить после выходных. Жду ваших достижений. С уважением.

    Прокомментировать:

  • Iceman
    Участник ответил
    Сенкю Сергей!;) Ща попробую!

    Прокомментировать:

  • ESP77
    Участник ответил
    Руслан попробуй сцылку. Вроде качает.
    http://sonar.ru/manuals/russian/humminbird_rus/

    Прокомментировать:

  • Iceman
    Участник ответил
    humminbird piranhamax 215...Приобрёл по случаю очень дёшево. Помогите кто может с инструкцией на русском языке! Хелп!

    Прокомментировать:

  • buh
    Участник ответил
    Подарили друзья Lowrance x96, а инструкция на английском. Искал по нету русскую-не нашол. Может кто подскажет где взять, а то это первый , понятия нет.

    Прокомментировать:

  • Serge
    Участник ответил
    Удачно купил. Новый в такой комплектации он тянет ~ 250 долл, а держатель головы отдельно еще 25 .

    Fish ID в нем работает довольно правильно -- удобно для тролла, чтоб не зыркать постоянно на экран. Рыбу даже лежащую на дне детектит нормально.

    Сообщение от Вован,Минск-city Посмотреть сообщение
    Раше б\у Хамиберд 565 за 5т рупий. Отличный вариант(особенно в эту цену с кейсом. зарядным. телескоп. держат датчика :) ) тут уже вижу и термоклин, и шнягу в водах Припяти. А на Яузе рыбы-над ямами 16 метров от 10 до 2-х метров все зашкаливает :)
    Basil
    что б увидел и поймал-это сложно, но можно :) Сома на Вб на яме видел, но не поймал. Клюнул у жены, пока я свой спин вымотал и у неё забрар-2 крючка разогнул и ушел. Ну очень большая дуга на экране ( не путать с большим корчём :) )
    --

    Basil,
    Добавлено через 18 минут
    Все что сколь-нибудь нормально работает, в т.ч. при движущейся лодке, что в твоем случае весьма критично, стоит от 200 и далее. Если возьмешь 565-й, или лучше 575-й -- его недавно сняли с пр-ва, но вполне может быть еще на складах где-нить, то вполне закроешь вопрос.
    Есть еще интересные функции, которые полезно было бы иметь, но это уже в моделях от $500 и далее, например возможность записывать хистори, вот тут малость обсуждалось такое:
    http://continuouswave.com/ubb/Forum6/HTML/001764.html

    Где-то еще была статья чувака со скриншотами Лоренсовской проги, там он анализировал по хистори результаты тролла: приманка, реакция рыб видна, как подсек, вытащил... :) Если найду, то вкину ссылку.

    Side imaging -- вообще рельеф всего дна реки, коряги и затопленные баржи, танки и т.д. :) будешь видеть как на подводной видеокамере. Это модели Humminbird с функцией Si, они уже дороже $1000 ...

    Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    [B]Скажите без понтов К какому варианту прибиться. Сколько не пользовал эхолоты - такого чтобы вот показал рыбку за коряжкой и тут бац поклевка - единичные случаи.
    ***
    ну, если только сверху коряга ее не закрывает, то сдетектит, почему бы и нет.
    Единственное, что вопрос в том, активна ли рыба в конкретный момент. Когда спускаются или наоборот поднимаются к приманке - я уже грил, вполне можно разглядеть на 565-м. По крайней мере узнаешь, есть ли рыба и интересует ли ее твоя приманка. Для джига с лодки вообще великолепно. Для приманки идущей до 60 м позади тебя спасет только Si . Сам видел в действии.

    Опс, вот нашлась упомянутая статейка про юзабельность хистори рекордера:
    http://www.crappie.com/crappie/virgi...long-post.html
    вот еще того же аффтара :
    http://www.crappie.com/crappie/virgi...land-lake.html

    Вот еще офигенный аппарат дает 3D картинку дна, можно понять где именно рыба от тебя находится. В пределах 500$ можно найти.
    http://store.humminbird.com/humminbi...d406160-1.html
    http://www.fishfinder-store.com/huma473d.html
    Последний раз редактировалось Serge; 19.08.2009, 22:24. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Вован,Минск-city
    Участник ответил
    AN
    для первого варианта у меня есть типа жж-конект, купленная за 50$. Зимний вариант, глубину показывает отлично даже через лед(лед с водой на поверхности). даже какое то время тролил с ним. датчик прикручивал к транцу-но брызги задолбали, но работал. Но мне нехватало деталей. Купил в Раше б\у Хамиберд 565 за 5т рупий. Отличный вариант(особенно в эту цену с кейсом. зарядным. телескоп. держат датчика :) ) тут уже вижу и термоклин, и шнягу в водах Припяти. А на Яузе рыбы-над ямами 16 метров от 10 до 2-х метров все зашкаливает :)
    Basil
    что б увидел и поймал-это сложно, но можно :) Сома на Вб на яме видел, но не поймал. Клюнул у жены, пока я свой спин вымотал и у неё забрар-2 крючка разогнул и ушел. Ну очень большая дуга на экране ( не путать с большим корчём :) )

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Basil
    ну Вася:), так ты сам же и ответил исходя из этого
    Сколько не пользовал эхолоты - такого чтобы вот показал рыбку за коряжкой и тут бац поклевка - единичные случаи
    значит вариант 2:)

    Если без шуток, то первый вариант, но я перефразирую,

    1-й вариант: Эхолот нужен для прорисовки рельефа дна. При этом он и рыбу будет какуюто показывать.

    Недорогим- убрал. Потому как для нормальной, детальной прорисовки дна нужен экран с хорошим числом пикселей, желательно побольшим экраном и с достаточной скоростью обработки данных. А тут - чем эти факторы больше/шире:)- цена аналогично

    Прокомментировать:

  • Basil
    Участник ответил
    Для чего нужен эхолот :)
    ***
    Вопрос на засыпку. В первую очередь для тех кто поменял уже и не один.
    1-й вариант: Эхолот нужен для прорисовки рельефа дна - отсюда может быть недорогим. При этом он и рыбу будет какуюто показывать.
    2-й вариант Эхолот нужен как напоминание о новогодней елке :) Может и не обязательно цветной - но все же. По бюджету уже будет стоить от 2-х 3-х соток до полкосаря. Ина нем будет рисоваться рыбка и говорить - слови меня :)
    3-й вариант Профессиональный эхолот. Скорей всего это сугубо морской вариант, цветной. И по стоимости будет от косаря-полтора и выше.
    Скажите без понтов К какому варианту прибиться. Сколько не пользовал эхолоты - такого чтобы вот показал рыбку за коряжкой и тут бац поклевка - единичные случаи.
    ***

    Прокомментировать:

  • Serge
    Участник ответил
    в прошлые выходные кранкнул чувствительность 565-го почти на самый максимум. Вода была чистая, озеро, поэтому помех небыло. Видел на экране как джига падает на 10м глубину. Идет стайка, на 1-2 м выше дна. Стучу по дну, рыбка спускается, крутится смотрит, и не клюет... :) Дальше плывет. Пару раз сам поднимал приманку к ней под нос, но видно не мой день был. Немного клевала у других на черви, но это не мои методы.

    Прокомментировать:

  • Фisher
    Участник ответил
    Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение
    Термоклин. Температурное расслоение воды.
    Спасибо, мои догадки подтвердились:).

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 220 620 670 710 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 730 768 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X