Старухан
У меня была 128-ая.Сейчас 320-ый. Разница чувствуется и гораздо всё удобнее. Если выставлять вручную глубину просмотра,то в этой полосе можно считать рыбу буквально по головам. При медленном движении дуги очень чёткие .Заметил ещё одну штуку-плавал с другом ,а у него X-58 с двумя лучами. Так щелчок в датчике от широкого луча намного громче обычного.Не зря где-то читал,что второй луч морской и для больших глубин,а на малых глубинах только рыбу распугивает. Короче я доволен что апгрейдился,но совет дать не готов. Если выбирать -новая катушка или второй эхолот,взял бы катушку.
-
Использую Cuda168. Насколько увижу разницу в детальности картинки и в структуре дна, по сравнению с x52 или fishmark 320. Проще говоря - стоит ли апгрейдится при слабом кармане? Или разница не особо существенна?Прокомментировать:
-
Silantii
так считай Куда 300 и FishEasy 250 DS эхолоты одного уровня,
и в DS больше за второй луч переплатил, а в наших условиях он и во все не нужен. Так что он не навороченный, а почти такой же, пользы в нем действительно не увидешь, бо DS больше для моряПрокомментировать:
-
Дзед Талаш +1
у меня был Фишизи 250ДС, покупал под 300баксов , двухлучевой, сейчас однолучевой Куда 300. Мало того что Куда и компактней и меньше весит, дык и показывает все нормально. Метческая система. Структура дна, ну и рыбу (если есть), температуру воды. Не вижу смысла платить за эхолот больше 200.. ловлю на водохранилищах в основном и озерах.
Взял специально более дешевый, так как с навороченным пользы не увидел. IMHO
PS Это как с GPS раньше, кроме Гармина ничего не знали за 300баксов. Теперь Китай штампует по 80-100, тока в путь с отл. качеством. А эхолот.. считайте тот же GPS тока датчик другой. Уже видел китайские эхолоты на ебэе. скоро и до нас дойдут. :)Последний раз редактировалось Silantii; 16.06.2009, 14:41.Прокомментировать:
-
Свыше определённой суммы начинаются спецэффекты недоступные нам из-за неразвитости карт,малых глубин в целом и отсутствием морей в досягаемости еженедельной рыбалки.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Примерно за 350 по нашим ценам можно взять эхолот в котором есть на 90% всё,что и в том,что за 400 и 500. Но он будет заметно удобнее того,что за 200 и 250. Есть нюансы ,если активно использовать эхолот зимой.Тогда выбор удобных чуть меньше и цена больше.
Чтобы получить от покупки удовольствие не надо перегружать её необоснованными ожиданиями.Типа -вот куплю эхолот,буду ловить больше лучше и быстрее.Может и будете,а может и нет,но водоёмы станут понятнее это 100%.Прокомментировать:
-
спасиб за консультацию :p я примерно эти эхи и сматрел:p
а еще есть pirahhna max 220 (вроде так пишецца) эти как ?Прокомментировать:
-
Абсолютно точно!Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
И не заметил я на рыбалке разницы в пользе эхолота за 1200 и за 120 ам. руб.:DПрокомментировать:
-
Кароче,бери Cuda 242 или Garmin 140.Там всё по-русски и в метрах. Эхолот полезен и с мотором и под вёслами.Только помни,что это не телевизор и подсунуть червяка или блесну под нос рыбе не получится.Зато будешь знать ,где рыбы нет:)Сообщение от Dmit Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
кароч что можете посоветовать начинающему? в раене 200 у.е. из эхолотов
никогда ранее ими не пользовался
плаваю под весламиПрокомментировать:
-
Пользуюсь Пираньей 240, различия кроме количества лучей незначительные, в принципе меня пока устраивает, единственное бери европейскую версию, т.к. оказалось что америкоса НЕЛЬЗЯ русифицировать и поменять единицы измерения! хотя в ИХ инструкции они это пишут!!!!Прокомментировать:
-
Если буду ходить на резиновой лодке под веслами... есть ли какой смысл в покупке и использовании эхолота? слышал што пользу он приносит когда под мотором ходиш,а под веслами особой пользы нету
так ли это?Прокомментировать:
-
Хочу приобрести Humminbird Эхолот Piranha MAX 220, может кто пользовался, подскажет что он из себя представляет.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Начинаю учиться рыбалке с эхолотом,вещь безусловно интересная,но пока непонятная для меня.Пользуюсь Fishing buddy 2255,двухлучевой(один боковой),есть вопросы:частота работы эхолота 455 кГц - это хорошо или плохо?Рыбу видит замечательно,но не уверен,что все,что он видит - рыба.Мб из-за частоты?Угол обзора 9 град. - имеет ли право на жизнь?Или стоит поискать что-то более широкоугольное?Прокомментировать:
Прокомментировать: