Шатера
ну прально, Humminbird и есть Самсунх:)
-
Это как телефоны, кто от Samsung, а кто от Nokia в экстазе:D
Хлопцы твои настраивать эхолот не умеют, попользуются рыбалок пять, разберутся. Это как всегда, купиш новую вещь, и кнопки не там, и меню дебильное, по сравнению со старым, пока паспорт не почитаешь не поймёш плюсы. Многие жалуются на эхолот, а как настройки посмотриш (от балды), так и хочется предложить обменятся на глубиномер, ничего не потеряют.
Структуру дна захотели, они что геологи, пусть рыбу ловят.:D
AN Каждая собака, свою будку хвалит.Прокомментировать:
-
Шатера
посоветовал бы уже 240, там луч слева, луч справа, можно определять с какого борта рыба
добавлено через 4 минуты
ну а вот мнения наших хлопцев, которые купили 240
и остались очень давольными,
короче, хоть и надоел =sanya= :),
но не наступайте на грабли
http://brik.org/showpost.php?p=226754&postcount=392Прокомментировать:
-
Однозначно бери Humminbird Piranha от MAX 220 и выше, сколько грошиков хватит, цена -качество оптимальное.Сообщение от Alexxxey
Узкий луч более мощный и информативный, широкий даёт общую картинку.
Всё остальное, те-же яйца, только вид сбоку, да ещё и дороже.
Как пишет Е.К. выше, если просто нужен косяк селёдки, то однозначно LOWRANCE X-52 (60 гр):D.
Удачи на водных трасах.Прокомментировать:
-
=sanya=
так что самому ответить в падлу? Или лень по клаве ударить? Хотя последнее сообщение было не лень набирать, значит товарисчу по несчастью ответь- ну его :):):), правда?
Х135 гораздо покруче, из нецветныхПрокомментировать:
-
AN
Ты еще не устал отвечать об Х52 ,у меня лично ребенок понял уже что круче его нет на свете:)Прокомментировать:
-
Alexxxey
я бы взял 52, модель не старая и выпускается,
Гармин 240 и даже 250ФФ уже не выпускается и не будет ессно.
Х52 очень удачная модельПрокомментировать:
-
Если читать английское описание и инструкцию к эхолотам,то понятно,что второй-более широкий луч работает на частоте ,которая в пресной воде очень чувствительна к различным помехам .Дно(и то что под лодкой) в любом случае показывает узкий луч. Широкий луч нагоняет в экран кучу посторонней рыбы,которая только сбивает с толку(куда бросать,что делать,почему не клюёт:) ) Широкий луч призван попомочь по-быстрому найти косяк селёдки на глубине от 100м .
И что интересно -практика подтверждает родное описание. Большинство имеющих 2 луча на рыбалке пользуются одним.
Если же читать российские сайты ,то видно,что одним лучом пользуются только лохи,а нормальные пацаны имеют 2-3, лучше 6 лучей.
Только для кого выпускают навороченные дорогие эхолоты с одним лучом ,которые дороже многих 2-3...лучевых они не обьясняют.
А выпускаются они для требовательных рыболовов ловящих в пресной воде.Вот таким образом.Подробнее ,с переводом, писал у себя.Прокомментировать:
-
AN
жаль, что он в Гарминовский кейс не влезет ;)
аккум, ессно, :)Прокомментировать:
-
BBC
Влад, на 4а/ч акума хватает на 3дня рыбалки (утром включил, вечером выключил), 7а/ч- мне на неделю хватало, эх Игл 380Фишмак.
Оч часто задают вопрос- как крепить датчик на лодке. Во даю свой вариант, все просто, профиль люмин и стандартный датчик от ИГЛ/ЛОУРЕНС становиться как родной. Думаю на картинках видно.
К транцу крепиться через сквозное отверстие в транце. Для лыжников что ли эти дырки, они не на у всех лодках, видел на Баджере, Эдвенчере, Бриге, Квике, Зодиаке:), хотя такую дырку можно и просверлить, чем струбцину ставить. Имхо, все лишь вариант.3 ФотоПрокомментировать:
-
как раз в нем 240 и есть.....а вот луча 2 на 120 гр. ......а вообще чем мигать советец бы поконкретнее а?:-DСообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
jock
правильно или нет - никто не подскажет :)
сколько людей - столько и мнений :)
как совет - луч должен быть один и разрешение экрана хотя бы по одной стороне - 240 пикселей...;)Прокомментировать:
-
подумав все таки решил взять Lowrance X50 DS не дорогой да и от 52-го не слишком отличается....тем более зимней рыбалкой не увлекаюсь! правильный выбор? кто подскажет?Прокомментировать:
Прокомментировать: